Dyskusja wikiprojektu:Zoologia/Aktualizacja systematyki ważek (2022)

Strona opisuje porządki w systematyce Kategoria:Ważki. Poniżej opisane zostaną podzielone na części w oddzielnych sekcjach zmiany, które zostaną wprowadzone do artykułów botem. Prace ty wypączkowały z jednego ze zleceń w Zadaniach dla Botów:

• @malarz pl Od miesiąca poprawiam ręcznie artykuły o ważkach, ale tego jest tyle, że to zajmie kolejne miesiące, zwłaszcza, że dodaję opisy zasięgu i czasami też inne informacje. Przydałoby się wspomaganie botem, gdy cały rodzaj z kilkudziesięcioma gatunkami przenoszony jest z jednej rodziny do drugiej – tam się zwykle zmienia jedna linia w infoboksie i jedno-dwa słowa w leadzie, czasami trzeba by też usunąć/wyczyścić linię „Podrodzina” z infoboksu, ale o tym bym oczywiście poinformował. Np. rodzaj Nososticta powinien być przeniesiony z Protoneuridae do pióronogowatych (Platycnemididae), a przykładowa zmiana w artykule o gatunku wygląda tak. Chyba że wolisz dla łatwiejszego zaprogramowania bota zamiast przypisu zostawić sekcję Bibliografia i tam wstawić aktualny link do World Odonata List. Pikador (dyskusja) 11:15, 15 mar 2022 (CET)
  • Jak tych zmian (artykułów do zmiany) jest więcej to można się botem pobawić. Rok temu z Kenraizem poprawialismy roślinki. Zrób podobną do ówczesnej stronę (Dyskusja wikiprojektu:Botanika/Aktualizacja systematyki w Takson infobox (2021)) z podziałem na grupy spełniających konkretne warunki artykułów i dla każdej podgrupy zostaw informację co na co zmieniamy. Jak będę miał pytania to już na takiej stronie dogramy wątpliwości. ~malarz pl ^PISZ 13:06, 15 mar 2022 (CET)

    @Malarz pl Zerknij proszę tutaj po pierwsze zadanie dla bota. Pikador (dyskusja) 07:36, 17 mar 2022 (CET)

~malarz pl ^PISZ 14:28, 20 mar 2022 (CET)

Zadanie 1 przebotowane na próbę. Pozostałe będą botowane wspólnie. Podgląd zmian można znaleźć w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Zwierzę infobox. ~malarz pl ^PISZ 10:48, 26 maj 2022 (CEST)

Zadanie 1

• Kategoria:Nososticta

 |rodzina                = [[Protoneuridae]]

Zamienić na:

 |rodzina                = [[pióronogowate]]

Sformułowanie z leadu: „należącego do rodziny Protoneuridae” zamienić na: „należącego do rodziny pióronogowatych (Platycnemididae)”.

Uźródłowienie - do wyboru albo zamiana istniejącego linku do World Odonata List w sekcji Bibliografia na:

{{Cytuj stronę | url = https://www2.pugetsound.edu/academics/academic-resources/slater-museum/biodiversity-resources/dragonflies/world-odonata-list2/ | tytuł = World Odonata List | autor = D. Paulson, M. Schorr & C. Deliry | data = 2022-03-16 | język = en | data dostępu = 2022-03-17}}

albo zamiana na przypis tak jak w tej edycji. Wolałbym z przypisem, ale to już zależy od Ciebie - co jest łatwiejsze dla bota. Kolejne zlecenia byłyby podobne, czyli zwykłe przenoszenie z rodziny do rodziny. Trochę mi się zejdzie z wyszukiwaniem tych przypadków, ale niech to będzie na początek. Pikador (dyskusja) 07:34, 17 mar 2022 (CET)

Zrobione a co z "równoległymi" kategoriami do tej? ~malarz pl ^PISZ 12:27, 22 maj 2022 (CEST)

• :Nie widziałem, że zacząłeś działać botem, dzięki wielkie. Inne kategorie z tej rodziny (i tych z kolejnych zadań na tej stronce) popoprawiałem/poprzenosiłem ręcznie. Dla bota zostawiłem tylko najliczniejsze kategorie, bo nawet jak na mnie to za dużo dłubania ;) Jeszcze może dorzucę jakieś drobnostki w stylu zamiana jednej nazwy taksonu w infoboksie na inną. Ale kwestia tych dwóch skomplikowanych podzielonych rodzin, o których wspominałem, nadal pozostaje otwarta, a jedyna osoba, o której wiem, że by sobie z tym poradziła, czyli Carabus, jakoś nie przejawia chęci do pomocy w tej materii, bo woli chrząszcze i inne takie. Widziałem też, że pododawałeś statusy IUCN, fajnie, bo ja to do tej pory robiłem także ręcznie. Wydaje mi się, że tam gdzie jest dodany przez bota przypis do World Odonata List można usunąć sekcję Bibliografia, jeśli jedynym w niej linkiem jest ten do starej wersji World Odonata List. Pikador (dyskusja) 20:31, 25 maj 2022 (CEST)

• EDIT: @Malarz pl Dodałem jedno zadanie z tych prościutkich, będzie ich pewnie więcej. Pikador (dyskusja) 21:31, 25 maj 2022 (CEST)

• Nie lubię usuwać treści botem. Za łatwo o pomyłkę. Gdyby to były tysiące artykułów to bym nad tym posiedział, ale przy tej ilości to szybciej jest usunąć ręcznie ~malarz pl ^PISZ 09:50, 26 maj 2022 (CEST)

Zadanie 2

• Kategoria:Neoneura

 |rodzina                = [[Protoneuridae]]

Zamienić na:

 |rodzina                = [[łątkowate]]

Sformułowanie z leadu: „należącego do rodziny Protoneuridae” zamienić na: „należącego do rodziny łątkowatych (Coenagrionidae)”.

• Jakiś przypis wstawiamy? ~malarz pl ^PISZ 09:53, 26 maj 2022 (CEST)
  • @Malarz pl Tak, do najnowszej wersji bazy: <ref name="Checklist">{{Cytuj stronę | url = https://www2.pugetsound.edu/academics/academic-resources/slater-museum/biodiversity-resources/dragonflies/world-odonata-list2/ | tytuł = World Odonata List | autor = D. Paulson, M. Schorr & C. Deliry | data = 2022-05-25 | język = en | data dostępu = 2022-05-26}}</ref> Pikador (dyskusja) 10:16, 26 maj 2022 (CEST)
    • Czy we wszystkich zadaniach będziemy go wstawiali? ~malarz pl ^PISZ 10:36, 26 maj 2022 (CEST)
      • @Malarz pl Tak, we wszystkich tych, gdzie zmieniła się rodzina, bo ta lista jest źródłem najnowszej systematyki. W zadaniu 5 przypis też można wstawić, bo nadrodziny też są uwzględnione na tej liście. Może jednak wolisz podmienić stary link do World Odonata List w sekcji Bibliografia na link do najnowszej wersji? Pikador (dyskusja) 05:53, 27 maj 2022 (CEST)
        • OK. W "5" wstawiam jako przypis w infoboksie. Tak jest obecnie w wielu artykułach z tego zadania, gdzie bot nie musi nic zmieniać. Jak chcesz to ew. mogę botem pousuwać te bibliografie, ale w oddzielnych edycjach na koniec. Bot do infoboksw nie jest przygotowany do zaawansowanej pracy z przypisami/bibliografią. ~malarz pl ^PISZ 09:15, 27 maj 2022 (CEST)

Zrobione ~malarz pl ^PISZ 10:14, 2 cze 2022 (CEST)

Zadanie 3 i 4

• Kategoria:Macromia
• Kategoria:Phyllomacromia

 |rodzina                = [[szklarkowate (Corduliidae)|szklarkowate]]
 |podrodzina             = [[Macromiinae]]

Zamienić na:

 |rodzina                = [[Macromiidae]]

Sformułowanie z leadu: „należącego do rodziny szklarkowatych” zamienić na: „należącego do rodziny Macromiidae”.

Połączyłem dwa identyczne. Co z przypisem. ~malarz pl ^PISZ 10:47, 26 maj 2022 (CEST)

Zrobione ~malarz pl ^PISZ 10:14, 2 cze 2022 (CEST)

Zadanie 5

• Kategoria:Platystictidae (wraz z podkategoriami)

 |nadrodzina             = [[Coenagrionoidea]]

Zamienić na:

 |nadrodzina             = Platystictoidea 

A co z leadem? ~malarz pl ^PISZ 10:00, 26 maj 2022 (CEST)

@Malarz pl Nic, bo nazwa rodziny się nie zmieniła. Pikador (dyskusja) 10:13, 26 maj 2022 (CEST)

Zrobione ~malarz pl ^PISZ 10:14, 2 cze 2022 (CEST)

Zadanie 6

• Kategoria:Żagnicowate (wraz z podkategoriami)

 |podrodzina             = [[Gomphaeschnini]]
 |plemię                 = [[Brachytronini]]

Zamienić na:

 |podrodzina             = [[Brachytroninae]]
 |plemię                 = [[Gomphaeschnini]]

@Malarz pl Zmiana za Wikispecies, obecnie jako podrodzina błędnie podane jest plemię Gomphaeschnini. Jest to zmiana zapewne tymczasowa, bo systematyka w obrębie podrodzin jest nadal sporna, ale lepiej to zmienić niż trzymać ten oczywisty błąd bota sprzed lat. Przypisu nie będzie, bo na World Odonata List podrodziny nie są wyszczególnione, w leadzie też nie trzeba nic zmieniać. Pikador (dyskusja) 14:03, 29 maj 2022 (CEST)

Czy zamieniać tak jak napisałeś, czy wszystko w tych kategoriach na nowe. W takim Anax piraticus jest np. podrodzina = Aeshninae i plemię = Anactini . ~malarz pl ^PISZ 11:42, 2 cze 2022 (CEST) Zresztą pełne zestawienie tego co jest obecnie w tych dwóch parametrach w tym drzewie kategorii można zobaczyć w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Zwierzę infobox#zadanie 6 przed (59). ~malarz pl ^PISZ 11:44, 2 cze 2022 (CEST)

@Malarz pl Tak jak opisane w zadaniu - tylko kombinację

|podrodzina = Gomphaeschnini

|plemię = Brachytronini

zamieniamy na nową, w pozostałych artykułach jest raczej dobrze, choć tak jak pisałem wyżej, to są na razie sprawy sporne, ale ten akurat przypadek wymaga poprawy, bo jest ewidentnie błędny. Pikador (dyskusja) 12:17, 2 cze 2022 (CEST)

To w takim razie do przejrzenia jest Wikipedysta:Malarz_pl/szablony/Zwierzę infobox#zadanie 6 po (60). Może coś jeszcze tam poprawić. ~malarz pl ^PISZ 13:30, 2 cze 2022 (CEST)

@Malarz pl To jedyny błąd jaki rzucił mi się w oczy, poza tym z podrodzinami w tej rodzinie dałbym sobie spokój, póki nie ukażą się nowe publikacje. Wracając do Zadania 5 - bot nadgorliwie dokonał edycji takich jak ta, skutkiem czego zdublował przypis. Część już poprawiłem. Pikador (dyskusja) 13:52, 2 cze 2022 (CEST)

To zaraz je poprawię. ~malarz pl ^PISZ 14:37, 2 cze 2022 (CEST)

Zrobione ~malarz pl ^PISZ 14:37, 2 cze 2022 (CEST)

Zadanie 7

• Kategoria:Drepanosticta
• Kategoria:Protosticta

 |podrodzina             = [[Platystictinae]]

Zamienić na:

 |podrodzina             = [[Protostictinae]]

Bez przypisu – w artykułach o rodzajach są przypisy do podrodzin i IMO to wystarczy. Pikador (dyskusja) 18:40, 3 cze 2022 (CEST)

• A dałbyś radę stworzyć najpierw (nawet stub) Protostictinae. ~malarz pl ^PISZ 21:56, 6 cze 2022 (CEST)
• np. w Drepanosticta jest z przypisem. ~malarz pl ^PISZ 21:57, 6 cze 2022 (CEST)
  • Podobnie w Protosticta. ~malarz pl ^PISZ 23:18, 6 cze 2022 (CEST)

    @Malarz pl OK, postaram się skrobnąć stubik o Protostictinae. Jak tak bardzo chcesz, to ten przypis (Dijkstra et al. 2014) możesz wstawić, ta publikacja jest podstawą obecnej systematyki w obrębie ważek równoskrzydłych. Pikador (dyskusja) 07:06, 7 cze 2022 (CEST)

• Co robić gdy pole podrodzina jest puste jak w Drepanosticta carmichaeli? ~malarz pl ^PISZ 21:38, 7 cze 2022 (CEST)

  @Malarz pl Zwyczajnie dodać tę linię z podrodziną Protostictinae. Ja ją z artykułu Drepanosticta carmichaeli usunąłem w lutym, bo po kliknięciu w link do Platystictinae nie było tam rodzaju Drepanosticta. A nie znałem wtedy pracy Dijkstra et al. 2014, bo się wcześniej ważkami praktycznie nie zajmowałem. Pikador (dyskusja) 22:42, 7 cze 2022 (CEST)

Zrobione ~malarz pl ^PISZ 23:23, 7 cze 2022 (CEST)

Zadanie 8

• Kategoria:Megapodagrionidae (wraz z podkategoriami)

 |nadrodzina             = [[Lestoidea (nadrodzina)|Lestoidea]]

Zamienić na:

 |nadrodzina             = [[Calopterygoidea]]

Bez przypisu, to jest ta duża rodzina do rozbicia na klika/kilkanaście mniejszych, tak że tu wymagane są głębsze zmiany, na razie wystarczy zmiana nadrodziny, żeby być w zgodzie z podlinkowanymi artykułami o nadrodzinach. Pikador (dyskusja) 10:19, 5 cze 2022 (CEST)

• np. w Teinopodagrion jest przypis. ~malarz pl ^PISZ 23:19, 6 cze 2022 (CEST)

  @Malarz pl Tutaj wolałbym przypisu nie dawać, bo w nowej wersji World Odonata List jest całkiem inna systematyka niż w starej i skoro w artykule byłby do niej przypis, to wypadałoby według niej zaktualizować całe artykuły, a nie tylko nadrodzinę. Pikador (dyskusja) 07:14, 7 cze 2022 (CEST)

Zrobione ~malarz pl ^PISZ 23:23, 7 cze 2022 (CEST)

Zadanie 9

• Kategoria:Philogenia

 |nadrodzina             = [[Lestoidea (nadrodzina)|Lestoidea]]
 |rodzina                = [[Megapodagrionidae]]
 |podrodzina             = [[Argiolestinae]]

Zamienić na:

 |nadrodzina             = [[Calopterygoidea]]
 |rodzina                = [[Philogeniidae]]

Sformułowanie z leadu: „należącego do rodziny Megapodagrionidae” zamienić na: „należącego do rodziny Philogeniidae”. Przypis do najnowszej wersji World Odonata List lub podmienić ten w sekcji Bibliografia na ten do najnowszej wersji. Pikador (dyskusja) 09:50, 7 cze 2022 (CEST)

Zrobione ~malarz pl ^PISZ 23:23, 7 cze 2022 (CEST)

Zadanie 10

• Kategoria:Heteragrion

 |rodzina                = [[Megapodagrionidae]]
 |podrodzina             = [[Argiolestinae]]

Zamienić na:

 |rodzina                = [[Heteragrionidae]]

Sformułowanie z leadu: „należącego do rodziny Megapodagrionidae” zamienić na: „należącego do rodziny Heteragrionidae”. Przypis do najnowszej wersji World Odonata List lub podmienić ten w sekcji Bibliografia na ten do najnowszej wersji. Pikador (dyskusja) 09:51, 8 cze 2022 (CEST)

• Wydaje mi się, że to już się łapało dwa zadania wcześniej :-(. ~malarz pl ^PISZ 12:50, 8 cze 2022 (CEST)

Zrobione Znowu nawstawiałem czerwonych linków (Heteragrionidae) ~malarz pl ^PISZ 13:21, 8 cze 2022 (CEST)

Małe podsumowanie wszystkich ważek #1

Na stronie Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Zwierzę infobox/systematyka ([1]) jest zestawienie systematyki z infoboksów wszystkich artykułów z Kategoria:Ważki (wraz z podkategoriami).

Bot znalazł też różnego rodzaju błędy:

nazwa artykułu nie pasuje do nazwy w infoboksie

• Hivaagrion demorsum
• Igneocnemis odobeni

ostatni takson w infoboksie nie pasuje do nazwy w infoboksie

• Walleria (owady) (ten chyba naprawiłem samemu)
• Igneocnemis odobeni

nazwa gatunku wg IUCN nie pasuje do nazwy łacińskiej w infoboksie (błędny może być IUCN id, może brakować synonimu)

• Heliocypha fenestrata
• Hivaagrion demorsum
• Miocora semiopaca

nazwa w ITIS nie pasuje do nazwy łacińskiej w infoboksie (błędny może być TSN, może brakować synonimu)

• Oxyagrion ablutum
• Oxyagrion imeriense

Więcej danych o tych błędach zestawionych prze bota można znaleźć w różnych sekcjach Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Zwierzę infobox ([2]). Większość pozostałych informacji w tamtym zestawieniu jest nieistotna (informacje o tym, że bot sam sobie poradzi z problemem - np. uzupełni informacje, zaktualizuje itp.).

Te co wymieniłem powyżej dobrze by było poprawić to wtedy może więcej innych poprawek bot sam wprowadzi do szablonów. Pingować mnie nie musisz, obserwuje tę stronę. Przy linkach do zestawień dodałem LZ do wersji, w których jest wszystko to co wymieniłem powyżej. ~malarz pl ^PISZ 20:51, 8 cze 2022 (CEST)

Poprawiłem to, co tu wymieniłeś. Pikador (dyskusja) 23:23, 8 cze 2022 (CEST)

Dzięki. Teraz bot w ok 1100 artykułach poprawi (lub doda) IUCNid/TSN. Wątek oznaczam jako Zrobione. Jak to skończy zabiorę się za kolejne zadania. Mam nadzieję, że przegląd tabelki z systematyką ułatwi wytypowanie artykułów do działania. ~malarz pl ^PISZ 14:35, 9 cze 2022 (CEST)

Jednak jeszcze jedna rzecz. Gomphurus fraternus. W przypisie jest "Gomphus fraternus, [w:] Integrated Taxonomic Information System [dostęp 2022-03-23]  (ang.)." (z nazwą będącą synonimem). W Wikidanych jest "Gomphurus fraternus, [w:] Integrated Taxonomic Information System [dostęp 2022-06-10]  (ang.)." (z nazwą taką jak nazwa artykułu). Wydaje mi się (laikowi) czytając to co tam jest napisane, że należy:

• zmienić nazwę artykułu
• zamienić miejscami w infoboksie nazwę z synonimem
• połączyć z WD d:Q1861931
• być może poprzenosić część innych linków w WD

Alternatywą jest poprawienie przypisu w artykule. Ale jak zrozumiałem "Gomphurus fraternus" (obecnie "Gomphus fraternus fraternus") jest uznawany za podgatunek. a artykuł jest o gatunku (czyli obecnie "Gomphus fraternus"). ~malarz pl ^PISZ 09:52, 10 cze 2022 (CEST)

Co do Gomphurus fraternus, to lepiej to zostawić tak jak było przed dzisiejszymi edycjami. Baza ITIS jest niestety ładnych parę lat do tyłu i to nie tylko jeśli chodzi o ważki (ptaki np. też) i nie zawsze możemy traktować ją jako źródło obowiązującej nazwy i wpisywać numer TSN w infoboksie. Aktualne nazwy bierzemy z World Odonata List, która jest aktualizowana na bieżąco w oparciu o najnowsze publikacje. A na Wikidanych jest bałagan spowodowany automatyzacją. Są tam np. oddzielne wpisy dla dwóch nazw dotyczących tego samego taksonu różniących się tylko literówką, a jest przecież mnóstwo sytuacji przenoszenia gatunków z rodzaju do rodzaju, tak jak w przypadku Gomphurus fraternus, gdzie też w rezultacie powstają dwa wpisy dotyczące tego samego gatunku. Tam powinno być wiele takich wpisów zintegrowanych, a nazwy na innych Wikipediach popoprawiane, ale nie ma tego kto zrobić. Sam za bardzo nie wiem jak dokonać łączenia dwóch wpisów taksonomicznych na Wikidanych, by wszystko było dobrze i nie utracić/nadpisać jakichś informacji. Pikador (dyskusja) 10:22, 10 cze 2022 (CEST)

To pisz co z czym połączyć. Można też na WD włączyć sobie gadżet "Merge: Narzędzie do łączenia elementów." Wtedy będąc w jednym elemencie z menu wybierasz "łączę z ..." (obok historii), wpisujesz numer drugiego elementu Qxxxxxxxx w odpowiednie pole i wybierasz połącz. Po szczęśliwym połączeniu warto jeszcze przejrzeć całość, czy niektóre wpisy nie są błędnie zdublowane (w tym jeden z nich ze wspomnianą literówką). ~malarz pl ^PISZ 11:21, 10 cze 2022 (CEST)

Funkcję Merge znam, ale bałem się jej użyć w stosunku do taksonów. Są na Wikidanych zalecenia edycyjne dotyczące taksonów, wydaje się, że raczej nie zalecają łączenia synonimów w jeden item (ale dotyczyć to może pełnoprawnych synonimów wynikających ze zmian w systematyce, nic nie wspominają o nazwach z literówkami czy różnicach w nazwach wynikających z łacińskiej gramatyki i użycia rodzaju męskiego, żeńskiego bądź nijakiego - takich przypadków też jest sporo). Na próbę połączyłem dwa wpisy z Wikidanych w tym jeden z literówką: Q21303170 i Q1955189, ale nadal nie jestem pewien czy to tak robić. Pikador (dyskusja) 12:23, 10 cze 2022 (CEST)

Moim zdaniem literówek te zasady nie bronią. Natomiast chyba ten sam takson umieszczony w różnych miejscach drzewa systematyki (przed i po zmianach) powinien mieć dwa elementy :-(. Natomiast patrząc na wpisy w WD/ITIS to jednak w nasz artykuł jest pomieszaniem dwóch WD d:Q10507157 i d:Q1861931 (w tabelce pogrubiłem to co jest obecnie w artykule):

WD	nazwa	ITIS TSN
d:Q10507157	Gomphurus fraternus	101782
d:Q1861931	Gomphus fraternus	592856

więc w artykule albo trzeba zmienić ITIS na 101782 (a obecny zostawić tylko w przypisie do synonimu) albo zmienić nazwę na "Gomphus fraternus" i połączenie z WD d:Q1861931. Można też sprawę opisać w artykule (wraz z historią zmian w systematyce). Obecny stan jest mylący dla szerego (np. mnie) czytelnika. ~malarz pl ^PISZ 13:05, 10 cze 2022 (CEST)

Zobacz teraz, tak chyba najprościej. Pikador (dyskusja) 13:38, 10 cze 2022 (CEST)

Zadanie 11

• Kategoria:Rhipidolestes

 |rodzina                = [[Megapodagrionidae]]
 |podrodzina             = [[Pseudolestinae]]

Zamienić na:

 |rodzina                = [[Rhipidolestidae]]

@Malarz pl Sformułowanie z leadu: „należącego do rodziny Megapodagrionidae” zamienić na: „należącego do rodziny Rhipidolestidae”. Przypis do najnowszej wersji World Odonata List lub podmienić ten w sekcji Bibliografia na ten do najnowszej wersji.

Nic na to na razie nie poradzę, że tyle czerwonych linków, nie ma komu pisać artykułów, zwłaszcza że tak często zachodzą zmiany w obrębie ważek i wciąż tworzone są nowe taksony. Chciałem najpierw zaktualizować systematykę, a potem może niektóre prostsze taksony opiszę. Pikador (dyskusja) 16:31, 8 cze 2022 (CEST)

Zrobione i kolejny czerwony link wstawiony do kilkudziesięciu artykułów. ~malarz pl ^PISZ 22:18, 10 cze 2022 (CEST)

Zadanie 12

• Kategoria:Nesobasis

 |podrodzina             = [[Pseudagrioninae]]

Zamienić na:

 |podrodzina             = [[Teinobasinae]]

Bez przypisu – wstawiłem go do artykułu o rodzaju Nesobasis i wystarczy. Pikador (dyskusja) 10:10, 12 lip 2022 (CEST)

• Jak rozumiem pierwszego zdania nie ruszamy. Nie widzę w nich nic o podrodzinie. ~malarz pl ^PISZ 10:25, 12 lip 2022 (CEST)

  Nie, nie ma potrzeby. Pikador (dyskusja) 20:49, 12 lip 2022 (CEST)

Zrobione i kolejny czerwony link straszy w 22 artykułach. ~malarz pl ^PISZ 16:26, 13 lip 2022 (CEST)

Zadanie 13

• Kategoria:Amphicnemis
• Kategoria:Papuagrion
• Kategoria:Pericnemis
• Kategoria:Teinobasis

 |podrodzina             = [[Pseudagrioninae]]

lub w ogóle brak linii „podrodzina”

Zamienić na:

 |podrodzina             = [[Teinobasinae]]

Zadanie podobne do zadania 12, ale z dodanym warunkiem. Również bez przypisu – wstawiłem go do artykułów o rodzajach. Pikador (dyskusja) 23:29, 27 lip 2022 (CEST)

Zrobione i znowu czerwone linki. ~malarz pl ^PISZ 21:56, 31 lip 2022 (CEST)