Pomoc:Pytania nowicjuszy

O tej stronie

Witaj na stronie pomocy nowym wikipedystom

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści (wolontariusze) odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez nowych użytkowników. Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz.

Jeżeli

  • potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo w sprawach niedotyczących edytowania lub działania Wikipediinie pomożemy Ci,
  • nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta.

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4

Uwaga! Do edycji tej strony włączony jest nietypowy w Wikipedii system dyskusji strukturyzowanych (flow), w którym domyślny jest edytor wizualny. Osoby preferujące edytor kodu źródłowego mogą włączyć go klikając w ikonkę ołówka w prawym dolnym rogu okienka edycji odpowiedzi.

79.186.243.173 (dyskusjaedycje)

Dzień dobry.

Ostatnio zauważyłem, że hasło o serialu ,,Awatar: Legenda Aanga'' nie spełnia obecnych standardów Wikipedii. Dość długie, pozbawione zródeł - w takim stanie raczej nie powinien znajdować się artykuł w przestrzeni głównej. Chętnie podejmę się zadania naprawy tej strony, tylko chciałbym poprosić Was, jako doświadczonych wikipedystów, o kilka rad, np. co powinienem zostawić, a co usunąć, gdzie dodać zródła, a co wymaga rozwinięcia.

Za każdą odpowiedz z góry dziękuję.

Kenraiz (dyskusjaedycje)

Po pierwsze zachęcam do zarejestrowania się, wśród różnych korzyści dostaniesz m.in. swój własny brudnopis, a w nim najlepiej chyba będzie tworzyć ten artykuł (więcej Pomoc:Logowanie). Obecna wersja, poza Twoim dopiskiem, nie ma źródeł, więc w całości jest do zastąpienia/usunięcia. Jedyny artykuł wzorcowy o serialu animowanym w polskiej Wikipedii jest Dom dla zmyślonych przyjaciół pani Foster. W tym wypadku masz do wykorzystania na wzór uźródlowioną wersję anglojęzyczną (tam wyróżnioną jako "good article"). Jeśli zaczynasz, to zmagać się będziesz z najróżniejszymi problemami, dlatego zachęcam do pracy nad artykułem w brudnopisie i korzystania ze stron pomocy dla edytorów. Zobacz też Pomoc:Pierwsze kroki.

Odpowiedz na „Awatar - prośba o wskazówki”

Prośba o przejrzenie i przeniesienie artykułu Dagny Baczyńska-Kissas

1
83.6.198.141 (dyskusjaedycje)

Bardzo proszę o przejrzenie i przeniesienie artykułu Dagny Baczyńska-Kissas

Z poważaniem,

Dagny Baczyńska-Kissas - o-a-i-p

Odpowiedz na „Prośba o przejrzenie i przeniesienie artykułu Dagny Baczyńska-Kissas”
ChibidiIwI (dyskusjaedycje)

bardzo przepraszam ale złe ustawiłam tabele i nie wiem jak ja skasować =c jak kasuje tabele to kasują się przypisy

Ented (dyskusjaedycje)

Poprawiłem tabelę.

Odpowiedz na „Pytanie wysłane z panelu pomocy odnośnie Victor i Valentino”
Piotrbzd (dyskusjaedycje)

Witam, nie potrafię dodać interlinku do infoboxu

Ented (dyskusjaedycje)

Witaj. A co masz na myśli pisząc o "interlinku"? Czy rozchodzi Ci się: 1) o link zewnętrzny do strony osobistej podmiotu hasła, 2) czy też o link do wikidata (do innych wersji językowych Wikipedii), 3) czy też o link do projektów siostrzanych Wikipedii (np. wikicytatów)?

Piotrbzd (dyskusjaedycje)

Tak, chodzi o link do strony osobistej podmiotu hasła

Ented (dyskusjaedycje)

W infoboksie (zwykle na jego końcu) winien być parametr "www = ". Po znaku równości wpisujesz adres url lecz bez "www.", czyli np. http://philspector.com

Odpowiedz na „Pytanie wysłane z panelu pomocy odnośnie Wikipedysta:Piotrbzd/Monetochka”
Robert Ciekanowski (dyskusjaedycje)

witam! bardzo dziękuję za odpowiedź na moje poprzednie pytanie, istotnie dałem radę wrzucić mój pierwszy artykuł. wiem jak ważne są przypisy i bibliografia (jestem historykiem), ale co zrobić jeśli "bohater" hasła nie jest znany, nikt nic o nim nigdy nie napisał, tak jak w tym przypadku, a informacje umieszczone w haśle czerpane są z posiadanych, nigdy nie publikowanych dokumentów? to nie jest polemika, tylko pytanie. mam też inne pytanie dotyczące przypisów i bibliografii. chcę napisać cykl haseł o Sardynii, na której obecnie mieszkam. czy robiąc przypisy i bibliografię wystarczające będą źródła tylko w języku włoskim? to co znajduję po polsku na temat Sardynii (kultura, monumenty, tradycje) zawiera przeważnie niewiele, często niedokładnych informacji. bardzo dziękuję i pozdrawiam.

Ented (dyskusjaedycje)

Witaj. "...jeśli "bohater" hasła nie jest znany, nikt nic o nim nigdy nie napisał, tak jak w tym przypadku, a informacje umieszczone w haśle czerpane są z posiadanych, nigdy nie publikowanych dokumentów?" - odpowiedź na to pytanie daje zasada encyklopedyczności. Ze względu na to, że Wikipedia jest encyklopedią, to "Wikipedia przedstawia wyłącznie tematy nadające się do opisania w encyklopedii: nietymczasowe, szerzej zauważalne, opisane w opublikowanych, rzetelnych źródłach" oraz "Encyklopedycznymi są tematy znaczące, odnotowane przez wiarygodne i neutralne źródła, niezależne od opisywanego podmiotu. Wyraz „znaczące” oznacza w tym kontekście odpowiednią „zauważalność”, „wpływowość”". Skoro bohater nie jest znany, nikt nic o nim nigdy nie napisał i brak jest opublikowanych dokumentów, to nie jest "encyklopedyczny", bo Wikipedia jako encyklopedia jest odtwórcza: gromadzi syntetyczną wiedzę w jednym projekcie o tym co już zostało napisane/zauważone/docenione etc. Więcej zob. w zasadzie podlinkowanej na początku.

Ented (dyskusjaedycje)

Co do drugiego pytania zobacz zasadę weryfikowalności. Jest tam mowa również o źródłach (w tym sekcja "Problemy związane ze źródłami").

Odpowiedz na „Pytanie wysłane z panelu pomocy odnośnie Dyskusja wikipedysty:Viatoro”
Krzychukar (dyskusjaedycje)

Czy informacje zawarte w Encyklopedii Britannica nadają się na przypisy?

Ented (dyskusjaedycje)

Tak, jak najbardziej.

Odpowiedz na „Źródła a Encyklopedia Britannica”

Artykuł Piotr Jargusz nie istnieje i nie mogę go przenieść z brudnopisu?!

3
Paulsky (dyskusjaedycje)

To jest jakiś absurd numer dwa.

PawełMM (dyskusjaedycje)

Uwagi dotyczące artykułu masz w swojej dyskusji. Nadal nie nadaje się do opublikowania w przestrzeni głównej z podanych tam powodów.

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

No i bardzo dobrze, bo takiego czegoś nie można umieścić w przestrzeni głównej nawet na sekundę. Napisane z pogwałceniem co najmniej kilku zasad polskiej pisowni, od zwykłych literówek zaczynając, po pokopaną ortografię a pewnie i interpunkcję. Wystawy na słupie trafo? Pewnie to ważny element jego twórczości, ale najpierw trzeba pokazać, że to poważny artysta. W jakich prestiżowych miejscach wystawiał? Kiedy ukończył studia, a od kiedy jest profesorem? Belwederskim czy uczelnianym? Lista bieżących wystaw najmniej jest tu ważna i właściwie należy ją z biogramu usunąć.

Napisz porządnie (jak widzę, profesor zwyczajny, więc z pewnością encyklopedyczny), daj komuś do sprawdzenia (wiadomo, swoich literówek się nie dostrzega), Zobacz, czy napisane jest zgodnie z tymi regułami i wtedy pisz tutaj, jak będzie w porządku, to ktoś przeniesie. Ale podsuwanie takiego tekstu to tylko strata casu i drażnienie ludzi.

Odpowiedz na „Artykuł Piotr Jargusz nie istnieje i nie mogę go przenieść z brudnopisu?!”
Figa miga (dyskusjaedycje)

Rozumiem, ale to portal, który powstał w 2004 roku i jest niezależnym źródłem wiedzy, dlatego chciałam wnieść informację, bo to jeden z nielicznych, których nie przejęła korporacja. Chętnie przygotuję matariał merytoryczny, czyli bez żadnego linku? Chodzi o serwis www.obcasy.pl

Ented (dyskusjaedycje)

Witaj. Hasło musi być napisane stylem encyklopedycznym (zob. Pomoc:Styl – poradnik dla autorów), nie może być reklamą. Hasło winno być uźródłowione (jego treść) przy zastosowaniu przypisów z użyciem szablonu {{Cytuj}}. Jeżeli źródłem informacji jest strona internetowa, to wówczas link internetowy w takim przypisie jest niezbędny. Wszystkie informacje zawarte w haśle muszą być uźródłowione, a ewentualne linki internetowe muszą prowadzić bezpośrednio do stron potwierdzających treść (nie mogą to być strony główne portali). Ponadto przed napisaniem hasła zastanów się proszę, czy hasło będzie spełniało wymagania encyklopedyczności.

Ented (dyskusjaedycje)

Na pierwszy rzut oka, to hasło będzie nieencyklopedyczne, nawet sam portal nie chwali się osiągnięciami. Stwierdzenie "jest niezależnym źródłem wiedzy" - od czego niezależnym, a co ważniejsze: na czym w samym portalu (jego treści) ta "niezależność" polega? Kto tak stwierdził, żeby uznawać to za argument za encyklopedycznością?

Odpowiedz na „Pytanie wysłane z panelu pomocy odnośnie Dyskusja wikipedysty:Figa miga”
Kossak1960 (dyskusjaedycje)

Dzień dobry,

Pierwszy raz odważyłam się wykorzystać funkcję "edytuj" w Wikipedii (żeby dokonać pewnych faktograficznych poprawek we haśle dotyczącym członka rodziny, dodać parę informacji i poprawić błędy)

Czy jeśli zauważa się błędną informację powinno się gdzieś napisać żeby ją sprostować, czy samemu dokonać edycji?

Czy możecie podpowiedzieć ile czasu trzeba czekać na przejrzenie?

Dziękuje z góry!

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Przede wszystkim musisz przestrzegać zasady weryfikowalności. W tej chwili np nie ma podanego źródła do losów wojennych. Edycja musi byc wycofana.


Widząc błędną informację, należy znaleźć źródło (pisane i opublikowane), zmienić treść, wstawić przypis i dopiero poprosić tutaj o przejrzenie. ~~~~

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Jeżeli nie masz źródeł, to możesz zgłosić błąd, posługując się linkiem zgłoś błąd w menu po lewej.

Odpowiedz na „Oczekiwanie na przejrzenie”
Hubert342 (dyskusjaedycje)

Część jak przesuwać infoboxy i inne obiekty ?

Ented (dyskusjaedycje)

Witaj. Infoboksów nie przesuwamy - mają one stałą pozycję w hasłach (od góry po prawej), czyli są zapisane jako pierwsze w edycji kodu źródłowego. Inne obiekty - to zależy co masz na myśli, ale ogólnie przesuwa się je w trakcie edycji danej strony poprzez zmianę kolejności treści. Więcej zobacz Pomoc:Edytowanie zarówno podczas edycji w edytorze wizualnym -> Pomoc:VisualEditor, jak i kodzie źródłowym -> Pomoc:Edytowanie/kod źródłowy. Wybór metody edytowania zależy od Ciebie.

Odpowiedz na „Infobox”