Pomoc:Pytania nowicjuszy

O tej stronie

Witaj na stronie pomocy nowym wikipedystom

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści (wolontariusze) odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez nowych użytkowników. Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz.

Jeżeli

  • potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo w sprawach niedotyczących edytowania lub działania Wikipediinie pomożemy Ci,
  • nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta.

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4

Uwaga! Do edycji tej strony włączony jest nietypowy w Wikipedii system dyskusji strukturyzowanych (flow), w którym domyślny jest edytor wizualny. Osoby preferujące edytor kodu źródłowego mogą włączyć go klikając w ikonkę ołówka w prawym dolnym rogu okienka edycji odpowiedzi.

162.222.81.55 (dyskusjaedycje)
Kenraiz (dyskusjaedycje)
Ten wpis został ukryty przez 162.222.81.54 (historia)
162.222.81.54 (dyskusjaedycje)

Czy możesz to teraz opublikować? Zrobiłem kilka poprawek w tłumaczeniu.

Kenraiz (dyskusjaedycje)

Czy posługujesz się językiem polskim? Jeśli polegasz na translatorach to w przypadku języka polskiego sprawa jest beznadziejna. Problemy są z odmianą słów, interpunkcją, składnią... Tekst jest na tyle trudny do zrozumienia, że trudno go poprawić nie wiedząc o co chodzi.

162.222.81.54 (dyskusjaedycje)

Mówimy o imprezie w piżamie

162.222.81.54 (dyskusjaedycje)

Używam tłumacza

162.222.82.144 (dyskusjaedycje)

Czy możesz opublikować wersję roboczą?

Kenraiz (dyskusjaedycje)

Próbowałem poprawić ten tekst, ale nie mogę nie wiedząc o co w nim chodzi. On jest niezrozumiały w języku polskim. Nie nadaje się do publikacji w encyklopedii

162.222.82.144 (dyskusjaedycje)
Odpowiedz na „Żądanie”
Em mde2409 (dyskusjaedycje)

Hej!

Utworzyłam wczoraj biogram – kiedy można spodziewać się akceptacji? Dziękuję za pomoc!

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Po pierwsze, niespecjalnie utworzyłaś nowy biogram, tylko napisałaś go w brudnopisie, zatem żadnej akceptacji nie podlega (w brudnopisie można mieć i robić prawie wszystko i mało kto się tym zajmuje/sprawdza (bo nie ma po co) czy interweniuje). Ale to kwestia słów, mało ważna. Ważne jest to, że nie podałaś żadnych źródeł, co uniemożliwia umieszczenie biogramu w przestrzeni głównej, czyli tam, gdzie są artykuły. Zapoznaj się z zasadą weryfikowalności, znajdź źródła, a jak je podać powie Ci Pomoc:Przypisy. Jak będą przypisy do wszystkich informacji lub gdy napotkasz inne problemy lub czegoś nie wiesz/nie rozumiesz, wracaj tu z pytaniami.

Odpowiedz na „Biogram Michał Akszak-Okińczyc”
Maruszka8 (dyskusjaedycje)

Bardzo proszę o akceptację biografii dr Romana Dutkiewicza.Proszę także o podanie mi następnych kroków w przebiegu pojawienia się tej biografii w Wikipedii .Będę wdzięczna za odpowiedź Pozdrawiam. Maruszka 8

Litwin Gorliwy (dyskusjaedycje)

Praesens historicum nie na miejscu.

Maruszka8 (dyskusjaedycje)

Praesens historicum niedopuszczalny w biografiach w Wikipedii? Proszę , wypowiedz się jasno, to przerobię tekst! Bo od strony poprawnosci językowej uznany przez filologow polskich za poprawny.(Google -Językowe rozważania młodego polonisty. w wyjasnieniu terminu Praesens historicum.)

Kenraiz (dyskusjaedycje)

Tak - zabiegając o jednolitą formę encyklopedii o wydarzeniach przeszłych piszemy zawsze z użyciem czasu przeszłego. W artykule jest też wiele informacji nie mających wskazanego źródła – jeśli brak publikacji źródłowych na te tematy, to informacje te należy usunąć. Do poprawy jest też pływająca interpunkcja (odnośniki, przecinki itp. powinny znajdować się bezpośrednio za poprzedzającym je wyrazem, a spacja za nimi). Unikamy też w encyklopedii sformułowań ocennych (typu "gorliwy społecznik"), chyba że z wyjątkiem znaczących ocen cytowanych ze wskazaniem je formułującego.

AramilFeraxa (dyskusjaedycje)

Ja natomiast poprawiłem też artykuł trochę od strony technicznej w odpowiedzi na przesłanego maila.

Odpowiedz na „Prośba o akceptację biografii”
Streszczenie autorstwa AramilFeraxa

Jest już niżej + zał

162.222.82.144 (dyskusjaedycje)
AramilFeraxa (dyskusjaedycje)

Nie dodajemy kategorii do brudnopisów.

Kaktus566 (dyskusjaedycje)
Anonimowy 2 (dyskusjaedycje)

Wiem, że nieładnie jest grzebać w czyimś brudnopisie, ale postanowiłem kilka rzeczy samodzielnie poprawić prosiłbym spojrzeć jak powinien wyglądać artykuł po tej zmianie, musisz dodać przypisy do całej twórczości oraz do życiorysu. Pozdrawiam. :)

Kaktus566 (dyskusjaedycje)

Bardzo dziękuję za pomoc. Niestety ze względu na to, że robię to pierwszy raz zupełnie zapomniałam o tym, że muszą być przypisy ze źródeł opublikowanych. Całą wiedzę zdobyłam od samego Artysty, dlatego też musiałam usunąć niektóre treści, ponieważ nie ma niektórych informacji w internecie.

Starałam się, aby było po kilka przypisów w akapicie, tak też mi radzono.

Czy teraz mogę prosić o akceptację?

Pozdrawiam

Ency (dyskusjaedycje)

Formalnie hasło spełnia nasze wymogi, więc mogę przenieść do przestrzeni głównej, ale dokonam tam jeszcze kilku zmian. Np. cytat nt. twórczości wg mnie nie jest konieczny, a sprawy rodzinne muszą być wydzielone do sekcji. Ponadto i tak nie ma gwarancji, że hasło się utrzyma ze względu na encyklopedyczność (ja bym utrzymał, ale to tylko ja).

Kaktus566 (dyskusjaedycje)

Bardzo dziękuję za pomoc! Jak wygląda sprawa ze zdjęciami? Chciałabym jeszcze dodać zdjęcie do artykułu :)

Odpowiedz na „Prośba o akceptację artykułu”
Mndne (dyskusjaedycje)

Dzień dobry :) Mogę prosić o przejrzenie artykułu Motacki - w tekście dodałem tylko medal. Dziękuję.

Ented (dyskusjaedycje)

Witaj. Źródło w postaci przypisu do rzetelnej, opublikowanej informacji jest niezbędne.

Mndne (dyskusjaedycje)

Nie ma przypisu. Była to zamknięta uroczystość, w której brałem udział jak rzecznik prasowy gen. Motackiego. Dowódca ma kolejny medal więc celowym byłoby dołączyć go do pozostałych.

Pozdrawiam

Ented (dyskusjaedycje)

Celowym jest podanie źródła informacji, gdyż to czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Dlatego treści dodawane do Wikipedii, uźródławiamy przypisami prowadzącymi do rzetelnych, opublikowanych źródeł informacji.

Mndne (dyskusjaedycje)

To nie wymaga tłumaczenia ale napisałem, że nie ma przypisu - a żródło informacji wpisać jak?? - ustny przekaz ppłk. Dariusza Guzendy?? Ja zresztą widać po biografiach w bardzo wielu przypadkach nie ma przypisów, ponieważ pewne rzeczy działy się przed erą internetu a o osobie, której zamieszcza się biografię, nie pisano książek. Fakt wręczenia medalu mogę udowodnić np. za pomocą zdjęć ale jak je tam umieścić...

Ented (dyskusjaedycje)

Jeszcze raz zatem: zgodnie z zasadą WP:WER źródła informacji muszą być najpierw opublikowane, nie mogą pochodzić z przekazu ustnego. Zdjęcia nie mogą być źródłem.

Mndne (dyskusjaedycje)

Ta informacja nie była opublikowana i nie będzie a medal jest!! Fakt nadania medalu mogę bez problemu udowodnić pokazując panu choćby zdjęcia z wręczenia czy zdjęcie Legitymacji Odznaki Okolicznościowej bo tak się to nazywa. Rozumiem jednak, że fakt ten nie znajdzie się w biografii pana generała?

Nie rozumiem tylko czemu wiele informacji nie ma przypisów i jest ok a ta przypis mieć musi.

Ented (dyskusjaedycje)

Tu nie tylko o mnie się rozchodzi, ale o każdego potencjalnego czytelnika. Istnienie wielu haseł (w tym i przedmiotowego) bez właściwego uźródłowienia nie jest wystarczającym powodem do dodawania kolejnych informacji bez źródeł.

Odpowiedz na „Przejrzenie”

Proszę o przejrzenie artykułu Duke University

1
Olazo21 (dyskusjaedycje)

Proszę o przejrzenie: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Uniwersytet_Duke%E2%80%99a&stable=0&redirect=no

W obecnej wersji są nieaktualne dane.

Odpowiedz na „Proszę o przejrzenie artykułu Duke University”

Prośba o przejrzenie i akceptację hasła

3
Streszczenie autorstwa Przemub

Przejrzane.

M-phylum00 (dyskusjaedycje)
Przemub (dyskusjaedycje)

Przeniosłem pod Jakub Skurtys. Gratuluję drugiego artykułu!

Jedna rzecz, która rzuca się w oczy to opieranie się w dużej mierze o źrodła autorstwa samego podmiotu artykułu. Lepsze byłyby opracowania innych osób na jego temat.

Pozdrawiam!

M-phylum00 (dyskusjaedycje)

Wielkie dzięki! Cenna uwaga - uwzględnię to w przyszłości,

pozdrowienia!

Proszę o przejrzenie i akceptacje

2
Streszczenie autorstwa AramilFeraxa

zrobione

87.116.246.105 (dyskusjaedycje)

Polska Partia Socjalistyczna – Wolność, Równość, Niepodległość – Wikipedia, wolna encyklopedia

Anastazy Kowalczyk – Wikipedia, wolna encyklopedia

Cezary Uthke – Wikipedia, wolna encyklopedia

Jan Kawalec – Wikipedia, wolna encyklopedia

Gwardia Ludowa – Wikipedia, wolna encyklopedia

Gwardzista (pismo) – Wikipedia, wolna encyklopedia

Polscy Socjaliści – Wikipedia, wolna encyklopedia

Centralizacja Stronnictw Demokratycznych, Socjalistycznych i Syndykalistycznych – Wikipedia, wolna encyklopedia

Przemub (dyskusjaedycje)

Linia kolejowa nr 25 - prośba o przejrzenie

3
46.204.1.59 (dyskusjaedycje)
46.204.1.59 (dyskusjaedycje)

Mielec - analogicznie "Transport kolejowy".

Ented (dyskusjaedycje)

Wersje przejrzane.