4 sty 2022
30 paź 2018
1 paź 2018
6 gru 2017
Anulowanie wersji 51168539 autora 193.105.35.209 (dyskusja), przywrócenie poprzedniej wersji, Potrzebne źródło
mbrak opisu edycji
24 wrz 2017
brak opisu edycji
+76
Korekta podpisu pod zmienionym obrazkiem.
−3
Druga pochodna nie miała stałego znaku na poprzednim obrazku.
−2
15 lis 2016
16 wrz 2016
8 lip 2016
7 lip 2016
14 cze 2015
19 mar 2015
9 gru 2014
22 paź 2014
2 paź 2014
13 mar 2013
31 sty 2013
16 kwi 2012
7 lut 2012
15 sty 2012
17 lis 2011
6 sie 2011
31 gru 2010
25 lip 2010
13 lis 2009
7 lis 2009
21 sie 2009
22 sty 2009
26 paź 2008
22 sie 2008
8 lip 2008
30 cze 2008
7 cze 2008
7 lis 2007
usuwam rysunek sprzeczny z 4 punktem opisu "Pierwsza i druga pochodna mają na tym przedziale stałe znaki."
−155
Anulowanie wersji nr 10156222 autora Kszychooo fakt że rysunek przeczy założeniom o f ale... Dlaczego f'' ma miec staly znak?
−181
Zly rysunek zalaczony do hasla
+181
24 sie 2007
22 cze 2007
15 cze 2007
30 kwi 2007
Anulowanie wersji nr 7628422, niestety poprzednia zmiana wymaga takze zmiany opisu algorytmu oraz wzorow
+82
Zmiana warunkow jakie musi spelniac funkcja - usuniecie warunku o stalym znaku drugiej pochodnej (nieprawdziwy), usuniecie warunku o istnieniu dokladnie jednego pierwiastka (wynika z pozostalych)
−82