Okręty podwodne typu 209

Okręty podwodne typu 209 – eksportowa konstrukcja niemieckich okrętów podwodnych zaprojektowanych przez Ingenieur Kontor Lübeck (IKL), która odniosła największy sukces handlowy ze wszystkich typów zachodnich okrętów podwodnych po drugiej wojnie światowej. Konstrukcja tych okrętów oparta była na doświadczeniach wcześniejszych niemieckich typów okrętów tej klasy, wykorzystywała też wiele ich komponentów o potwierdzonej użyteczności i sprawności. Duża pojemność baterii elektrycznych zapewniała tym okrętom duży zasięg i prędkość podwodną, zaś zaawansowany projekt okazał się być bardzo elastyczny w modyfikacjach, umożliwiać powiększenia okrętów oraz zapewniał łatwość modernizacji w zakresie sensorów i wyposażenia, a także ulepszania akustycznych charakterystyk pływania. W czterech okrętach typu Shishumar przeznaczonych dla Indii zastosowano kapsuły ratownicze mogące ewakuować całą załogę okrętu.

Okręty podwodne typu 209
Ilustracja
Rodzaj okrętu

SSK

Kraj budowy

 Niemcy

Projekt

IKL

Stocznia

HWK, Golcük, Daewoo, Rio de Janeiro, Pendik, Blohm und Voss, Mazagon

Zbudowane

61

Użytkownicy

 Armada de la República Argentina (2)
 Marinha do Brasil (5)
 Armada de Chile (2)
 Kolumbia (2)
 Ekwador (2)
 Polemiko Naftiko (8)
 Indyjska Marynarka Wojenna (4)
 Marynarka Wojenna Indonezji (2+3)
 Korea Południowa (9)
 Marina de Guerra del Perú (6)
 South African Navy (3)
 Turecka Marynarka Wojenna (14)
 Marynarka Wojenna Wenezueli (2)
 Egipska Marynarka Wojenna (3+1)

Przez lata produkcji tych jednostek, Howaldtswerke-Deutsche Werft opracowała serię pakietów modernizacyjnych. Wiele okrętów typu 209 zostało zmodyfikowanych do standardu niemieckich okrętów typu 206A, a także otrzymało możliwość odpalania przeciwokrętowych pocisków manewrujących Sub-Harpoon. Po wejściu do służby niemieckich okrętów typu 212A, pojawiła się możliwość zastosowania w jednostkach typu 209 pakietu modernizacyjnego w postaci zapewniającego większą sprawność i wyciszenie silników elektrycznych z magnesami trwałymi (Permanent-Magnet Motor - PMM), zaawansowanej śruby oraz układu napędu niezależnego od powietrza, poprzez instalację sekcji z ogniwami paliwowymi.

Budowane w pięciu wariantach, w różnych krajach, których nazwy pochodzą od przybliżonej wyporności okrętów: 209/1100, 209/1200, 209/1300, 209/1400 i 209/1500. Pierwsze cztery okręty zostały zamówione przez Grecję w 1967.

Nabywcy edytuj

Kraj Wariant
1100 1200 1300 1400 1500
Argentyna 2
Brazylia 5
Chile 2
Kolumbia 2
Ekwador 2
Grecja 4 4
Indie 4
Indonezja 2
Korea Południowa 9
Peru 2 4
Południowa Afryka 3
Turcja 6 8
Egipt 4
Wenezuela 2

Dane techniczne edytuj

Typ 209/1100 Typ 209/1200 209/1300 Typ 209/1400 Typ 209/1500
Wyporność (zanurzony) 1,207 t 1,285 t 1,390 t 1,586 t 1,810 t
Wymiary
(dł x szer x zanurz)
54.1 × 6.2 x 5.9 m 55.9 × 6.3 x 5.5 m 59.5 × 6.2 x 5.5 m 61.2 × 6.25 x 5.5 m 64.4 × 6.5 x 6.2 m
Napęd dieslowsko-elektryczny, 4 diesle, 1 śruba, 5000 shp dieslowsko-elektryczny, 4 diesle, 1 śruba, 6100 shp
Prędkość (wynurzony) 11 węzłów 11,5 węzła
Prędkość (zanurzony) 21.5 węzła 22.5 węzła
Zasięg (wynurzony) 10.000 mil morskich przy prędkości 10 węzłów
Zasięg (chrapy) 8.000 mil morskich przy prędkości 10 węzłów
Zasięg (zanurzony) 400 mil morskich przy prędkości 4 węzłów
Długotrwałość rejsu 50 dni
Maksymalna głębokość 500 m
Uzbrojenie

8 wyrzutni torpedowych 553 mm

Załoga 31 33 30 36

Zobacz też edytuj

Przypisy edytuj

  1. Wodowanie egipskiego U209 [online], altair.com.pl, 29 grudnia 2015 [dostęp 2015-12-29].
  2. Andrzej Nitka, Niemcy: Okręt podwodny dla Egiptu zwodowany [online], defence24.pl, 14 grudnia 2015 [zarchiwizowane z adresu 2016-08-01].
  3. Drugi egipski okręt Typu 209 w drodze do domu [online], zbiam.pl, 4 października 2017 [dostęp 2018-02-27].
  4. Trzeci okręt podwodny typu 209/1400 przekazany Egiptowi - Defence24 [online], defence24.pl [dostęp 2020-04-14].
  5. Conway’s All the world’s fighting ships 1947–1995 1995 ↓, s. 185.

Bibliografia edytuj

  • Conway’s All the world’s fighting ships 1947–1995. Robert Gardiner, Stephen Chumbley (red.). Annapolis: Naval Institute Press, 1995. ISBN 1-55750-132-7. (ang.).