Homeopatia: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
→‎Podział: zmiana grafiki na prośbę Kkaktusa
Sidriel.13 (dyskusja | edycje)
m →‎Krytyka sugerowanego mechanizmu działania: - nie ency - to jest sekcja krytyki i fakty, a nade wszystko encyWiki, a nie kącik humoru
Linia 434:
Sugerowany przez homeopatów mechanizm działania leków homeopatycznych spotyka się z krytyką przedstawicieli współczesnej nauki, np. '''prof. M. Kasmulski''', kierownik Katedry Elektrochemii Politechniki Lubelskiej, w artykule pt. "Czy zmierzch Homeopatii?" zamieszczonym w biuletynie Okręgowej Izby Lekarskiej w Białymstoku twierdzi, że "roztwór w stężeniu poniżej 1 .g/dcm3 nie da się w żaden kontrolowany sposób utrzymać. Nie da się również takiego stężenia zweryfikować, gdyż leży ono poza zakresem dostępnych metod analitycznych. Tak zwanych roztworów homeopatycznych nie tylko nie można uzyskać, lecz nawet teoretycznie nie można rozpatrywać, czy jakikolwiek składnik jest w nich zawarty "<ref>[http://www.nil.org.pl/xml/oil/oil50/gazeta/numery/n2006/n200602/n20060208 Czy zmierzch Homeopatii?]</ref>.
 
<ref>[http://www.psychomanipulacja.pl/art/homeopatia-kpiny-z-medycyny.htm Homeopatia - kpiny z medycyny]</ref>. Uwagi krytyczne prof. A. Gregosiewicz rozpatruje na przykładzie leku homeopatycznego [[Oscillococcinum]] firmy [[Boiron]]: "Homeopatów nie martwi jednak, że "lek" zawiera NIC. Oto bowiem, jak mówią, w trakcie "dynamizacji" kacze molekuły odcisnęły takie piętno na cząsteczkach wody, że te ostatnie zamarły ze zdumienia w określonej, "leczniczej" polaryzacjo-konfiguracji. W tej "skonfigurowanej leczniczo" wodzie pracownicy firmy Boiron moczą ("nazywają to impregnacją") granulki cukru. Woda po jakimś czasie odparowuje i z tą chwilą cząsteczki cukru biorą na siebie pełną odpowiedzialność za przechowywanie "informacji" o "ułożeniu dipoli". Zagadka: znaki plus będą skierowane do sufitu, czy do podłogi?"<ref>[http://www.psychomanipulacja.pl/art/homeopatia-wymiana-korespondencji.htm Homeopatia. Wymiana korespondencji z urzędnikami, czyli gadał dziad do obrazu]</ref>.
W sposób zabarwiony humorem '''prof. dr hab. med. Andrzej Gregosiewicz''' z Katedry i Kliniki Ortopedii Dziecięcej stwierdza, że "... z punktu widzenia współczesnej wiedzy chemicznej, fizycznej, mechanicznej i molekularnej - opisywana potencjalizacja wpływa jedynie na zmęczenie ręki wytrząsającej roztwór leku"
<ref>[http://www.psychomanipulacja.pl/art/homeopatia-kpiny-z-medycyny.htm Homeopatia - kpiny z medycyny]</ref>. Uwagi krytyczne prof. A. Gregosiewicz rozpatruje na przykładzie leku homeopatycznego [[Oscillococcinum]] firmy [[Boiron]]: "Homeopatów nie martwi jednak, że "lek" zawiera NIC. Oto bowiem, jak mówią, w trakcie "dynamizacji" kacze molekuły odcisnęły takie piętno na cząsteczkach wody, że te ostatnie zamarły ze zdumienia w określonej, "leczniczej" polaryzacjo-konfiguracji. W tej "skonfigurowanej leczniczo" wodzie pracownicy firmy Boiron moczą ("nazywają to impregnacją") granulki cukru. Woda po jakimś czasie odparowuje i z tą chwilą cząsteczki cukru biorą na siebie pełną odpowiedzialność za przechowywanie "informacji" o "ułożeniu dipoli". Zagadka: znaki plus będą skierowane do sufitu, czy do podłogi?"<ref>[http://www.psychomanipulacja.pl/art/homeopatia-wymiana-korespondencji.htm Homeopatia. Wymiana korespondencji z urzędnikami, czyli gadał dziad do obrazu]</ref>.
Prof. A. Gregosiewicz domaga się ponownego, krytycznego rozpatrzenia ustawodawstwa farmaceutycznego dotyczącego leków homeopatycznych. "Działalność prof. A. Gregosiewicza zmierzająca do uświadomienia społeczeństwa, że homeopatia nie ma nic wspólnego z medycyną (poza zjawiskiem placebo) oraz wykreślenie art. 21 z ustawy "Prawo farmaceutyczne" została poparta przez Prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Lublinie"<ref>[http://www.nil.org.pl/xml/oil/oil50/gazeta/numery/n2006/n200602/n20060208 Czy zmierzch Homeopatii?]</ref>.