Nuż w bżuhu: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
przywrócenie skasowanej treści... |
Anulowanie wersji nr 13816857 autora Zu Manifest ''Do narodu polskiego..'' nie został opublikowany w 2 jednodniówce |
||
Linia 1:
'''''Nuż w bżuhu. 2 jednodniuwka futurystuw. Wydanie nadzwyczajne''''' – druga [[jednodniówka]] [[Futuryzm|futurystów]] polskich, opublikowana w formie [[plakat]]u [[13 listopada]] [[1921]] roku w [[Kraków|Krakowie]], w [[Warszawa|Warszawie]] dwa tygodnie później<ref name="LVI">Zbigniew Jarosiński Wstęp, [w:] Antologia polskiego futuryzmu i Nowej Sztuki, Wrocław 1978, s. LVI.</ref>. Jej redaktorami byli: w Warszawie [[Anatol Stern]], w Krakowie [[Bruno Jasieński]]. Cała treść zapisana była w sposób fonetyczny<ref>W niniejszym artykule zrezygnowano z zastosowanego przez futurystów zapisu fonetycznego.</ref>. Jej nakład autorzy określili w jednodniówce na 30 000 egzemplarzy, najprawdopodobniej była to jednak liczba celowo zawyżona, w rzeczywistości nakład mógł szacunkowo wynosić od 3 do 5 tysięcy egzemplarzy<ref>Helena Zaworska, przypis [w:] Antologia polskiego futuryzmu i Nowej Sztuki, Wrocław 1978, s. 29.</ref>.
{{Spis treści}}
Linia 52 ⟶ 50:
:''Nadchodzi wasza era: nowe macierzyństwo.''
Lwowska "[[Gazeta Wieczorna]]" nazwała futurystów fanatykami [[Ludożerstwo|ludożerstwa]] i apostołami [[Zboczenie|zboczeń]]<ref name="jarosiński" />. Z kolei [[Maciej Wierzbiński]], w swoim artykule ''Głupota i zbrodnia'' opublikowanym [[13 grudnia]] [[1921]] w "Rzeczpospolitej" dopatrywał się w publikacji zamachu na pisownię i język polski, treść określał jako morze bezsensu i ohydy, i upatrywał w tym celowe, zorganizowane działanie mające na celu przygotowanie gruntu pod posiew [[bolszewizm]]u<ref name="jarosiński" />. Wzywał władze do położenia kresu takim działaniom. Wezwanie to odniosło skutek - [[14 grudnia]] [[1921]] roku cały nakład ''Noża w bżuhu'' został skonfiskowany przez [[Cenzura|cenzurę]] (mimo, że jednodniówka została jej wcześniej przedstawiona i zyskała akceptację [[cenzor]]ów)<ref name="jarosiński" />. W obronie wydawnictwa interweniowało bezskutecznie wielu publicystów.
== Bibliografia ==
|