Dyskusja Wikipedii:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(26/2008) Patrol110 - Roo72: Różnice pomiędzy wersjami

Najnowszy komentarz napisał(a) 15 lat temu Roo72
Usunięta treść Dodana treść
Roo72 (dyskusja | edycje)
Nowa strona: Ten "werdykt" jest kpiną z prawa i zasad Wikipedii. W ramach dowolnie przez siebie przyjętych i zinterpretowanych zasad KA powziął kolejny w…
(Brak różnic)

Wersja z 13:55, 26 lut 2009

Ten "werdykt" jest kpiną z prawa i zasad Wikipedii. W ramach dowolnie przez siebie przyjętych i zinterpretowanych zasad KA powziął kolejny werdykt który jest sprzeczny z logiką i zasadami Wikipedii.

W przypadku tego werdyktu KA samozwańczo obwołał się prokuratorem, sędzią i katem, nie ustosunkował się do wniosku Patrola (który sam w sobie był naruszeniem panujących na Wikipedii zwyczajów jako że przywoływał zewnętrzne zasady czy prawa), ale przekraczając w rażący sposób swoje uprawnienia i w dowolny sposób je interpretując, przeprowadził własne "śledztwo". Nikt nigdy takiego mandatu KA nie dał i takie zachowanie członków KA jest jawną kpiną z zaufania jakie to ciało obdarowano.

Przywołanie prywatnego emaila który był świadomą prowokacją jest takim samym naruszeniem zasad jak w przypadku poprzedniego nielegalnego werdyktu w którym Lajsikonik oskarżył mnie bezpodstawnie o sprowokowanie odejście od projektu kilku osób co zostało zacytowane przez KA pomimo, że nie było prawdą i co udowodniłem.

Nie po raz pierwszy KA podjął nielogiczną i niepoprawną decyzję, wystarczy przypomnieć choćby sytuację w której otrzymałem naganę od KA za zablokowanie za oczywisty wandalizm Mathiasarexa, a ta sama osoba otrzymała zakaz edycji haseł właśnie tego typu za jakie został ode mnie zablokowany.

KA poważnie przekroczył swoje uprawnienia. W trakcie "rozpoznawania" sprawy odmówił mojego życzenia aby cała wymiana korespondencji odbyła się jawnie, w arogancki sposób został upomniany, że nie mam wyboru i albo się podporządkuję albo poniosę konsekwencje.

Jest tylko jedna miara jaką można zmierzyć wartość wkładu do projektu i to nie są fałszywie rozumiane zasady "poprawności politycznej" czy sztucznej grzeczności dla osób jawnie kpiących z zasady "zakładaj dobrą wolą" ale merytoryczny wkład polegający na tworzeniu haseł, poprawiania ich jakości czy wycofywania mniej czy bardziej jawnych wandalizmów.

Życzę Wikipedii dobrze, członkom tego ciała które w taki sposób kpi sobie z prawa i zasad Wikipedii już mniej. Tak oto grupka osób w dowolny sposób sobie decyduje o losie Wikipedii i Wikipedystów, ostateczna i nieodwołalna wyrocznia sprawiedliwości.

Tym razem żegnam na zawsze bo niestety nie trudno przebywać w takim towarzystwie które w tak jawny sposób kpi sobie z Wikipedii, i nie piszę tu o sztucznych zasadach czy ich złym pojmowaniu, ale o Wikipedii która jest projektem większym od osób które ją tworzą czego ciało osób stanowiących KA nie rozumie stawiając się ponad prawem, zasadami i społecznością. roo72 (dyskusja) 12:55, 26 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Powrót do strony projektu „Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(26/2008) Patrol110 - Roo72”.