Głosowanie elektroniczne: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m robot dodaje: he:הצבעה ממוחשבת |
|||
Linia 1:
[[
[[
{{commonscat|Voting machines|Urządzenia do elektronicznego głosowania}}
'''Głosowanie elektroniczne''' (ang. ''e-voting'') - forma [[głosowanie|głosowania]], w której wykorzystywane są środki komunikacji elektronicznej.
Linia 8:
* '''elektroniczna wizualizacja wyników głosowania''' – systemy komputerowe pełnią rolę pomocniczą przy zbieraniu i wizualizacji wyników głosowań przeprowadzonych tradycyjnymi środkami,
* '''głosowanie wspomagane elektronicznie''' – systemy komputerowe są głównym narzędziem służącym do przyjmowania i zliczania głosów. Głosy są oddawane przez wyborców osobiście w lokalach wyborczych na specjalizowanych komputerach wyborczych (ang. ''voting machines''),
* '''głosowanie przez Internet''' – głosy są oddawane zdalnie z dowolnej lokalizacji za pomocą [[Internet
Dwie ostatnie metody określa się łącznie potoczną nazwą ''e-votingu''. Wobec głosowanie przez Internet stosuje się także nazwę
== Zalety ==
Linia 41:
* Podczas wyborów w [[USA]] w [[2002]] roku ponad dwie trzecie z zakupionych kosztem 125 mln dolarów komputerów wyborczych miało usterki, zaś liczba niepoprawnie zarejestrowanych (lub zgubionych) głosów w niektórych hrabstwach sięgała od 8 do 48% (Miami-Dade), co wzbudziło liczne spory i kontrowersje<ref>[http://www.notablesoftware.com/Papers/CACM1102.html "Florida 2002: Sluggish Systems, Vanishing Votes", Rebecca Mercuri]</ref>.
* W [[2002]] roku amerykański programista [[Clinton Curtis]] opublikował oświadczenie opisujące aplikację napisaną rzekomo na zlecenie producenta komputerów wyborczych, która miała modyfikować zliczane głosy tak by preferować wskazanego kandydata i równocześnie zachować zgodność sumarycznej liczby oddanych głosów<ref>[http://www.idg.pl/news/73269.html „eWyborczy skandal w USA”, IDG, 2004]</ref>.
* W [[2004]] roku władze [[Irlandia|Irlandii]] zakupiły kosztem 52 mln euro system wyborczy, który został jednak odrzucony przez centralną komisję wyborczą w wyniku niezależnego audytu bezpieczeństwa, od tej pory roczny koszt przechowywania tego sprzętu sięga 800 tysięcy euro
{{przypisy}}
|