300 (film): Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
VolkovBot (dyskusja | edycje)
m →‎Zgodność z historią: usunąłem wrażenie zwodnicze
Linia 57:
Paul Cartledge, profesor historii greckiej na [[Cambridge University|Uniwersytecie Cambridge]] udzielał twórcom rad na temat wymowy greckich imion. Stwierdził, że dobrze wykorzystali jego prace na temat [[Sparta|Sparty]]. Chwali twórców za dobre zobrazowanie kodeksu honorowego Spartan oraz rolę kobiet w niektórych sytuacjach<ref>Dan Vergano: [http://www.usatoday.com/tech/science/columnist/vergano/2007-03-05-300-history_N.htm This is Sparta? The history behind the movie '300'] w [[USA Today]]</ref>.
 
WieluPojawiły historykówsię skrytykowałoteż filmopinie krytyczne. Przykładem jest Ephraim Lytle, profesor hellenistyki na [[The University of Toronto|Uniwersytecie Toronto]]. Stwierdził on że ''300'' wybiórczo idealizuje społeczność Spartan, jednocześnie przedstawiając Persów jako potwory, a nie-spartańskich Greków jako słabeuszy<ref>Ephraim Lytle: [http://www.thestar.com/article/190493 Sparta? No. This is madness] w [[Toronto Star]]</ref>.
 
Historyk wojskowości, Victor Davis Hanson, także skrytykował film mówiąc m.in. że jego głównym celem było szokować, a dopiero drugorzędnym nauczać<ref>Victor Davis Hanson: [http://www.townhall.com/columnists/VictorDavisHanson/2007/03/22/300_fact_or_fiction '300' Fact or Fiction?] w Townhall.com</ref>.