Dyskusja wikipedysty:ABX/2009-marzec: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Lajsikonik (dyskusja | edycje) →Re:Zdrapka: nowa sekcja |
|||
Linia 82:
== niepytanemu :) ==
Dzięki - powiązałem stroniczki. Z innej beczki - tu od razu ci się wpiszę - na Wikisłowniku dużo nowych to automatycznie tworzone konta, więc ludzie trafiający pewnie zazwyczaj z Wikipedii. Może sitenotice dla zalogowanych? Trafiłeś tu z Wikipedii? .... Anonnotice musiałby być fałszywie pusty, by niezalogowanym się to nie wyświetlało. Tak kombinuję ;) [[Wikipedysta:Przykuta|Przykuta]] ([[Dyskusja wikipedysty:Przykuta|dyskusja]]) 09:54, 29 mar 2009 (CEST)
== Re:Zdrapka ==
Witaj
Pamiętam tylko że źródło było sieciowe, szukałem i już nie znalazłem. W angielskim odpowiedniku jest opis patentu: [http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?u=%2Fnetahtml%2Fsrchnum.htm&Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&p=1&r=1&l=50&f=G&d=PALL&s1=4643454.PN.&OS=PN/4643454&RS=PN/4643454]. [http://www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&q=zdrapka+poligrafia&btnG=Szukaj&lr= To] też świadczy o tym że hoax to nie jest. Możesz dodać {[s|źródła}}, nie obrażę się. Pewnie jeszcze parę takich rzeczy mam na koncie, kiedyś nie było takiego nacisku na podawanie źródeł jak obecnie. Pozdrawiam [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<b><span style="color: green">''' Dyskusja'''</span></b>]] 15:14, 31 mar 2009 (CEST)
| |||