Dyskusja szablonu:Czy wiesz: Różnice pomiędzy wersjami

m
→‎Goła baba: drobne techniczne
m (→‎Goła baba: komentarz)
m (→‎Goła baba: drobne techniczne)
:Na stronie głównej nie powinno się umieszczać nie tylko golizny, ale również innych treści których zwyczajowo nie umieszcza się na wizytówkach lub okładkach. [[Wikipedysta:sp5uhe|sp5uhe]]&nbsp;<sup>[[Dyskusja wikipedysty:sp5uhe|dyskusja]]&nbsp;[[Specjalna:Wkład/sp5uhe|edycje]]</sup> 11:54, 22 maj 2009 (CEST)
::Przecież to jest dzieło sztuki! Jeżeli patrzymy na obraz i nie mamy fizjologicznych odruchów, to nie ma w tym nic złego – dla przykładu mnie ten obraz w ogóle nie pociąga. Zupełnie niepotrzebnie sprowadzasz goliznę do jednego mianownika. Przecież czym innym jest obraz kobiety, który ma „nacieszyć” mężczyznę, a czym innym obraz, który tylko przedstawia jej anatomię. [[user:Wiktoryn|Wiktoryn]] [[user_talk:Wiktoryn|<small><odpowiedź></small>]] 13:17, 22 maj 2009 (CEST)
::: Myślę, że określenie "goła baba" jest wysoce niekulturalne, obraźliwe dla kobiet i szowinistyczne. To nie jest budka z piwem, gdzie sobie podchmieleni konsumenci deliberują o "gołych babach" tylko encyklopedia. Grafika przedstawia dzieło sztuki, a nie to, co oburzony zgłaszający w niej widzi - obrażając przy tym kobiety. [[Wikipedysta:Grzegorz Petka|<b><font style="font-family:Verdana;color:Navy">Grzegorz Petka</font></b>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Grzegorz Petka|<font style="font-family:Verdana;color:Blue">[Dyskusja]</font>]] 14:34, 22 maj 2009 (CEST)