Dyskusja wikipedysty:Adamt/Archiwum 2015 (czer- gru): Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
m →‎Twój rewert: komentarz
Indu (dyskusja | edycje)
→‎Twój rewert: Dziękuję za Twój napominający okołopółnocny wpis w temacie Hindusów
Linia 122:
 
:Powiedz też Adamie - dlaczego usuwasz szablon dotyczący próżnych wyrażeń z artykułu, w którym jest pełno nadmiernej tytulatury? Jak administrator będziesz teraz popierał pisanie w każdym artykule zwrotów typu ''... z rąk Jego Eminencji księdza arcybiskupa doktora... '' ? Poprzesz dopisanie do wszystkich takiej tytulatury? Czy taki jest standard encyklopedii? [[Wikipedysta:Grzegorz Petka|<b><font style="font-family:Verdana;color:Navy">Grzegorz Petka</font></b>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Grzegorz Petka|<font style="font-family:Verdana;color:Blue">[Dyskusja]</font>]] 19:38, 28 maj 2009 (CEST)
 
==Napomnienie==
Dziękuję za Twój napominający okołopółnocny wpis w temacie Hindusów, nie odpowiedziałem bo już spałem...'''Cóż jest złego''' w opisie edycji : ''ja Indu ( i prawdopodobnie W:Bahus też) mało rozumiem tok myślenia Autorki (będącej VIPem i znającej szeroko plwiki)'' zgłoszenia hasła do Poczekalni ujęty w słowo-wytrych ''nieencyklopedyczny'' ? Spodziewam się, że możnabyło wskazać jakieś zalecenie, jakieś dyskusje , może coś z Kawiarenki i odpowiedzieć rzeczowo. Od pewnego czasu jest wymóg, aby wypowiedzi w Poczekalni były merytorycznie ukierunkowane. Ja natomiast próbowałem ( teraz w Twojej dyskusji) wyłuskać na światło dzienne sytuacje, że treść zgłoszenia hasła pod ocenę ''aktywistów Poczekalni'' też powinna (moim zdaniem) spełniać pewne normy i że możliwa jest sytuacja, że autor lub osoby potencjalnie zainteresowane obroną czy rozbudową hasła, mogą słabo orientować się w merytorycznych przesłankach ataku na artykuł. Tym bardziej oczekiwałbym wzorowych edycji (=zgłoszeń) przez osoby z GTW czy zaangażowane w tak poważne ciało jak KA. Równocześnie dziękuję za Twój wpis w mojej dyskusji, który (teoretyzując) może mogłeś odczytać jako niepokojący wobec ewentualnych dalszych moich edycji, i mógł on mnie powstrzymać przed jakąś niezdową sytuacją w wyniku. Jest między nami też taka różnica, że ja jako nie-admin nie jestem stresowany przez wandali, natłok zadań czy OZ-ty. Przewidziałem też, że jeśli zaraz wskażecie książkę-hasło mojego autorstwa, to też pójdę spać, a poproszę tylko o przeniesienie treści do nowego brudnopisu.
:Podsumowanie: warto aby zgłaszający hasło , dla nieobeznanych i nowicjuszy podał link lub tytuł normy, która przemawia przeciw istnieniu hasła w zastanej formie. Pozdrawiam serdecznie --[[Wikipedysta:Indu|Indu]] ([[Dyskusja_wikipedysty:Indu| <span style="color: green"> विकिपीडिया </span>]]) 19:44, 28 maj 2009 (CEST)
Powrót do strony użytkownika „Adamt/Archiwum 2015 (czer- gru)”.