Świadome macierzyństwo: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
usunięto materiał nie na temat i bez źródeł. aborcja jest gdzie indziej a zamiary rządu nie są udokumentowane. Takie są fakty i one nie mają nic wspołnego z ocenami
m Przywrócono starszą wersję, jej autor to Rlechowski. Autor wycofanej edycji to Aung.
Linia 8:
Od 1957 r., propagowaniem świadomego macierzyństwa oraz wszelką pomocą seksuologiczną dla młodzieży, dorosłych i małżeństw zajęło się [[Towarzystwo Rozwoju Rodziny|Towarzystwo Świadomego Macierzyństwa]] - kontynuator inicjatywy Boya-Żeleńskiego. Po roku 1989 wobec braku wsparcia ze strony państwa i zakładów pracy (głównie chodziło lokale i darmowe środki przepisywane na receptę, bo część prac wykonywano społecznie), towarzystwo musiało zmienić zasady działania, ograniczyć swą działalność i zacząć w pełni zarabiać na siebie <ref>http://www.federa.org.pl/publikacje/biuletyn/biul16/biul16_7.htm</ref>. Wśród osób propagujących idee świadomego macierzyństwa z wykorzystaniem [[naturalne planowanie rodziny|metod naturalnych]] duży wpływ miała działalność naukowa prof. [[Włodzimierz Fijałkowski|Włodzimierza Fijałkowskiego]]<ref>min. wielokrotnie wznawiana pozycja ''Biologiczny rytm płodności a regulacja urodzeń'' (3 wydania w języku polskim - Państwowy Związek Wydawnictw Lekarskich 1973, 1974, 1978 oraz 2 w języku rosyjskim: 1974 i 1976)</ref>. Znaczna część ginekologów jednak nie ograniczała się do propagowania jednej metody, lecz starała się dobierać środki antykoncepcyjne i swe porady optymalnie do sytuacji pacjentów i najnowszych osiągnięć nauki. Do najsłynniejszych, działających również w Towarzystwie, należeli [[Michalina Wisłocka]], [[Mikołaj Kozakiewicz]], [[Zbigniew Lew Starowicz]], [[Kazimierz Imieliński]], [[Wiesław Sokoluk]]; także inni lekarze w nim działający propagowali wiedzę medyczną z zakresu seksuologii, wychowania, psychologii, co czasem wiązało się z koniecznością obalania różnorakich zabobonów czy stereotypów, obecnych w świadomości pacjentów.
 
W III RP obserwuje się stosunkowo małemniejsze zainteresowanie państwa tak jak powyżej rozumianym świadomym macierzyństwem, pomimo, iż obecnie medycyna dysponuje w tej dziedzinie dużymi możliwościami. ZeWynika to z wielu powodów, a jednym z nich jest naturalny fakt dobrej znajomości metod antykoncepcji wśród młodzieży, co jest następstwem ciągłej ewolucji obyczajowej w Polsce i wyłączenia zagadnień seksualności ludzkiej z kręgu tematów, o których nie wypada rozmawiać. Ponadto ze względu na ryzyko spadku [[przyrost naturalny|przyrostu naturalnego]] państwo, jakniektóre i niektórerządy, organizacje społeczne ilub religijne, oraz istotna część społeczeństwa - są zainteresowane jak największą dzietnością rodzin. nieWspółczesne uwzględniającpodejście konsekwencjido iidei ciężarówświadomego spadającychmacierzyństwa nazakłada rodzinę.<ref>prof.niewielkie Adamwsparcie Cekański,finansowe Antykoncepcja,ze Warszawastrony 1984państwa PZWLdla -[[Antykoncepcja|farmakologicznych "Wynikiśrodków badańantykoncepcyjnych]] brytyjskichi wykazały,[[Zapłodnienie żein jedynacyvitro|sztucznych rozwijajązapłodnień]] wśród rządów określających się jednakowojako dobrzeprawicowe, wenatomiast wszystkichprzeciwne warstwachstanowisko społecznych,reprezentują zarównorządy wwywodzące rodzinachsię uboższych,ze jakśrodowisk iokreślających się jako bogatszychlewicowe. NatomiastNiemal imcałkowity liczniejszazakaz [[aborcja|aborcji]] jest rodzina,utrzymywany tymprzez niższywszystkie jestrządy, wzrostrównież ilewicowe, masamimo ciałakrytyki oraztego późniejszastanu pierwszapłynącej miesiączkaz uich dziewczątzaplecza. PrzeprowadzoneW wPolsce Szkocjiprawo badaniadopuszcza wykazałymożliwość uprzerwania jedynakówżycia przeciętnyludzkiego IQw 113łonie natomiastmatki uw dziecitrzech mającychprzypadkach: czworociąży rodzeństwabędącej przeciętnywynikiem IQczynu wynosiłzabronionego, 81.stwierdzenia Wgciężkiego [[WHO]]upośledzenia wlub rodzinachnieuleczalnej wielodzietnychchoroby dziecizarodka częściejlub chorująpłodu (zwłaszczado nachwili chorobyosiągnięcia układuprzezeń oddechowegozdolności orazdo chorobysamodzielnego wynikłeżycia zpoza niedoboróworganizmem żywieniowychkobiety iciężarnej brakulub higienyciąża np.stanowi pasożyty).zagrożenie Wielodzietnośćdla mażycia ujemnylub wpływzdrowia nakobiety rozwójciężarnej fizycznydo ichwili intelektualny.osiągnięcia Zbytprzez małypłód odstępzdolności międzydo kolejnymisamodzielnego ciążamiżycia mająpoza negatywnyjej wpływorganizmem. naPrzeciwnicy tzw.aborcji przeżywalnośćpodnoszą dzieciwątpliwości orazlub zbytnioteż obciążająstanowczy rodzicówsprzeciw zwłaszczawobec matkę.uznawania 5-6przerywania poródciąży stwarzajako realnemetody niebezpieczeństwoplanowania dla zdrowiarodziny i życiasposobu kobiety"</ref>realizacji idei świadomego macierzyństwa.
 
Współczesne problemy z realizacją idei świadomego macierzyństwa to w głównej mierze niewielkie wsparcie finansowe ze strony państwa dla [[Antykoncepcja|sztucznych środków antykoncepcyjnych]], [[badania prenatalne|badań prenatalnych]] i [[Zapłodnienie in vitro|sztucznych zapłodnień]]. Praktyczny zakaz [[aborcja|aborcji]] oraz praktyka oceny oddziałów położniczych na podstawie ilości urodzeń żywych (a nie zdrowych) skutkują nadmiernym i niepotrzebnym obciążeniem społeczeństwa (NFZ)<ref>Na Zachodzie wprawdzie też się tak ocenia lecz tam realnie istnieje możliwość wykonania aborcji w razie stwierdzenia uszkodzeń płodu lub zagrożenia zdrowia matki. W Polsce przypadek [[Alicja Tysiąc|Alicji Tysiąc]] pokazuje, że z przyczyn ideologicznych dochodzi nawet do lekceważenia obowiązującego prawa</ref><ref>Sławomir Zagórski, Klaudia. 10 lat później w Gazecie wyborczej z 14.11.2008 oraz http://wyborcza.pl/1,76842,5946400,Klaudia__10_lat_pozniej.html</ref>. W pełni ze świadomego macierzyństwa mogą obecnie korzystać tylko osoby mogące wyjechać za granicę lub uzyskać pomoc za prywatne środki płatnicze<ref>Pacewicz P., Aborcja - czekając na referendum w:Gazeta Wyborcza z 14.01.2008</ref>.
 
{{Przypisy}}