Prawa Mirandy: Różnice pomiędzy wersjami

Nazwa pochodzi od nazwiska [[Ernesto Miranda|Ernesta Mirandy]], który został aresztowany w [[Phoenix (Arizona)|Phoenix]] w [[Arizona (stan w USA)|Arizonie]] [[13 marca]] [[1963]] pod zarzutem porwania i gwałtu. Podczas przesłuchania policja nie zaoferowała podejrzanemu prawa do adwokata, a Miranda przyznał się do obu przestępstw. Sąd uznał go winnym obu przestępstw tylko na podstawie jego zeznań. [[Sąd Najwyższy Arizony]] zatwierdził wyrok podczas apelacji, ale później [[Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych]] obalił wyrok w kolejnej apelacji. Uznał bowiem, że przyznanie się do winy było niedopuszczalnym dowodem w sprawie, bo podejrzanego nie poinformowano przedtem o jego prawach i pozbawiono fundamentalnego prawa do obrony adwokackiej. Sąd Najwyższy USA nie nakazał policji stosowania przed aresztowaniem konkretnego ostrzeżenia, w praktyce jednak wypracowano formuły zawierające następujące uprawnienia oskarżonego:

# Prawo do milczenia (''you have the right to remain silent'')

# Wszystko, co oskarżony zezna, może być użyte przeciwko niemu w trakcie procesu (''anything you say can be used against you in a court of law'')

# Prawo do obecności adwokata podczas aresztowania i przy przesłuchaniach (''you have the right to have an attorney present now and during any future questioning'').

# Prawo do adwokata z urzędu, jeśli oskarżony nie ma środków na wynajęcie własnego (''if you cannot afford an attorney, one will be appointed to you free of charge if you wish'').

=== Linki zewnętrzne ===

* [http://caselaw.lp.findlaw.com/cgi-bin/getcase.pl?court=us&vol=384&invol=436 Wyrok Sądu Najwyższego USA w sprawie Miranda przeciw stanowi Arizona]