Zawada (toponim): Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
drobne redakcyjne |
drobne merytoryczne |
||
Linia 3:
'''Zawada''', '''Zawady''' - wg pracy badawczej [[Uniwersytet Warszawski|UW]]<ref>'' [http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/praceBadawcze?rtype=opis&objectId=68708&lang=pl 'Nazwy obronne' Słup, Samborza i '''Zawada''' a zagadnienie obrony stałej ziem polskich w średniowieczu''] prof dr hab. Elżbieta Krystyna Kowalczyk [[1993]]</ref>: wczesnośredniowieczna nazwa „obronna". Nazwy takie mogły nosić tereny wyznaczające granice osadnictwa<ref>Początki Polski: z dziejów Słowian w I tysiącleciu n.e. t. 3 [[Państwowe Wydawnictwo Naukowe]] [[1964]] [[Henryk Łowmiański]]</ref>, czy też były to bliżej nie określone przeszkody graniczne<ref name="jank"/>. Pierwotne znaczenie jest dyskutowane<ref>''Rzekome wczesnośredniowieczne nazwy obronne w świetle źródeł pisanych, językowych i materialnych (na przykładzie Słupa, Samborzy i '''Zawady''')'' w: Sesja sprawozdawcza Instytutu Archeologii [[Uniwersytet Warszawski|UW]] (streszczenia referatów), [[Warszawa]]-Bocheniec [[1991]]</ref> i definiowane niejednolicie (wg niektórych źródeł<ref>Studia nad osadnictwem wczesnośredniowiecznym ziemi wiślickiej. Elżbieta Dąbrowska</ref> mogła to być nazwa osady na przedpolu [[gród|grodu]], umocnienia tej osady<ref>Naród, Kościół, kultura: szkice z historii Polski t. 2, [[KUL]]</ref>, a być może ma związek z rodzajem przeszkody wodnej<ref>Kwartalnik historii kultury materialnej, t. 37, cz. 3-4, [[Instytut Historii Kultury Materialnej]] ([[Polska Akademia Nauk]], [[1989]])</ref>). Zobacz też: [[fosa]], [[palisada]], [[zasieki]], [[grodzisko (archeologia)|grodzisko]].
Jednakże hipotezy te, jako sprzeczne między sobą, uważa się za niedostatecznie udowodnione, a [[toponim]] ten za określenie abstrakcyjne, tak jak współcześnie, nie oznaczające nigdy żadnej konkretnej przeszkody<ref name="jank">Polskie terytoria plemienne w świetle toponimów obronnych, Jerzy Jankowski</ref>. Większość historyków wiąże ją jednak z wczesnośredniowiecznym systemem obronnym<ref name="jank"/>. Istnieje również hipoteza, że nazwa ta nigdy nie miała charakteru obronnego ani nie ma nic wspólnego z jakimikolwiek granicami<ref>[[Kwartalnik historyczny]], t. 105 [[Towarzystwo Historyczne]] 1998</ref>, czy też,
==Etymologia==
| |||