Dyskusja wikipedysty:Nedops/Archiwum3: Różnice pomiędzy wersjami

** To w jaki sposób zwrócono mi uwagę, to już zabija waszą etykietę. Czy mam prawo głosu i prawo do swoich poglądów ? według was nie, pomimo że nie macie jakichkolwiek przesłanek ku temu by krytykować, to co napisałem. A tymczasem na wikipedii robi się coś na wzór "komuny", gdzie prawo głosu jest, ale tylko "za" i poglądy muszą być zgodne z czyimiś przekonaniami. Po prostu waszym naskoczeniem na moją osobę czuję się urażony i także mam do tego prawo, bo nie jestem jakimś nastolatkiem, któremu zabrania się mówić "a i b", a nie poczuwam się do bycia gorszym od was, takze w sprawach wkładu tutaj. Wasza niegrzeczność spodowowała moje odejście. Teraz na pewno wikipedia będzie lepsza. Podpisano "ten zły" [[Wikipedysta:Puyol|Puyol]] ([[Dyskusja wikipedysty:Puyol|dyskusja]]) 00:38, 4 maj 2010 (CEST)

*** Zgadzam się, mogłem ostatniego zdania nie pisać. Ale i tak zostałem zjechany z góry na dół za pozostałe wypowiedzi, zwłaszcza przez wielmożnego obrońcę PS. Sorry ja adwokatów do obrony swojej osoby nie potrzebuję, a jak widać 13-latek owszem i zostało to zrobione w tendencyjny sposób i gdyby wam tak moje zdanie nie przeszkadzało, olalibyście to, bo i tak PS. dostałby panel admina, ale cóż. Zobaczycie teraz, jak wikiprojekt piłka ucierpi, albo nie ucierpi z powodu mojej nieobecności na wikipedii. Co do sprawy z medalem - owszem prosiłem o pomoc PS. i mi odmówił z powodu rzekomego braku czasu i olania sprawy, więc mam prawo głosować przeciw, gdyż twierdził, iż jest wielce pomocnym użytkownikiem, ale wy wiecie lepiej wszystko. Skoro ja jestem nieszanowany, to jak mam szanować was ? Zostałem urażony poprzez wasze naskoczenie na mnie i tyle i do projektu nie wrócę dzięki wam. [[Wikipedysta:Puyol|Puyol]] ([[Dyskusja wikipedysty:Puyol|dyskusja]]) 07:45, 4 maj 2010 (CEST)