Kasa chorych: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
poprawa disambigów |
→lata 1997-2003: +ref |
||
Linia 42:
Te i wiele innych negatywnych zjawisk w funkcjonowaniu Kas chorych, połączonych z niskimi zarobkami pracowników służby zdrowia (słynna "ustawa 203"), doprowadziły do niezadowolenia społecznego oraz wielu protestów (akcje związków zawodowych, pikiety, okupacje siedzib kas). Ponownie system finansowania służby zdrowia stał się tematem kłótni i rywalizacji politycznych. W kampanii przedwyborczej w roku 2001 [[Sojusz Lewicy Demokratycznej]] przedstawił koncepcję zastąpienia 16 regionalnych kas chorych kilkoma rywalizującymi ze sobą funduszami, działającymi na teranie całego kraju, oraz z jedną instytucją nadzorczą regulującą rynek ubezpieczeń zdrowotnych w kraju. Po wygranych przez [[SLD]] wyborach ostatecznie koncepcja wolnorynkowa przegrała i postanowiono powołać jeden [[Narodowy Fundusz Zdrowia]] z oddziałami regionalnymi (w miejsce starych kas w województwach) i centralą w [[Warszawa|Warszawie]]. Pierwotne plany ponownego przywrócenia kontroli ministerstwa nad pieniędzmi ubezpieczonych w [[NFZ]] zostały zakwestionowane przez [[Trybunał Konstytucyjny]]. Ostatecznie kasy ponownie przestały funkcjonować w roku 2003.
Po kilku latach funkcjonowania [[NFZ]] ponownie w dyskursie publicznym powraca koncepcja rozdzielenia państwowego monopolisty na mniejsze fundusze ubezpieczeniowe oraz dopuszczenia kapitału prywatnego. Pojawia się również coraz więcej opinii mówiących o tym, iż utworzenie [[NFZ]] było podyktowane interesem politycznym, a system kas chorych był możliwy do zreformowania<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/opinie/1020942-taniec-z-pacjentami.html |tytuł=Taniec z pacjentami |autor=Andrzej Kaczmarczyk |opublikowany=[[Dziennik Polski]] |data=2010}}</ref>.
== Kasy chorych w Niemczech i innych krajach ==
| |||