Dipole odbijające: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięte 17 bajtów ,  9 lat temu
m
→‎II wojna światowa: drobne redakcyjne
(lit., drobne redakcyjne)
m (→‎II wojna światowa: drobne redakcyjne)
 
[[Plik:Window - Lancaster Dropping Window.jpg|thumb|right|[[Avro Lancaster|Lancaster]] zrzuca chaff (biała chmura o kształcie półksiężyca po lewej)]]
Systemy brytyjski i niemiecki były w zasadzie identyczne: paski aluminium, przycięte na długość równą (w centymetrach) połowie długości fal emitowanych przez nieprzyjacielski radar. Wyłapane przez tenże radar, paski tej długości odpowiadały echem na sygnał tak, jak rzeczywiste cele<ref>Jones, s.291</ref>. Dla obrony przeciwlotniczej było niemal niemożliwym wyłapać rzeczywisty samolot spośród wielokrotnych odbić chaff. Innymi technikami stosowanymi do wprowadzania w błąd radarów były Mandrel<ref>Mandrel był lotniczym urządzeniem zagłuszającym do zwalczania niemieckich radarów Freya: Jones, s.295</ref>, Piperack i Jostle.
 
Istniały jednak uzasadnione obawy, że użycie chaff może być bardziej niebezpieczne, niż odstąpienie od tego zamiaru. Obie strony uznały, że pomysł zostanie natychmiast skopiowany przez nieprzyjaciela, który z powodzeniem wykorzysta Window/Düppel do własnych ataków bombowych. Czołowy doradca naukowy brytyjskiego rządu, [[Frederick Lindemann, 1. wicehrabia Cherwell|profesor Lindemann]], wskazywał na możliwość użycia jej przez [[Luftwaffe]] do przeprowadzenia nowego [[Blitz (naloty)|Blitzu]]. Z tego też powodu [[lotnictwo myśliwskie]] RAF i [[artyleria przeciwlotnicza]], sprzeciwiało się użyciu Window aż do lipca 1943 roku<ref>Jones, ss.291-299</ref>. Dopiero wówczas, gdy samoloty myśliwskie sprzymierzonych wyposażono w nowe, centymetrowe radary, lotnictwo mogło nie obawiać się odpowiedzi Luftwaffe na wykorzystanie chaff przez [[RAF Bomber Command]].
518

edycji