|
'''Archiwum''': [[Dyskusja Wikipedysty:Electron/Archiwum 2005|2005]] * [[Dyskusja Wikipedysty:Electron/Archiwum 2006|2006]] * [[Dyskusja Wikipedysty:Electron/Archiwum 2007|2007]] * [[Dyskusja Wikipedysty:Electron/Archiwum 2008|2008]] * [[Dyskusja Wikipedysty:Electron/Archiwum 2009|2009]] * [[Dyskusja Wikipedysty:Electron/Archiwum 2010|I-IX 2010]]
== *** ==
== bot na źródłach ==
dzięki za informacje. Przyjrzę się co tam wyprawia. [[Wikipedysta:masti|masti]] [[Dyskusja_wikipedysty:masti|<dyskusja>]] 10:07, 13 paź 2010 (CEST)
== Twoj podpis wikipedysty ==
Prosze jak najszybciej usun ze swojego podpisu [[Wikipedia:Podpis wikipedysty#Nie wolno używać grafik|grafike]]. Z gory dziekuje. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 10:20, 13 paź 2010 (CEST)
*Dalem ci po to link do strony zalecen... zbedne obciazanie bazy danych i wprowadzanie "pstrokacizny" to glowne. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 11:09, 13 paź 2010 (CEST)
**Ah, i jak widze wyzej. Tashi takze, calkiem slusznie, zwracal ci na to uwage. Żatem to nie to, ze sie czepiam - po prostu zauwazylem twoj podpis gdzies w jakiejs dyskusji. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 11:15, 13 paź 2010 (CEST)
***Dołączam do prośby - uwierz, to naprawdę się mocno rzuca w oczy i odciąga od merytorycznej treści Twoich wypowiedzi. [[Wikipedysta:Pundit|<span style="color: blue;">Pundit</span>]] | [[Dyskusja_Wikipedysty:Pundit|<span style="color: green;">mówże</span>]] 11:44, 13 paź 2010 (CEST)
****Ależ tu nie chodzi o to, żebyś się nie wypowiadał - przeciwnie, jak najwięcej, tylko w miarę możliwości z podpisem zgodnym z obyczajami i tradycją wykształconą na polskiej Wikipedii :) [[Wikipedysta:Pundit|<span style="color: blue;">Pundit</span>]] | [[Dyskusja_Wikipedysty:Pundit|<span style="color: green;">mówże</span>]] 12:11, 13 paź 2010 (CEST)
*Dopisze się również. Masz racje argumentując iż zalecenia w sprawie podpisu są na stronie gdzie widnieje szablon pt "To jedynie zalecenia.." Wiele spraw jednak przyjmuje się zwyczaj i obyczaj na Wikipedii. Jednym z nich jest kwestią podpisywania się i wyglądu podpisu. Myślę, że jest wiele sposobów na Wikipedii by pokazywać swoją indywidualność ale niekoniecznie w takim temacie jak wygląd podpisu. Proszę tak jak pozostali o zlikwidowanie grafiki w podpisie, co przeszkadza innym Wikipedystom, i grozi zalewem tego typu grafikami w dyskusjach :) Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 12:15, 13 paź 2010 (CEST)
*Przyłączam się do prośby [[Wikipedysta:MatthiasGor|MatthiasGor]] ([[Dyskusja Wikipedysty:MatthiasGor|dyskusja]]) 21:17, 5 lis 2010 (CET)
== SUL (Japanese Wikipedia) ==
I do confirm that it is my own page and I want to marge the page of user Electron on Japanese Wikipedia to my global SUL account. [[Wikipedysta:Electron|Electron]] [[File:Smiley kabelsalat.gif|18px]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:Electron|''<Odpisz>'']]</sup> 11:52, 14 paź 2010 (CEST)
:Hello, Electron! Today I usurped [[:ja:User:Electron]] as per your request. Happy editting! --[[Wikipedysta:Kanjy|Kanjy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kanjy|dyskusja]]) 13:43, 29 paź 2010 (CEST)
== Odp:Cześć ==
;[{{fullurl:Dyskusja_wikipedysty:Michał_Rosa|oldid=23640363}}#Cze.C5.9B.C4.87 Odp:Cześć]
Czy ja wyglądam jakbym się ukrywał? Ale to niestety nie roo, on zginał w tragicznym wypadku. [[Wikipedysta:Michał Rosa|Michał Rosa]] ([[Dyskusja wikipedysty:Michał Rosa|dyskusja]]) 23:42, 21 paź 2010 (CEST)
== Pytanie ==
Witaj, potrzebuję kogoś, kto zgrabnie tłumaczy z j. angielskiego, by zerknął na hasło [[q:Earl Nightingale]]. Może polecisz kogoś z Wikiźródeł? Pozdrawiam. [[Wikipedysta:Alessia|Alessia]] ([[Dyskusja wikipedysty:Alessia|dyskusja]]) 23:10, 24 paź 2010 (CEST)
== Rediry typu [[tutaj]] ==
Nie wiem czy redir z przykładu do artykułu jest dobrym pomysłem. Pomyśl jakby zacząć robić rediry z [http://pl.wikipedia.org/wiki/Wykrzyknik_%28cz%C4%99%C5%9B%C4%87_mowy%29#Wykaz_wykrzyknik.C3.B3w.2C_wyraz.C3.B3w_d.C5.BAwi.C4.99kona.C5.9Bladowczych_oraz_wyra.C5.BCe.C5.84_o_charakterze_wykrzyknikowym tego] albo rediry wszystkich rzeczowników do hasła [[rzeczownik]]. [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 02:52, 31 paź 2010 (CET)
:I jeszcze co do Twojego podpisu - jest tu [http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Podpis_wikipedysty#Nie_wolno_u.C5.BCywa.C4.87_grafik taka propozycja]. Oczywiście nie musisz się do niej stosować, ale byłoby miło i mniej choinkowato. [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 02:54, 31 paź 2010 (CET)
::Nie uważasz, że jak któraś osoba z kolei prosi Cię o zmianę to coś w tym jest? [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Herr Kriss|✉]] 03:00, 31 paź 2010 (CET)
== niezwykłe ==
No, ok - to przywróć :) ja pamiętam to jeszcze z czasu, gdy TOR zakładał. [[Wikipedysta:Przykuta|Przykuta]] ([[Dyskusja wikipedysty:Przykuta|dyskusja]]) 17:43, 4 lis 2010 (CET)
:BTW. Właśnie coś mnie podkusiło przy dodawaniu ;) [[Wikipedysta:Przykuta|Przykuta]] ([[Dyskusja wikipedysty:Przykuta|dyskusja]]) 18:46, 4 lis 2010 (CET)
::Pouczaj, pouczaj. trza tym adminom na ręce patrzeć ;) [[Wikipedysta:Przykuta|Przykuta]] ([[Dyskusja wikipedysty:Przykuta|dyskusja]]) 09:46, 5 lis 2010 (CET)
== [[:La Parrala]] ==
{{DNUinfo|La Parrala|naprawa}} [[Wikipedysta:Magalia|Magalia]] ([[Dyskusja wikipedysty:Magalia|dyskusja]]) 21:31, 8 lis 2010 (CET)
== [[:Petenera]] ==
{{DNUinfo|Petenera|naprawa}} [[Wikipedysta:Magalia|Magalia]] ([[Dyskusja wikipedysty:Magalia|dyskusja]]) 21:31, 8 lis 2010 (CET)
== Tłumaczenia ==
Witaj. W związku z [http://pl.wikisource.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiskryby:Ankry&diff=prev&oldid=180354 tą wypowiedzią] na Wikiźródłach bardzo proszę, żebyś natychmiast przestał umieszczać w projekcie jakiekolwiek treści tłumaczone z języków, których nie znasz. Już ukończone hasła będę zgłaszać do naprawy w Poczekalni, aby inni mogli je zweryfikować, nowe natomiast - kasować od razu, a wszelkie rozbudowy - rewertować. Nie dotyczy to oczywiście haseł napisanych na podstawie polskich, angielskich lub rosyjskich źródeł albo tłumaczonych z angielskiego czy rosyjskich. Dalsze działania będę musiała skonsultować z innymi administratorami. Szczerze mówiąc jestem ogromnie zdziwiona tą sytuacją - zachodzi w tej chwili konieczność zweryfikowania całego twojego wkładu na okoliczność przekłamań dokonanych w procesie niewiarygodnego tłumaczenia, wykonanego za pomocą autotranslatora i intuicji. Bardzo mi przykro, że czegoś takiego dopuścił się doświadczony edytor, którego wkład dotychczas bardzo ceniłam. Liczę, że sytuacja taka nie powtórzy się w przyszłości i że sam pomożesz w weryfikacji, wskazując fragmenty, które budzą wątpliwości. Pozdrawiam. [[Wikipedysta:Magalia|Magalia]] ([[Dyskusja wikipedysty:Magalia|dyskusja]]) 21:41, 8 lis 2010 (CET)
:Szczerze mówiąc nie pojmuję, dlaczego nie jest to dla ciebie zrozumiałe. Naszym obowiązkiem wobec tego projektu i jego czytelników jest dołożenie wszelkich starań, aby dostarczane mu informacje były wiarygodne. Użycie autotranslatora (który jest mechanizmem wysoce zawodnym, widziałam to niejednokrotnie) i posługiwanie się źródłami w nieznanych językach jest w tym kontekście niedopuszczalne. Twierdzisz, że masz pewność w kwestii informacji, które zamieszczałeś, nawet jeśli pochodziły z wiki es czy fr, pisanych w całkowicie dla ciebie obcych językach. Przepraszam, ale skąd tę pewność czerpiesz? Teksty z translatora możesz co najwyżej przyjmować na wiarę, ewentualnie wyczuć czy nie brzmią aby za bardzo głupio. Ale to nie daje ci nawet dużego prawdopodobieństwa, a co dopiero pewności co do wiarygodności informacji. Nie twierdzę, że w hasłach są przekłamania lub nieścisłości, twierdzę, że przy takim warsztacie pracy istnieje duże prawdopodobieństwo, że mogą w nich być. A taka możliwość już dyskwalifikuje tę metodę pracy. Dla mnie jest to działalność pokrewna posługiwaniu się niewiarygodnymi źródłami (np. artykułami w brukowcach) - niby coś tam z tego da się wywnioskować, ale może to prawda, może coś jakby prawda, a może zupełnie nieprawda. Przykro mi, ale jesteśmy czytelnikowi winni znacznie więcej. Pozdrawiam, mając nadzieję, że jednak przemyślisz tę kwestię. [[Wikipedysta:Magalia|Magalia]] ([[Dyskusja wikipedysty:Magalia|dyskusja]]) 22:50, 8 lis 2010 (CET)
== Dyskusja w Barze i inne ==
Piszę odnośnie [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AKawiarenka%2FOg%C3%B3lne&action=historysubmit&diff=24334681&oldid=24333018 tej edycji]. Po pierwsze proszę, byś zapoznał się z dotychczasowymi zwyczajami prowadzenia na Wikipedii dyskusji i głosowań. Po drugie proszę, byś zapoznał się z [[WP:Wikietykieta|tą stroną]], co pozwoli uniknąć ci w przyszłości różnych przekłamanych insynuacji pod adresem innych wikipedystów (''kolega Masur skasował podobny szablon "Nie na commons" i bardzo się bronił przed jego odtworzeniem bo mu chyba bardzo wadził w jego projektach...'') i poprawi merytoryczną stronę wypowiedzi. Po trzecie proszę, byś przejrzał historię projektu Na commons! i ewolucji podejścia do grafik w polskojęzycznej Wikipedii. Po czwarte proszę, byś ujawnił, jakie to tajemnicze grafiki nie powinny być dostępne użytkownikom hiszpańskiej Wikipedii i naszym kolegom z polskojęzycznego Wikinews (tylko bez przykładów różnych dziwnych kombinacji z licencjami). To pozwoli ci ocenić, czy tego rodzaju działania jak w tej edycji są poprawne, czy jednak należałoby się z nich wycofać. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:52, 16 gru 2010 (CET)
* Krytyka przejawia się w przedstawianiu merytorycznych argumentów – tych w twoich wypowiedziach niestety brakuje. Inaczej w wypowiedziach Androsa, tyle że w jego wypadku wskazane argumenty (pozornie merytoryczne i doniosłe) są po prostu bądź to świadomie nieprawdziwe lub też raczej wynikają ze zwykłej niewiedzy (chociażby kwestia PD-Italy, na której jest grupa plików na commons i która to grupa ma się tam dobrze; czy też kwestia wskazanego zdjęcia z it wiki, które zostałoby usunięte nie za licencję, a za brak źródła). Dalej nie wiem też, jakich tajemniczych grafik nie udostępnimy edytorom innych projektów (podzielam w całości opinię Morga w tym "głosowaniu"). Co zresztą najzabawniejsze to to, że grafiki ładowane przez najbardziej aktywnych obrońców uploadu na pl wiki w tej (cieszącej się niewielkim zainteresowaniem społeczności) dyskusji są z reguły bardzo porządnie opisane i również mają się jak najlepiej na commons. Trudno więc u inicjatorów tworzenia bliżej nieokreślonego szablonu dostrzegać jakiś racjonalnie uzasadniony pomysł sprzyjający rozwojowi projektu. Nie potrafią racjonalnie wykazać, co takiego mielibyśmy na pl wiki trzymać, skoro fair use, grafiki bez źródeł i inne podobne i tak z oczywistych względów by się wywalało. Zresztą jeżeli pojawi się tego rodzaju szablon (w co wątpię) – to i tak każdą wolną i prawidłowo opisaną grafikę przeniesie się na commons, a każdą inną najpewniej usunie, bo jej opis lub licencja będzie obarczona poważnymi brakami mogącymi naruszać prawa autorskie. I zrobi się to całkowicie z duchem zasad projektów Wikimedia - przeniesienie będzie korzystne z uwagi na możliwość udostępnienia grafiki użytkownikom innych projektów, a usunięcie jeszcze ważniejsze dla pozbycia się potencjalnego przywłaszczenia czyjejś pracy. Co do "liderów" różnych inicjatyw, to fakt ich istnienia nie ma tu żadnego znaczenia. A na pewno nie usprawiedliwia zwykłego wycierania sobie klawiatury ich nickami. Rozumiem, że można luźno podchodzić do opisów grafik czy praw autorskich, ale właśnie takie podejście byłoby uznane za naruszanie wszystkiego, począwszy od zdrowego rozsądku. Ani ty, ani nikt z dyskutantów nie podał żadnego przypadku jakiegoś uporczywego naruszania przez wiadomego "lidera" zasad postępowania z grafikami. I te uwagi w stylu ''bo mu chyba bardzo wadził w jego projektach'' są po prostu niegrzeczne i niesmaczne. Nie mają nic wspólnego z merytoryczną krytyką (zdziwiłbym się, gdybyś uznawał inaczej). I po prostu wprowadzają złą atmosferę w projekcie i zniechęcają tych, którzy przy porządkowaniu grafik odwalali miesiącami ciężką robotę (nie zaliczam się do nich). Trudno oprzeć się wrażeniu, że dyskusja i głosowanie są prowadzone w stylu "dowalmy temu wikipedyście". Chciałbym się mylić, ale każdy kolejny wpis mnie w tym niestety utwierdza. I nie dziwię się, że dyskusja ta na WP:BAR została cieszy się marginalnym zainteresowaniem i aktywnością. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 18:52, 17 gru 2010 (CET)
* Cóż. Kolejna wypowiedź i kolejne argumenty personalne. Najpierw wobec Masura. Teraz ograniczyłeś się do stwierdzeń dotyczących wkładu na commons z konta, którym tu się podpisuję. Argumentów merytorycznych brak. Być może mam braki na commons, niemniej z twojej strony zdecydowanie przypomniałbym sobie lekturę [[WP:E|tej strony]]. Pozwoli ci to uniknąć kierowania dyskusji na kwestie personalne oraz organizowania "głosowań" łamiących wszelkie wypracowywane latami w projekcie standardy i tym samym prowadzącymi do antagonizowania społeczności. Myślałem, że poprzednie uwagi doprowadzą cię do takich wniosków, niestety pomyliłem się. Szkoda. Dla mnie EOT. PS [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:KutscheraFranz.jpg Ten] na commons też ma się dobrze. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 13:58, 18 gru 2010 (CET)
== Zaproszenie :-) ==
Zapraszamy na [[Wikipedia:Atlas wikipedystów/Spotkanie w Szczecinie/2011-01-15|spotkanie szczecińskich wikipedystów]]! Przyłącz się :-) [[Wikipedysta:Panterka|Panterka]] ([[Dyskusja wikipedysty:Panterka|dyskusja]]) 10:07, 23 gru 2010 (CET)
| 