Pitchfork: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
linkfix, WP:SK
Linia 14:
 
== Historia ==
Pitchfork został stworzony w [[Minneapolis]] w stanie [[Minnesota]] pod koniec [[1995]] roku przez [[Ryan Schreiber|Ryana Schreibera]], zaraz po ukończeniu przez niego szkoły średniej. Zainspirowany przez fanowskie ziny i lokalną stację radiową KUOM, Schreiber, który nie miał wcześniej doświadczenia z dziennikarstwem, miał zamiar dostarczać do internetu regularnie aktualizowane wiadomości o muzyce niezależnej. Początkowo strona nosiła nazwę Turntable i była aktualizowana co miesiąc o nowe recenzje i wywiady. W maju [[1996]] roku, strona zaczęła publikować codziennie nowe informacje a jej nazwa została zmieniona na "Pitchfork" (od nazwy tatuażu Tony'ego Montany z filmu [[Człowiek z blizną|Scarface]] z [[1983]] roku).
 
Na początku roku [[1999]], Schreiber usunął Pitchfork z bazy w [[Minneapolis]] i przeniósł go do [[Chicago]] w stanie [[Illinois]]. Po tym fakcie strona rozwinęła się i zaczęła publikować po cztery recenzje albumów dziennie, a także sporadyczne wywiady i felietony. Wyrobiła także własny styl pisarski, który był wcześniej często krępowany przez konwencję dziennikarstwa drukowanego. W październiku [[1999]] roku, strona dodała codzienne aktualizacje nowości ze świata muzyki. Schreiber tak mówi o pierwszych latach serwisu:
{{Cytat|Mój pomysł na Pitchfork miał bardzo prostą formułę: wzorcowo realizować zasadniczy obowiązek prasy muzycznej, jakim jest przedstawianie słuchaczom nowych wykonawców. A nie odczekiwanie, co stanie się popularne i relacjonowanie tego po fakcie. Przecież mnóstwo publikacji muzycznych działa w ten sposób po dziś dzień. Nie sądzę, by to naprawdę kręciło czytelników. Gwiazda na okładce z pewnością sprzeda numer, ale ostatecznie ludzie gdzieś indziej poszukają odkryć. Drugim elementem jest nasza determinacja, by rozwijać serwis i dostarczać coraz to bardziej różnorodnych treści poświęconych coraz to różniejszym gatunkom. Wreszcie wśród fanów muzyki niezależnej budzimy zaufanie, bo jesteśmy dla nich jak rówieśnicy. Słuchamy tego samego.<ref>[http://www.ziemianiczyja.pl/2011/09/ryan-schreiber-pitchfork-wywiad/ Wywiad z założycielem serwisu Ryanem Schreiberem, ziemianiczyja.pl, 27.09.2011]</ref>.}}
 
== Rozmiar i oglądalność ==
Pitchfork obecnie jest odwiedzany przez ponad 240,000 czytelników dziennie i ponad 1.5 miliona nowych osób miesięcznie, co czyni go najbardziej popularną internetową stroną muzyczną skoncentrowaną na muzyce niezależnej.
 
[[23 października]] [[2003]] roku autor Pitchformula.com ogłosił, że Pitchfork opublikował 5,&nbsp;575 recenzji 158 różnych autorów, ze średnią długością 520 słów. Razem recenzje posiadają 2,&nbsp;901,&nbsp;650 słów. Jednakże te dane są z 2003 roku a od tego czasu strona kontynuowała codzienne publikacje recenzji (wyłączając weekendy i tzw. "wakacje" – czas wolny dla wszystkich członków redakcji).
 
== Opiniotwórczość ==
Opinie Pitchforka zaczęły być powszechnie używane w ostatnich kilku latach; niektóre z mainstreamowych mediów ukazują stronę jako barometr niezależnej sceny muzycznej a cytaty z jej recenzji są coraz częściej używane w publikacjach prasowych, a także dołączane na przednich okładkach albumów muzycznych.
 
Od odrodzenia muzyki niezależnej w [[2004]] roku, niektóre publikacje cytują Pitchforka wypowiadając się na temat nowych zespołów takich jak [[Arcade Fire]], [[Sufjan Stevens]], [[Clap Your Hands Say Yeah]], [[Interpol]], [[The Go! Team]], [[Junior Boys]], [[The Books]], [[Broken Social Scene]], [[Cold War Kids]], [[Wolf Parade]], [[Tapes 'n Tapes]], i [[Titus Andronicus]] chociaż prawdziwy wpływ strony na ich popularność jest często dyskutowany.
 
Pitchfork jest także widziany jako vortal mający negatywny wpływ na niektórych artystów niezależnych. Jak zasugerowano w [[The Washington Post|Washington Post]] w artykule z kwietnia [[2006]] roku, recenzje Pitchforka mogą mieć ogromny wpływ na popularność albumu, szczególnie jeśli był wcześniej dostępny tylko dla niewielkiej części słuchaczy lub był wydany poprzez niezależną wytwórnię płytową. Po miażdżącej recenzji płyty [[Travistan]] byłego lidera zespołu [[The Dismemberment Plan]] – [[Travis Morrison|Travisa Morrisona]] album odnotował bardzo duży spadek sprzedaży i przestał być odtwarzany w radio. Z drugiej strony [[The Washington Post|Washington Post]] pisze, że poparcie przez Pitchfork wysokimi ocenami jest niezaprzeczalnie bardzo wartościowe.
 
== Krytyka ==
Linia 53:
Recenzja albumu [[In Rainbows]] zespołu [[Radiohead]] wygląda na satyryczne uznanie dla metody płacenia za swój album jaką przyjął zespół. Pozwala ona użytkownikowi wytypować swoją własną ocenę. Po wpisaniu swojej oceny i kliknięciu znaku zapytania pojawiał się napis "It's up to you" (ang: "to zależy od ciebie"). Po ponownym kliknięciu napis zmieniał się na "No really, it's 9.3" ("tak naprawdę nie, ocena to 9.3"). Album [[Do You Like Rock Music?]] zespołu [[British Sea Power]] dostał ocenę "U.2".
 
Według założyciela serwisu Ryana Schreibera, dwie najczęściej oglądane recenzje w historii serwisu dotyczą [[Kid A]] Radiohead z 2000 roku (ocena 10.0) oraz [[Shine On]] grupy The Jet z 2006 roku (ocena 0.0). <ref>[http://www.ziemianiczyja.pl/2011/09/ryan-schreiber-pitchfork-wywiad/ Ibidem]</ref>.
 
=== Albumy ocenione na 10.0 ===
Linia 66:
* [[The Beatles]] – ''[[The Beatles (album)]]''
* [[Bob Dylan]] – ''[[The Bootleg Series Vol. 4: Bob Dylan Live 1966, The "Royal Albert Hall" Concert]]''
* [[The Dismemberment Plan]] - ''[[Emergency & I]]'' (Vinyl Reissue)
* [[The Flaming Lips]] – ''[[The Soft Bulletin]]''
* [[Robert Pollard]] – ''[[Relaxation of the Asshole]]''
Linia 74:
* [[Walt Mink]]&nbsp;– ''[[El Producto (Walt Mink album)|El Producto]]''
* [[Wilco]] – ''[[Yankee Hotel Foxtrot]]''
* [[Boards of Canada]] – ''[[Music hasHas the Right to Children]]''
* [[Glenn Branca]] – ''[[The Ascension (Glenn Branca album)|The Ascension]]''
* [[James Brown]] – ''[[Live at the Apollo (James Brown album)|Live at the Apollo]] (Expanded Edition)''