Wykaz czasopism punktowanych przez polskie ministerstwo nauki: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Anulowanie wersji nr 26218585 autora 83.26.6.209, odpowiedziano na stronie dyskusji hasła |
m drobne redakcyjne |
||
Linia 1:
'''Lista czasopism punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego''' – lista [[czasopismo naukowe|czasopism naukowych]], które są uwzględniane przy ocenie parametrycznej [[placówka naukowa|placówek naukowych]], [[szkoła wyższa|uczelni]], [[instytut]]ów, [[jednostka badawczo-rozwojowa|jednostek badawczo-rozwojowych]] finansowanych przez [[Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego]] (a wcześniej jego poprzedników, czyli Ministerstwo Nauki i Informatyzacji oraz [[Komitet Badań Naukowych]]) i inne [[ministerstwa]]. W ocenie tej uwzględniany jest dorobek naukowy jednostki m.in. na podstawie liczby punktów przyznanych publikacjom, których autorami są pracownicy danej jednostki. Lista ta początkowo opierała się głównie na tzw. [[lista filadelfijska|liście filadelfijskiej]], uwzględniając przede wszystkim anglojęzyczne czasopisma o szerokim zasięgu międzynarodowym i wysokim prestiżu. Czasopisma, w których publikowane są artykuły w pozostałych językach (w tym polskim) i o zasięgu krajowym, początkowo były stosunkowo nielicznie reprezentowane, zwłaszcza w przypadku pism z zakresu nauk matematyczno-przyrodniczych. Z czasem wykaz pism wyróżnionych rozszerzał się w miarę zgłaszania przez środowisko naukowe KBN-owi i ministerstwu kolejnych propozycji. Ustalił się podział na listę A (zbliżoną do listy filadelfijskiej) i listę B. Lista z roku 2010 liczy 8610 czasopism wyróżnionych w bazie [[Journal Citation Reports]] (JCR), posiadających [[
W odróżnieniu od wskaźników prestiżu pisma takich jak
System oceny czasopism (jak również oceny naukowców i jednostek naukowych) budzi szereg kontrowersji{{r|sonda}}. Krytycy twierdzą m.in., że wybór pism i ich punktacja jest arbitralna{{r|racki}}, a ocena na podstawie
Dokładny mechanizm parametrycznej oceny jednostek naukowych uwzględnia wiele czynników poza publikacjami w pismach punktowanych. Liczba punktów uzyskanych przez jednostkę jest przeliczana na liczbę pracowników naukowych. W przypadku publikacji wieloautorskich, liczba punktów przypisanych autorowi jest proporcjonalna do liczby autorów. W ten sposób ta sama publikacja może być włączana do dorobku punktowego przez różne instytucje. Jednak, gdy autorów jest tylko dwóch, obaj autorzy otrzymują maksymalną liczbę punktów. Podobnie nie są dzielone punkty w wieloautorskich publikacjach w pismach wysoko punktowanych. Szczegóły tego mechanizmu różnią się w zależności od aktualnych przepisów.
|