Ernst Mach: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m r2.7.2) (Robot dodał ky:Эрнст, Мах |
Krzysiek10 (dyskusja | edycje) drobne merytoryczne |
||
Linia 9:
== Filozofia nauki ==
Mach jako filozof jest zaliczany do [[empiriokrytycyzm]]u, zwanego też "drugim [[pozytywizm (filozofia)|pozytywizmem]]". Domagał się usunięcia z nauki pojęć "[[Metafizyka klasyczna|metafizycznych]]", takich jak "atom", "siła" i "przyczyna", a także pojęć religijnych. Jego zdaniem prawa nauki są jedynie ekonomicznym opisem faktów. Podstawową regułą nauki powinna być "zasada ekonomii myślenia": najbardziej skrótowy opis zjawisk pozwala zaoszczędzić wysiłek wkładany w przedstawianiu faktów. Opis winien ograniczać się do odpowiadających [[wrażenie|wrażeniom]] "elementów" i ich trwalszych zespołów - "ciał". Ten punkt widzenia kwestionował tradycyjne wymaganie stawiane nauce, aby dostarczała absolutnej wiedzy, i wpłynął istotnie na rozwój [[Pozytywizm logiczny|logicznego pozytywizmu
== Krytyka ==
[[Niels Bohr]] uważał, że Mach przez swą krytykę atomistyki prowadzoną z pobudek metafizycznych wyrządził szkodę nauce<ref>{{cytuj książkę | nazwisko = Tatarkiewicz | imię = Władysław | tytuł = Historia filozofii | wydawca = PWN | miejsce = Warszawa | data = 2007 | strony = 122 | isbn = 978-83-01-14466-1 | tom = III | tytuł tomu = Filozofia XIX wieku i współczesna | rozdział = Teoria poznania w Niemczech: neokantyzm i empiriokrytycyzm|wydanie=XXII|autor link=Władysław Tatarkiewicz}}</ref>.
== Niektóre prace ==
Linia 28 ⟶ 31:
* V. Prosser and J. Folta (eds.), "Ernst Mach and the development of Physics - Conference Papers", Prague, 1991.
* Joachim Thiele (Hrsg.), "Wissenschaftliche Kommunikation - Die Korrespondenz Ernst Machs", Kastellaun, 1978.
{{Przypisy}}
== Bibliografia ==
| |||