Kościół (teologia): Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
MerlIwBot (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 18:
 
Deklaracja w p. 17 wyjaśnia wyrażenie Konstytucji Soborowej [[Lumen gentium]], 22<ref>Por. Rozdz. III [http://www.archidiecezja.lodz.pl/czytelni/sobor/kk3.html O hierarchicznym ustroju Kościoła a w szczególności o episkopacie]</ref>, że ''jeden Kościół «subsistit in» (trwa) w Kościele katolickim'' oraz uściśla status eklezjalny [[Prawosławie|prawosławia]] oraz [[protestantyzm]]u:
{{Cytat|Istnieje zatem jeden Kościół Chrystusowy, który trwa /{{Lang|la}} ''subsistit''/ w Kościele katolickim rządzonym przez Następcę Piotra i przez biskupów w łączności z nim<ref>Por. [[Kongregacja Nauki Wiary]], Deklaracja. ''[http://www.saint-mike.org/library/curia/congregations/faith/mysterium_ecclesiae.html Mysterium ecclesiae]'', 1: [[Acta Apostolicae Sedis|AAS]] 65 (1973) 396-408 {{Lang|en}} [Dostęp 2010-08-26]</ref>. Kościoły, które nie będąc w pełnej wspólnocie z Kościołem katolickim, pozostają jednak z nim zjednoczone bardzo ścisłymi więzami, jak [[sukcesja apostolska]] i ważna [[Eucharystia (sakrament)|Eucharystia]], są prawdziwymi Kościołami partykularnymi<ref>Por. [[Sobór Watykański II]], Dekr. ''[[Unitatis redintegratio]]'', 14 i 15; Kongregacja Nauki Wiary, List ''Communionis notio'', 17: AAS 85 ( 1993) 838-850. 60. Por. SOB. WAT. I, Konst. ''Pastor aeternus'': DS 3053-3064; SOB. WAT. II, Konst. ''[[Lumen gentium]]'', 22.</ref>. Dlatego także w tych Kościołach jest obecny i działa Kościół Chrystusowy, chociaż brak im pełnej komunii z Kościołem katolickim, jako że nie uznają katolickiej nauki o [[Prymat Świętego Piotra|prymacie]], który Biskup Rzymu posiada obiektywnie z ustanowienia Bożego i sprawuje nad całym Kościołem. Natomiast Wspólnoty kościelne, które nie zachowały prawomocnego [[Biskup diecezjalnyKonferencja_Episkopatu|Episkopatu]] oraz właściwej i całkowitej rzeczywistości eucharystycznego misterium<ref>Por. SOB. WAT. II, Dekr. ''Unitatis redintegratio'', 22</ref>, nie są Kościołami w ścisłym sensie; jednak ochrzczeni w tych wspólnotach są przez [[chrzest]] wszczepieni w Chrystusa i dlatego są w pewnej wspólnocie, choć niedoskonałej, z Kościołem<ref>Por. tamże, 3</ref> (''Dominus Iesus'', 17).}}
 
Deklaracja spotkała się z wieloma sprzecznymi reakcjami, np. ówczesny prawosławny metropolita [[eparchia smoleńska i wiaziemska|smoleński i kaliningradzki]], a obecny (2011) [[Rosyjski Kościół Prawosławny|patriarcha moskiewski i całej Rusi]] [[Cyryl I (patriarcha Moskwy)|Cyryl]] powiedział w wywiadzie, że deklaracja ''jest uczciwym dokumentem, lepszym niż tzw. "kościelna dyplomacja". Pokazuje jak blisko jesteśmy, albo, przeciwnie, jak jesteśmy podzieleni''<ref name="CNS">Por. Catholic News Service [http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0703953.htm Protestant groups dismayed at new document on identity of 'church'] 11 lipca 2007</ref>.