Dyskusja wikipedysty:Nedops/Archiwum16: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Stanko (dyskusja | edycje)
→‎Odp:Dyskusja: komentarz
Pa3Widzi (dyskusja | edycje)
→‎Małek: nowa sekcja
Linia 494:
: Ok, rozumiem. Warto jednak mieć na uwadze nowych Wikipedystów, nie każdy wałkował ten temat tyle razy. Ja się z tym spotykam pierwszy raz. [[Wikipedysta:Stanko|Stanko]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stanko|dyskusja]]) 21:17, 20 gru 2012 (CET)
:: Bądźmy optymistami :) Swoją drogą łatwiej jest zaznaczyć, że się jest przeciwnym niż pisać te - jak to The Boss określił - kilobajty zbędnej pisaniny. [[Wikipedysta:Stanko|Stanko]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stanko|dyskusja]]) 21:24, 20 gru 2012 (CET)
 
== Małek ==
 
O co chodzi? Sędzia został oceniony negatywnie i ukarany przez odpowiedni do tego organ, to jest to ''nieencyklopedyczne''? Współpracownicy ocenili jego dokonania za półtora sezonu negatywnie dwukrotnie z rzędu, to jest to ''nieencyklopedyczne''? I oba te uźródłowione fakty są notorycznie usuwane, to ja się pytam, gdzie jest słynna wikipedyczna bezstronność i dążenie do prezentowania neutralnego punktu widzenia? Bo na razie, to farsa i wystawianie niezasłużonych cukierkowatych, przesłodzonych laurek. FUJ!! [[wikipedysta:Pa3Widzi|<small><font style="cursor:help"><span style="color:white;background:#006"><b>Pa</b><span style="background:#009"><b>3</b>W<span style="background:#00c">id<span style="background:#00f">zi</span></span></span></span></font></small>]] 15:05, 21 gru 2012 (CET)
Powrót do strony użytkownika „Nedops/Archiwum16”.