Twierdzenie Carathéodory’ego (teoria miary): Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m drobne redakcyjne |
Konradek obiecywał więcej nie zajmować się matematyką tutaj. Wycofano ostatnią zmianę treści (wprowadzoną przez Konradek) i przywrócono wersję 36191707 autorstwa Loxley |
||
Linia 1:
{{spis treści}}
'''Twierdzenie
Przykładowo, [[miara Lebesgue'a|miarę Lebesgue'a]] ''λ'' na [[przestrzeń euklidesowa|przestrzeni euklidesowej]] ''R''<sup>''n''</sup> otrzymuje się z miary zewnętrznej Lebesgue'a ''λ''*.
== Twierdzenie ==
Niech ''X'' będzie niepustym zbiorem oraz
:<math>\mu^*\colon \mathcal P(X) \to [0, +\infty]</math>
będzie taką funkcją, że
:<math>\mu^*(\varnothing) = 0</math>,
gdzie ''P''(''X'') oznacza [[zbiór potęgowy]] zbioru ''X'').
Mówi się, że zbiór ''A'' ⊆ ''X'' spełnia ''warunek Carathéodory'ego'' względem <math>\mu^*,</math> gdy dla każdego zbioru ''E'' ⊆ ''X'' zachodzi równość
: <math>\mu^*(E) = \mu^*(E \cap A) + \mu^*(E \cap A^\operatorname c).</math>
Wówczas rodzina <math>
== Dowód ==
Dowód składający się z pięciu części jest standardową techniką szeroko stosowaną w [[teoria miary|teorii miary]]. Pierwsze dwa kroki wykazują, iż <math>
=== Algebra ===
; Należenie zbioru pustego
; Zamkniętość ze względu na dopełnienia
; Zamkniętość ze względu na sumy skończone
[[Plik:disjoint union.png|right]]
=== Addytywność zawężenia ===
: <math>\mu^*(A \cup B) = \mu^*\bigl((A \cup B) \cap A\bigr) + \mu^*\bigl((A \cup B) \cap A^\operatorname c\bigr) = \mu^*(A) + \mu^*(B).</math>
=== σ-algebra ===
: ''Niżej zakłada się, że <math>
Rozdzielając zbiór <math>
: <math>\mu^*(E) = \mu^*(E \cap B_n) + \mu^*(E \cap B_n^\operatorname c).</math>
Ponieważ <math>
: <math>\mu^*(E) \geqslant \mu^*(E \cap B_n) + \mu^*(E \cap B^\operatorname c).</math>
: <math>\mu^*(E \cap B_n) = \mu^*(E \cap A_n) + \mu^*(E \cap B_{n-1}),</math>
co na mocy [[indukcja matematyczna|indukcji]] zapewnia, iż
: <math>\mu^*(E \cap B_n) = \sum_{i = 1}^n \mu^*(E \cap A_i),</math>
Po podstawieniu
: <math>\mu^*(E) \geqslant \sum_{i = 1}^n \mu^* (E \cap A_i) + \mu^*(E \cap B^\operatorname c).</math>
Ponieważ wzór ten zachodzi dla wszystkich <math>
: <math>\sum_{i = 1}^\infty \mu^*(E \cap A_i) \geqslant \mu^*\left(\bigcup_{i = 1}^\infty (E \cap A_i)\right) = \mu^*(E \cap B),</math>
skąd
: <math>\mu^*(E) \geqslant \mu^*(E \cap B) + \mu^*(E \cap B^\operatorname c) \geqslant \mu^*\bigl((E \cap B) \cup (E \cap B^\operatorname c)\bigr) = \mu^*(E),</math>
a
: <math>\mu^*(E) = \mu^*(E \cap B) + \mu^*(E \cap B^\operatorname c).</math>
=== Miara ===
: ''Niżej zakłada się, że <math>
[[Miara (matematyka)|Miara]] określona na σ-algebrze jest funkcją σ-addytywną o nieujemnych wartościach, która przypisuje zero zbiorowi pustemu. Sprawdzenie σ-addytywności <math>
: <math>\mu^*(A_1) + \dots + \mu^*(A_n) = \mu^*(A_1 \cup \dots \cup A_n) \leqslant \mu^*(B),</math>
co zachodzi dla wszystkich <math>
: <math>\sum_{i = 1}^\infty \mu^*(A_i) \leqslant \mu^*(B).</math>
Przeliczalna podaddytywność <math>
: <math>\mu^*(B) = \sum_{i = 1}^\infty \mu^*(A_i).</math>
=== Zupełność ===
: ''Niżej zakłada się, że <math>
[[Miara zupełna|Zupełność]] miary oznacza, że jeśli <math>
Niżej zostanie wykazane, że zbiór <math>
: <math>\mu^*(E) = \mu^*\bigl((E \cap A) \cup (E \cap A^\operatorname c)\bigr) \leqslant \mu^*(E \cap A) + \mu^*(E \cap A^\operatorname c) \leqslant \mu^*(A) + \mu^*(E) = \mu^*(E).</math>
Teraz, jeśli <math>
== Rozszerzanie funkcji addytywnych ==
{{
Jeżeli <math>
: <math>\mu^*(E) := \inf\left\{\sum_{i = 1}^\infty \mu_0(A_i)\colon \{A_i\}_{i \in \mathbb N} \subseteq \mathfrak A, \mbox{ gdzie } E \subseteq \bigcup_{i = 1}^\infty A_i\right\},</math>
jest [[miara zewnętrzna|miarą zewnętrzną]]<ref>Folland, stwierdzenie 1.10 s. 29</ref> indukowaną z <math>
Przestrzeń mierzalna <math>
* wszystkie elementy <math>
* <math>
* jeżeli <math>
Niekiedy trzy wspomniane wyżej twierdzenia spotyka się w literaturze pod nazwą [[twierdzenie Hahna-Kołmogorowa|twierdzenia Hahna-Kołmogorowa]].<ref
{{przypisy}}
|