Dyskusja wikipedysty:Poznaniak1975/Archiwum 12: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
archiwizacja |
archiwizacja |
||
Linia 279:
::::Jeszcze słóweczko, to jezioro koło miejscowości K. (nie opisane) nazywa się Domaszne Wlk., to większe P. (może wydobywali piasek a że tereny były bagniste, doły szybko napełniały się wodą?) :))--[[Wikipedysta:Lonio17|lonio17]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lonio17|dyskusja]]) 14:27, 27 lut 2009 (CET)
:::::Piękne dzięki :))--[[Wikipedysta:Lonio17|lonio17]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lonio17|dyskusja]]) 10:53, 28 lut 2009 (CET)
== [[8 Pułk Piechoty Legionów]] ==
Witam.
Chciałbym prosić o zapoznanie się z poprawionym artykułem. Wniosłem tam szereg zmian zgodnie z Twoimi sugestiami. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Adam.Kurowski|Adam.Kurowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam.Kurowski|dyskusja]]) 09:33, 27 lut 2009 (CET)
== re: Zakaz edycyjny ==
Witam. [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zbrodnia_w_Hucie_Pieniackiej&diff=16145674&oldid=16144759 Wycofane]. Jest tak, że jak będę potrzebował pomocy w wynajdywaniu jego naruszeń, to na pewno poproszę Cię o pomoc. Póki co taka pomoc nie jest konieczna, więc (chyba ponownie, ale diffów nie mam czasu teraz szukać) proszę byś zaprzestał takiej działalności. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 12:25, 28 lut 2009 (CET)
*Nie, nie musisz pomagać, wręcz uważam to za wysoce niewskazane. Nie, takie edycje nie powinny mieć miejsca, więc nie, nie powinieneś takich uskuteczniać (już o to pytałeś, ale co tam, mogę powtórzyć). Nie, nie jest to moim obowiązkiem, wynika to tylko i wyłącznie w mojej woli, a nie z obowiązku. Owszem, nie widzisz. Interpretację pozostawiam Tobie. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 13:12, 28 lut 2009 (CET)
**Chyba nie umiem z Tobą dyskutować. Przyznaję, to dla mnie spora porażka, ale chyba muszę tę moją słabość zaakceptować... Po kolei. Nie, mój udział w wikiprojekcie to wyłącznie wyraz mojej woli, woli dążenia do ulepszenia wiki. Nie wynikają z tego żadne zobowiązania. Oczywiście możesz to widzieć inaczej, możesz starać się każde ''niedopełnienie obowiązku'' wytknąć i możesz uważać, że robisz to w dobrej wierze. Ale to nie buduje. Po drugie, możesz uważać że sugerowanie nieodpowiadania na pytanie jest niestosowne. Ja uważam, że stawianie po raz drugi pytania, na które się nie dostało odpowiedzi i sugerowanie w pytaniu świadomego działania niezgodnego z przyjętymi regułami to wstęp do nic nie wnoszącego flejmu. Wolę byście obaj zajmowali się pracą merytoryczną, dlatego zasugerowałem Birczaninowi nie kontynuowanie dyskusji. Jego wola co zrobi. Po trzecie, nigdy nikogo nie zablokowałem za poprawienie literówki i nie zamierzam tego robić. Podobnie z linkiem wewnętrznym (choć tu można ''przegiąć'', ale zasady linkowania znasz, więc nie będę tłumaczył). Oczywiście, wolę by takich edycji było jak najmniej, ponieważ sprawdzam wkład osób objętych zakazem, a leniem jestem chyba z przyczyn genetycznych, chciałbym mieć do sprawdzania jak najmniej. Więc tak, widzisz literówkę, popraw, bo to pomoże wiki. Ale nie, nie ma wynikać to z tego że masz ''ochotę edytować w tej tematyce'', bo wtedy łatwo przekroczyć granicę poprawek technicznych. Nie spiszę tego jako zasady wikiprojektu, będę jak ten idiota biegał po historiach artykułów i sprawdzał. pozdrawiam [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 14:01, 28 lut 2009 (CET)
== Re: ==
Witaj,
Jest jeszcze coś takiego jak opóźnienie w przedstawieniu zmian na Wiki - widziałem tylko poprawkę linku wewn.
Pozdrawiam:
[[Wikipedysta:Andros64|Andros64]] ([[Dyskusja wikipedysty:Andros64|dyskusja]]) 13:40, 28 lut 2009 (CET)
== [[8 Pułk Piechoty Legionów]] ==
Witam serdecznie.
Wydaje mi się, że wykorzystałem wszelkie możliwe źródła tematyczne, pisząc ten artykuł. Jeśli miałbyś jakiś jeszcze wskazówki to napisz.
Moim zdaniem to co już jest wypełnia definicję porządnego artykułu.
Coś ponadto wykraczałoby poza tą definicję i ocierałoby się o rozprawę naukową. Jeśli podzielasz moje zdanie, to wyraź je śmiało w głosowaniu. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Adam.Kurowski|Adam.Kurowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam.Kurowski|dyskusja]]) 16:22, 1 mar 2009 (CET)
== [[8 Pułk Piechoty Legionów]] ==
Cześć. Masz zupełną rację że zbyt wcześnie przedstawiłem swoją propozycję do medalu. Tak jak zasugerowałeś - było to przedwczesne. Propozycja jest usunięta. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Adam.Kurowski|Adam.Kurowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam.Kurowski|dyskusja]]) 19:17, 1 mar 2009 (CET)
Cześć to jeszcze raz ja. Co prawda usunąłem z artykułu szablon "Propozycje", ale nie za bardzo wiem jak usunąć z projektu mój wpis. Twoje ostatnie uwagi co do zamieszczenia źródeł wykonałem - sprawdź czy o to chodziło. Sam nie mam już odwagi zgłaszać artykułu do DA. Jeśli uwaźasz że ma jakieś szanse, to sam podejmij decyzję. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Adam.Kurowski|Adam.Kurowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam.Kurowski|dyskusja]]) 19:48, 2 mar 2009 (CET)
== Kościoły Wołynia ==
Witam! W tej chwili mam mały przestój z powodu braku literatury - dwie pozycje, które miałam na oku mają w dniach najbliższych zostać zwrócone do mojej biblioteki, więc jak tylko je pozyskam, to wrócę do problemu. Poza tym mam wątpliwości co do koncepcji artykułu, gdyż nie chcę, żeby zmienił się on w zestaw tabel, a na razie bardziej przejrzystej formy dla takiej ilosci danych nie widzę. Pozdrawiam serdecznie [[Wikipedysta:Loraine|Loraine]] ([[Dyskusja wikipedysty:Loraine|dyskusja]]) 17:08, 2 mar 2009 (CET)
== [[8 Pułk Piechoty Legionów]] ==
Witam.
Mam pytanie. Ja usunąłem z artykułu nagłówek o kandydowaniu do medalu, a dziś pojawił się ponownie.
Nie wiem jak powinienem zareagować - czy usunąć ponownie czy też zostawić. Poradź proszę. przez te kilka dni od kiedy zdiąłem, nieco już pozmieniałem. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Adam.Kurowski|Adam.Kurowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam.Kurowski|dyskusja]]) 20:50, 6 mar 2009 (CET)
Witam,
w zakładce "historia i autorzy" masz podane, kto ponownie wstawił szablon z propozycją. Zapytaj Go w Jego dyskusji. Pozdr, --[[Wikipedysta:Atomek66|Atomek66]] ([[Dyskusja wikipedysty:Atomek66|dyskusja]]) 21:50, 6 mar 2009 (CET)
Pomyłka. To nie ta dyskusja :)), pozdr, --[[Wikipedysta:Atomek66|Atomek66]] ([[Dyskusja wikipedysty:Atomek66|dyskusja]]) 21:53, 6 mar 2009 (CET)
{{DNUinfo|Hieronim Janecki}}
== posmiertny awans ==
Kiedyś chyba dyskutowano o gen. (ppłk.) "Wilku". Załużmy że byłbyś obecny przy wreczaniu (pośmiertnie) rodzinie aktu mianowania na stopień generalski. Byłbyś zobowiązany powiedzieć kilka słów do zebranych na uroczystości. Powiedziałbyś na pewno: "generał… był wspaniałym człowiekiem, oddał życie za…" itd. Gdybyś nazwał go wtedy pułkownikiem, byłby to wielki nietakt. Stąd uważam że nawet spóźniony awans jest awansem i od tego momentu człowiek ma taki stopień na jaki go uprawnione władze mianowały. Nie sądzę by jakieś przepisy normowały te sprawe inaczej --[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 11:08, 8 mar 2009 (CET)
== ponownie... ==
...proszę, poniechaj sugestii co do motywów innych edytorów (''Byleby slowo "ukrainski" nie pojawialo sie w kontekscie wspolpracy z nazistami'') oraz oceniania pracy innych (''poczucie bezkarności'', ''grono administratorów jest naprawdę tak bezsilne'' itp.). Poważnie, przestań szukać ''dziur'', bo to donikąd nie prowadzi. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 01:43, 10 mar 2009 (CET)
*Ja Cię nie proszę o zakładanie dobrej woli. Ja Cię proszę o powstrzymanie się od komentarzy, takich jak powyżej cytowane, czy kolejne z ostatniej wypowiedzi ''To nie takie trudne...''. Złym pomysłem jest stosowanie takiego tonu, w wypowiedzi zakończonej zwrotem ''mea culpa''. [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 20:33, 10 mar 2009 (CET)
== [[wikiprojekt:stosunki polsko-ukraińskie]], przedłużka ==
Wita. Informuję o [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AKawiarenka%2FArtyku%C5%82y&diff=16283395&oldid=16275992 przedłużce] zakazu edycyjnego. pozdrawiam [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 12:31, 11 mar 2009 (CET)
*Poruszyłem na liście administratorów, jak widać bez efektu, zupełnie nie rozumiem dlaczego... [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki...'''</small>]] 16:08, 11 mar 2009 (CET)
Robie przemeblowanie w kategoriach, wiem że nie jesteś do końca przekonany, ale zaufaj mi ta kategoryzacja ma sens. Robimy tylko województwa póki co, na próbę idzie zbrodnie nacj. ukr. w dawnym woj. woł., tam wrzucę wszystko z Wołyńskiego. Do wykrzyknika idzie art rzeź wołyńska a do - zbiorcze arty na Twoj wzór z powiatów. W kat. zbrodnie UPA, usuwamy podkategorie - będzie wszystko w jednym worze, jak ktoś będzie chciał poczytać o tym to ma całość tematu w 1 kategorii. Wszystko wg wzoru ze strony Wikiprojektu.--[[Wikipedysta:Paweł5586|Paweł5586]] ([[Dyskusja wikipedysty:Paweł5586|dyskusja]]) 20:18, 19 mar 2009 (CET)
Oczywiście, powiem więcej na wzór przez Ciebie stworzony będę tworzył zbiorcze arty o powiatach wszędzie. Ponadto należałoby zrobić zbiorcze arty na województwa (na wzór rzezi wołyńskiej). Większość ludzi w ogóle nie kojarzy powiatów (ja też). Dlatego będzie jedna kategoria województwa w której będzie 1 art o województwie (w !), arty powiatowe (w *) i arty o poszczególnych zbrodniach. Jedna uwaga uzupełnił bym wszystkie arty o powiatach w nagłówkach o słowa w ''województwie stanisławowskim''. Z linkiem oczywiście. Pozdrawiam--[[Wikipedysta:Paweł5586|Paweł5586]] ([[Dyskusja wikipedysty:Paweł5586|dyskusja]]) 20:30, 19 mar 2009 (CET)
== Cześć! ==
Jak znajdziesz chwilę to zapraszam do [[Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Walenty Majdański|głosowania]] nad tą biografią. Pozdrawiam [[Wikipedysta:Klondek|<span style="color:green; letter-spacing:+1px">K<small>londek </small></span>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Klondek|<span style="color:green">dyskurs</span>]]</small> 07:08, 13 mar 2009 (CET)
== Wilenskie AK ==
[[13 Mołodeczańska Brygada AK]] - czy w "Twojej" literatuzre to "nietoperze" czy po prostu brygada por. "Nietoperza"?--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 18:00, 14 mar 2009 (CET)
== Kategorie wg dyslokacji ==
Zrobione, pozdr.,--[[Wikipedysta:Atomek66|Atomek66]] ([[Dyskusja wikipedysty:Atomek66|dyskusja]]) 19:03, 15 mar 2009 (CET)
== książka ==
Łatwiej mi ją wysłąc na ok 2 tygodnie. Jeśli masz życzenie....--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 20:05, 19 mar 2009 (CET)
* nie każdy moze być bezrobotnym:). ok ok..popisze te kresy płn wschodnie:).. Swoja drogą dośc ładnie pogrupowałes tą AK. Łatwiej się pisze i znajduje temat. Jutro specjalnie dla ciebie cos z polski centralej (burza):) --[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 20:30, 19 mar 2009 (CET)
* Ciesze sie ze czytasz moje wypociny:). Jesli juz wchodzisz - zaznacz prosze swoja obecność:)..wiesz ze zawsze dbam by inni mieli pracę hi hi. Pisząc treści nie zawsze zadbam o przynajmniej raz wstawiony link do okręgu, inspektoratu, brygad, zgrupowań, czy nazwisk dowódców. Nieraz lece po kryptonimach i zapomne chociaż raz napisać pełne nazwisko dowódcy. Prosze o korekty. --[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 13:58, 20 mar 2009 (CET)
==AK==
Głośno zastanawiam się and szablonAMI z cyklu armia krajowa.... Gdyby nawet neico zmniejszyć szablon AK i potraktowac go jak np PSZ lub LWP, a jako drugiE utworzuć np szablon Okęg Wilno AK itp. Uzyskalibyśmy zamknięcie szblonów i możliwośc wsadzenia innych artów w podszablony. Co wyciąc, czy może inny podział... sprawa otwarta. Ty jestes od systemu w AK :))..pomyśl--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 15:32, 21 mar 2009 (CET)
::W [[Danuta Szyksznian]] wzorowałem się na [[Aleksander Krzyżanowski]], ale masz rację, serdecznie pozdrawiam--[[Wikipedysta:Lonio17|lonio17]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lonio17|dyskusja]]) 10:12, 22 mar 2009 (CET)
:Dzięki za pochwałę w "jadłospisie", jeśli będę miał materiały - '''oczywiście tak''', pozdrawiam,--[[Wikipedysta:Lonio17|lonio17]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lonio17|dyskusja]]) 18:02, 23 mar 2009 (CET)
::OK :))--[[Wikipedysta:Lonio17|lonio17]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lonio17|dyskusja]]) 18:55, 23 mar 2009 (CET)
:::Wg mojej wiedzy powiaty miechowski i olkuski do 1939 należały do woj. kieleckiego. W arcie "Jodła": ''...obszar ZWZ AK Jodła w chwili powstania obejmował województwo kieleckie oraz powiaty miechowski i olkuski'' dlaczego ''oraz''? :))--[[Wikipedysta:Lonio17|lonio17]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lonio17|dyskusja]]) 19:28, 23 mar 2009 (CET)
::Dzięki, duży "zapas" na parę tygodni, a z "Jodłą" (3 mapki) poradzę sobie swoimi "zasobami". Po zrobieniu (2-4 dni) prześlę Ci do korekty przez K., pozdrawiam--[[Wikipedysta:Lonio17|lonio17]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lonio17|dyskusja]]) 20:02, 23 mar 2009 (CET)
:::Zamęczam Cię, mam nadzieję, że to ostatnie pytanie: do którego inspektoratu należał powiat zawierciański i leżące na jego terenie miasto wydzielone Sosnowiec? :))--[[Wikipedysta:Lonio17|lonio17]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lonio17|dyskusja]]) 20:19, 23 mar 2009 (CET) i będziński
* Biogramy: jeśli będzie ich dużo - mozna stosowac jakieś kryteria. Narazie jest ich malutko. Co do pułkownika... Było ich tylko dwóch. Nawet dowódcy zgrupowan mieli niższe stopnie. Dowódcy brygad to często chorążowie, a sarenka to podporucznik:)
Co do innego np alfabetycznego ułożenia - jasne. Na ten moment dla mnie to i tak wyczyn:)
:ale masz problem z sarenka:). Biedna Koza:). Mozemy zrobić i "dowódcy". Tych biogramów narazie nie ma - stad niższe kryteria doboru. Czy biogramy w ogóle? Szablon i tak nie jest duży, a i partyzantów niewielu. Dlatego - niech nareazie pozostaną. Zobaczymy ile bedzie bitew - też mozna bedzie wyciagnąć do szaablonu.
Niech sobie powisi ten szablonik. Ocenimy za jakis czas - porobimy też i do innych okregów, Ich organizację (okręgów) wstawię. Nowogródek ze swoimi batalionami - hm tez do przemyślenai..nazwa pułków to tylko nazwa (chociaż ponoć działania batalionów były koordynowane) Pomyslę tez o szablonie Ak - trzeba (chyba) zrobić też obszary. Duzo tej partyzantki:)) Nie wszystko od razu musi byc super, Dogramy za jakiś czas. A szablony...nawet w szczątkowej formie pozwalają mi "skakac" po artach i dopisywac treści. --[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 16:40, 25 mar 2009 (CET)
* zgodnie z rozkazem zmieniłem na - dowódcy:)...i z bólem serca usunąłem sarenkę. Nie ma tu sensu pisać o zasługach większych czy mniejszych. Kto wykonał rozkaz a kto nie, kto współpracowaal z niemcami a kto nie... --[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 16:50, 25 mar 2009 (CET)
**Nowogródek – bezdyskusyjnie masz rację, w moim zamyśle miała (granica) mniej zorientowanym czytelnikom przybliżać "geograficznie" te tereny ale formalnie jest to błąd – usunę. Czy umieszczenie dat ''grudzień 1943 - czerwiec 1944'' rozwiązuje sprawę? Tak było w moim szkicu, sam z tego zrezygnowałem. Może podpowiesz inne rozwiązanie, pozdrawiam--[[Wikipedysta:Lonio17|lonio17]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lonio17|dyskusja]]) 21:48, 25 mar 2009 (CET)
==[[Edward Śmigły-Rydz]]==
Witaj! Artykuł '''Edward Śmigły-Rydz''' został nominowany jako kandydat do medalu!
*Pozdrawiam! [[User:Kobrabones|Kobrabones]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kobrabones|dyskusja]]) 20:24, 25 mar 2009 (CET)
== [[1 Dywizja Kawalerii Gwardii Imperium Rosyjskiego]] ==
Dywizja piechoty ? To samo dotyczy kilku dywizji z niskimi numerami. Większość jest skopiowana z [[Gwardia Imperium Rosyjskiego]] i chyba zrobiłeś błąd podczas seryjnej produkcji. Ja na razie zbyt mało wiem, żeby poprawiać. W [[Gwardia Imperium Rosyjskiego]] ru: zmieniłem na Русская гвардия, gdyż tam są analogiczne informacje, np. rosyjskie nazwy tych formacji, które powinny występować w artykułach. [[Wikipedysta:Xx236|Xx236]] ([[Dyskusja wikipedysty:Xx236|dyskusja]]) 11:21, 26 mar 2009 (CET)
== Inspektoraty AK ==
Inspektoraty to ważna i charakterystyczna instytucja dla Armii Krajowej. Jego dowództwo zazwyczaj stawało się dowództwem jednostki AK w polu. Wstawiłem organizację we wszystkich (chyba) Okręgach AK które jej nie miały. Tak na szybko mógłbym porobić takie maluchy jak [[Inspektorat Podlaski AK]]. Większość z nich rozrośnie się. (Ok. 20% może pozostać w stanie szkieletowym). Kiedy powstaną, łatwiej będzie dopisywac "krótkie" fakty przy okazjii studiowania materiałów. Co wy na to? (AK tez początkowo miała strukturę szkieletową :)). Czy jednak nie za małe arty? Pytam tez Lonia--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 18:22, 26 mar 2009 (CET)
* pisze tu bo mi sie skrzynka zapchała:( Grafika okregi Jodła (Iłża) - dwa źródła potwierdzają wersję Lonia. Jedno "pisze" "Starachowice" a drugie "maluje" "Wierzbnik". ech ci partyzanci:))--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 19:25, 26 mar 2009 (CET)
** wysle tę informację do IPN. Nie wiedzą co rysują;). A moze Wierzbnik to w 1944 dzielnica Starachowic (ich publikacja odnosi sie do roku 1944)? Zaznaczyli dzielnice - takie ich prawo.--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 21:34, 26 mar 2009 (CET)
ok ok...wiem co to starachowice wierzbnik...ale moze i Ci z iPN nie wiedzieli--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 21:37, 26 mar 2009 (CET)
== Zbrodnie nacjonalistów ukraińskich ==
Witaj! Zgodnie z ustaleniami wikiprojektu na razie usuwam z przestrzeni głównej te hasła, w których była tylko informacja o fakcie zajścia zbrodni oraz częściowa lista ofiar (docelowo nie będziemy zamieszczali tych list w artykułach). Trafią one do utworzonego [[Wikipedysta:Poznaniak1975/brudnopis|brudnopisu]], a po rozbudowie - z powrotem do przestrzeni głównej. Jeśli nie da się tych haseł rozbudować to wykorzystamy je przy pisaniu haseł zbiorczych. Wiem, że teraz masz blokadę, ale kiedy wrócisz zapraszamy Cię serdecznie do pomocy. Pozdrawiam [[Wikipedysta:Loraine|Loraine]] ([[Dyskusja wikipedysty:Loraine|dyskusja]]) 10:21, 28 mar 2009 (CET)
== Edward Prus ==
widziałem, że juz gotowe. przepraszam, ale na momenty teraz tylko wpadam niestety...[[Wikipedysta:Maikking|maikking]] [[Dyskusja wikipedysty:Maikking|''dyskusja'']] 16:06, 28 mar 2009 (CET)
== Wspaniałych Świąt Wielkanocnych ==
Dużo uśmiechów i rodzinnego ciepła--[[Wikipedysta:Lonio17|lonio17]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lonio17|dyskusja]]) 08:28, 8 kwi 2009 (CEST)
Dołączam się do życzeń--[[Wikipedysta:Paweł5586|Paweł5586]] ([[Dyskusja wikipedysty:Paweł5586|dyskusja]]) 08:35, 8 kwi 2009 (CEST)
== [[16 Wołoski Pułk Graniczny]] ==
Dlaczego [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=16_Wo%C5%82oski_Pu%C5%82k_Graniczny&diff=next&oldid=14693625 dałeś] kategorię Wołosi? pzdr. [[Wikipedysta:Pawelboch|pawelboch]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pawelboch|dyskusja]]) 20:03, 10 kwi 2009 (CEST)
:Ale to tak jakby artykuł o Fiacie Panda skategoryzować Kategoria:Zwierzęta zagrożone albo coś w tym stylu. Kategoria:Wołosi, w zamysłach, ma grupować artykuły o Wołochach (biografie, grupy etniczne, kultura etc. etc.) a nie wszystko co ma w swojej nazwie przymiotnik "wołoski". No chyba że byłaby to formacja wojskowa, rekrutowana faktycznie z Wołochów lub na Wołoszczyźnie. Oczywisnie mogę się mylić, jesli masz wątpliwości, zapytaj autora kategorii. pzdr. serdecznie [[Wikipedysta:Pawelboch|pawelboch]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pawelboch|dyskusja]]) 22:42, 10 maj 2009 (CEST)
== Wielkanoc ==
Zdrowych i wesołych Świąt Wielkanocnych--[[Wikipedysta:Atomek66|Atomek66]] ([[Dyskusja wikipedysty:Atomek66|dyskusja]]) 08:14, 11 kwi 2009 (CEST)
== Gawia/Dyjament 1608 ==
{{wojna polsko-szwedzka 1600-1611}}
W tym szablonie umieściłeś tę bitwę. Czy możesz podać źródło takiego nazewnictwa batalii? Czy to to samo co oblężenie Dyjamentu (bronionego przez Białłozora) przez Mansfelda? Pytam, bo piszę art o Dyjamencie 1608 ([http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Tofik94/brudnopis]) i to mnie trochę wprowadziło w błąd. [[Wikipedysta:Tofik94|Tofik94]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tofik94|dyskusja]]) 17:52, 17 kwi 2009 (CEST)
== Gwiazda ==
Wstawiłem do galerii, ale coś się nie wyświetlała, więc przeniosłem ponad galerię. Jeśli tam nie pasuje, to wrzuć proszę do galerii, może Ciebie jako własciciela odznaczenia będzie się słuchać i wyświetli się:) Ech te technikalia:( Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 17:21, 19 kwi 2009 (CEST)
== Korpus Ochrony Pogranicza 1924-1939 ==
W wielu artykułach dodałeś do bibliografii pozycję:
*dr Jerzy Prochwicz, Andrzej Konstankiewicz, Jan Rutkiewicz, "''Korpus Ochrony Pogranicza 1924-1939''", wyd. Barwa i Broń, Warszawa 2003, ISBN 8390021794.
Numer ISBN tej książki jest błędny. Taki też widnieje na wielu innych stronach internetowych (czasmi jako ISBN 83-900217-9-4). Czy możesz sprawdzić w książce (podejrzewam, że ją masz) czy faktycznie taki został w niej wydrukowany (zdarza się, że wydawcy źle go przygotują). ~[[Wikipedysta:Malarz pl|<span style="color:blue; font-weight:bold;">malarz pl</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Malarz pl|<sup><span style="color:red; font-style:italic;">PISZ</span></sup>]] 10:17, 22 kwi 2009 (CEST)
== co tam jeden komputer ==
Na wiki blokuje się wg przynależność do regionu geograficznego lub za kontakty z inaczej uświadomionymi kiedy "przypadek jestgroźniejszy". Swedzki itp. jednocześnie blokwali ludzi z Czech, Kalifornii, Illinois, Iowa, Irlandi, Polski, Rumuni popisując im to samo omijanie blokady. Robimy ksperymenty by ocenić jakie faktycznie dane biorą blokerzy za podstawę sankcji. Czasem są to insynuacje skierowane na blokowanie kręgów podobnie myślących, czasem całkiem dokładna wiedza o osobie do której należy intenetowe konto (albo stare "pożyczone" laptopowe ciasktko). Tylko fakt że konto założone w innym kraju należy do tej samej osoby nie jest "normalnie" do sprawdzenia i wymaga wiedzy wywiadowczej. Nie jest też prawda że dane o: ip, ciastkach, os typie, os wersji, sofcie przgladarki, seryjnym numerze procesora, rozdziloczości ekranu, głebi kolorów itd. są kasowane po tydodniu (jak jest '''zwykle''' [http://wikimediafoundation.org/wiki/Zasady_ochrony_prywatno%C5%9Bci#Rejestracja_danych napisane] w Wikip). Trzymają je i używają. Np. trywialne nieścisłość: w tłumaczeniu KA jest informacja że Saper badał dane których już dawno być nie powinno!
Jaką rolę tu pełni Szwedzki można określić statystycznie. Pewne grupy chcą pływać na opinię. W Polsce widzino takich w gazecie, tv, radiu; a co internetowe media nie? Zmieniają się systemy a wsþółpracownicy przechodzą czasem nawet nie wiedząc komu służą. Edycje na Wikipedii bardzo dobrze pozwalają sprofilować konkretną osobę. Gdybyś chciał przejrzeć faktograficzną dokumentację (lub wziąśc udział w testowaniu) to wpisz w swoją stronę e-mail (bo przesyłana przez Wikipedię poczta jest inwigilowana) oraz zainstaluj [[OpenPGP|PGP]]. Ważny jest też jakiś bezpieczny os; Linux, OpenBSD i troche softu: udzielimy wskazówek.
== Re: Rewert ==
Zapytujesz to odpowiadam, że nie czytałem wpisu w dyskusji Leinada przed reweretem w TO. Zauważyłem wojnę edycyjną w ciągu kilku minut i brak porozumienia. Co daje mi prawo nawet do zabezpieczenia strony. Po drugie uważam, że WP:TO nie jest miejscem na ogłaszanie dyskusji typu "co sądzicie o edycji admina, co sądzicie o edycji tego edytora, co myślicie o działaniach KA". Takim miejscem jest kawiarenka. Gdyby wszyscy zgłaszali rozpoczęcie dyskusji o swoich przemyśleniach, to nie byłoby to TO. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">J</span><span style="color:#556B2F;">David</span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 01:30, 10 maj 2009 (CEST)
: Za wstęp do wojny edycyjnej uważam, każde anulowanie anulowania, a taki charakter miała twoja edycja - bierze się to z [[WP:WW]]. Uważam, że każde anulowania anulowania bez dokończenia dyskusji jest po prostu nierozsądne i nie należy dokonywać edycji co do których nie ma zgody - a takiej nie było. Mój rewert nie wymaga opisu treści ponieważ przywraca stronę do wersji poprzedniej tj. przed sporem co do jej treści (poza tym tak jest skonstruowany wikimechanizm). To że przestrzeń Wikipedia: nie jest hasłem nie oznacza, że jest wyjęta spod administracji, której mandat otrzymałem od społeczności. Twój komentarz "wyjaśnienie w dyskusji Leinada + argumenty Albertusa teologa tamże" nie jest żadną próbą załagodzenia sporu wobec treści, lecz kolejnym wprowadzeniem swojej treści bez zwracania uwagi na opinię drugiej osoby. Na drodze porozumienia jeśli tak owe byłoby wymagane, treść powinien przywrócić Leinad bądź rozjemca sporu. Nie jest tak, że się nie zapoznałem ze sprawą, ponieważ sprawdziłem wpis u Leinada i od razu zapisałeś stronę, a on jeszcze nie zdążył Ci odpisać nawet - nie czytałem, znaczy nie zagłębiałem się w niego (poza tym był też wpis Albertusa). Nie zgadzam, że TO jest mało znaczącą przestrzenią roboczą, jest miejscem gdzie każdy zaangażowany wikipedysta zagląda - coś na wzór SG. Wcale nikogo nie oskarżałem o trolling i proszę mi tego nie przytaczać, bo w żadnych z moich wypowiedzi nie padło takie słowo. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">J</span><span style="color:#556B2F;">David</span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 02:29, 10 maj 2009 (CEST) PS Dziękuję za komplement. Miałem do Ciebie napisać kiedyś ws. pewnego garnizonu, ale może kiedy indziej. JD
== Re: TO ==
Tablica ogłoszeń nie służy zapraszaniu do flejmowania i komentowania werdyktu, stanowczo pomyliłeś podwórkowe forum z projektem, w którym piszę się encyklopedię. Zaproponuj konstruktywne rozwiązania, zmiany w działaniu KA, uzasadniając je. [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 01:35, 10 maj 2009 (CEST)
== +2 głosy w dyskusji ==
http://vedia.org/nasza/index.php5?title=Sprawa_1&diff=445&oldid=443 [[Specjalna:Wkład/76.16.177.32|76.16.177.32]] ([[Dyskusja wikipedysty:76.16.177.32|dyskusja]]) 18:17, 10 maj 2009 (CEST)
Czy chciałbyś wziąśc udział w jawnej analizie tez sporu i czy mógłbyś pomyśleć kogo byś zaproponował do rozsądzenia prawdy tez obu stron?
== Insynuacje ==
Wpedzich nie uczestniczył w żadnym zlocie czy zjeździe. Daruj sobie dalsze hipotezy typu "kto kogo kryje". [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 20:27, 10 maj 2009 (CEST)
==Refleksja==
Najlepszym sposobem "rewanżu" za niesprawiedliwego bana będzie praca na wiadomym polu a nie dyskusje. Jest sporo do zrobienia i sporo haseł do odkłamania. Zapraszam do powrotu do pracy w Projekcie. Nie można się poddawać.--[[Wikipedysta:Paweł5586|Paweł5586]] ([[Dyskusja wikipedysty:Paweł5586|dyskusja]]) 22:31, 10 maj 2009 (CEST)
== Blokada ==
Witam. Z przykrością przeczytałem Twoje wypowiedzi na temat działania Komitetu Arbitrażowego i administratorów m.in. Szwedzkiego i Wpedzicha. Stwierdzam, ze dopuściłeś się kłamliwego oskarżenia, nie popartego żadnymi faktami. Twoja wypowiedź godzi w dobro Projektu, bowiem sugerujesz, że członkostwo w Stowarzyszeniu jest źródłem nadużyć i odbierasz administratorom konstytucyjne prawo do zrzeszania się, uczestnictwa w spotkaniach i nawet do prowadzenia prywatnych rozmów. Jak najbardziej masz prawo ustosunkowywać się do werdyktów Komitetu Arbitrażowego, ale powinieneś to czynić w sposób kulturalny, z poszanowaniem elementarnych zasad dobrego wychowania, bez domysłów i złośliwych oskarżeń.
Twoja dotychczasowa "logika" to zwykłe oszczerstwa, dlatego blokuję Ci możliwość dalszego edytowania na miesiąc. Wierzę, że dostrzeżesz krzywdę, jaką wyrządziłeś pomówionym wikipedystom. '''[[Wikipedysta:Staszek99|Staszek99]]''' <small>''([[Dyskusja_Wikipedysty:Staszek99|dyskusja]])''</small> 23:49, 10 maj 2009 (CEST)
:Do tego co napisał Staszek99 dodam tylko, że nie istnieje zapis ani w Konstytucji ani w ''[[WP:5F|konstytucji]]'', który dawałby bezwzględne prawo edytowania Wikipedii. Wręcz przeciwnie. Co do blokady, to jeśli o mnie chodzi, miałbyś szansę na skrócenie, ale musiałbyś przemyśleć to co napisałeś (może należałby przeprosić kogoś za to co sugerowałeś w złości - nie żebym coś sugerował).
:Pozdrawiam mimo wszystko --[[Wikipedysta:Nux|Nux]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:Nux|dyskusja]])</small> 11:56, 11 maj 2009 (CEST)
;[http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Nux&diff=prev&oldid=17013373#logika Odp:logika]
I tym samym niestety potwierdzasz, że blokada była słuszna - jako osoba zablokowana nie możesz edytować Wikipedii (i powinieneś to wiedzieć). Naprawdę chcesz przekreślić swój wkład i walczyć z wiatrakami? Szkoda, bo jak widzę masz znacząco więcej edycji w głównej chociażby ode mnie. A tak na marginesie [[Specjalna:Preferencje|ustaw sobie maila]] (z tego co wiem powinieneś móc się zalogować i to zrobić), bo obecnie nie można Ci wysłać maila. Kogo obrażałeś powinieneś wiedzieć, jeśli nie wiesz, to przeczytaj na spokojnie to co napisałeś (może na zmianę z [[Wikipedia:Wikietykieta|Wikietykietką]]). --[[Wikipedysta:Nux|Nux]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:Nux|dyskusja]])</small> 13:10, 11 maj 2009 (CEST)
: Jako, że mnie poproszono dopisuję - nie ma pewności kto wykonał podlinkowaną powyżej edycję, stąd nie powinno to mieć znaczenia dla blokad tutaj bytującego ;-). --[[Wikipedysta:Nux|Nux]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:Nux|dyskusja]])</small> 20:46, 13 maj 2009 (CEST)
*Witaj Poznaniaku1975. Ze smutnym rozbawieniem przeczytałem cały werdykt KA i późniejszą "dyskusję" z Tobą na kilku stronach. Taka opcja werdyktu KA i "ukarania" Szwedzkiego, podobnie jak i kolejna miesięczna blokada dla Ciebie była łatwa do przewidzenia. Kiedyś Belissarius pouczał, że jak się kogoś krytykuje, to najpierw należy wiedzieć czy krytykowany jest na plwiki kimś czy KIMŚ. Krytyka KOGOŚ jest bowiem zawsze sygnałem do niszczenia krytykującego. Ponieważ jednak Staszek napisał, że pisałeś same ozczerstwa, to przejrzałem Twe wypowiedzi i jakoś oszczerstw nie widzę, natomiast potwierdzam, że to co napisałeś, a Staszek skreślił potem jest dokładnym i wiernym oddaniem relanych faktów, które każdy może sprawdzić: ''Tylko przeciw Roo było tak dużo wniosków jak przeciwko Szwedzkiemu. Obaj są dość konfliktowymi adminami a konfliktowość to niezbyt właściwa cecha jak na admina. W aktualnej dyskusji Szwedzkiego doliczyłem się aż 4 zawiadomień o wnioskach przeciwko niemu przed KA. Szwedzki nie uzasadnił mi w dyskusji powodów blokady, zignorował wiele wiadomości ode mnie a teraz tłumaczy się, że miał za dużo wiadomości. Nie przeszkadzało mu to jednak blokować kolejnych osób. Mathiasrex też musiał dopominać się o odpowiedź na 3 kolejne swoje wiadomości do Szwedzkiego, dopiero Bocianski przywrócił Szwedzkiego do pionu i przypomniał mu o Wiki-Etykiecie. Szwedzki ma też na swoim koncie blokadę za przepychanki przy admińskich guzikach. Wpadka Szwedzkiego z ignorowaniem mnie nie była więc jego jedyną wpadką w ostatnim czasie.'' - wszystko to jak najbardziej miało miejsce, podobnie jak i wiele innych, których nie wymieniłeś. Również to, że Szwedzki był już wielokrotnie upominany przez KA, ale zawsze tylko za jedną rzecz (tzn. w odróżnieniu od spraw innych userów KA nie rozpatrywało całokształtu złych edycji Szwedzkiego, a zawsze zawężało sprawę tylko do jednej, samej w sobie nie tak ważnej i łatwej do ukarania pouczeniem). Również ostatnio 9 V Szwedzki zablokował IP edytującego normalne teksty - zablokował na miesiąc, a jedynym komentarzem był napis "sio" [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Rejestr&type=block&page=Wikipedysta%3A71.201.246.80]. Nie muszę dodawać, że bez konsekwencji ze strony Staszka ani nikogo innego z adminów. Oczywiście można znów dać sprawę do KA, ale jak słusznie zauważył Bukaj - z góry wiemy kto zasiada w KA. Pozdrawiam serdecznie --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 14:58, 14 maj 2009 (CEST)
== [[Kaiserschützen]] ==
Das obere Bild ist kein Kaiserschütze sondern ein Veteranenverein. Kannst Du das bitte herausnehmen? Servus, --[[Wikipedysta:Schweijk,Joszef|Schweijk,Joszef]] ([[Dyskusja wikipedysty:Schweijk,Joszef|dyskusja]]) 18:16, 14 maj 2009 (CEST)
== proporczyki ==
Lonio na moja prośbę zrobił proporczyki LWP. To barwy piechoty, artylerii czołgów itd. Rodzaj późniejszych jednostek wojska polskiego oznaczaliśmy korpusówkami. Zobacz nasze "zabawy" z ustaleniem miejsca barw rozdaju broni w artylerii i wyraż swoje zdanie. Oczywiście wiem wiem......w e-mailu.--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 19:34, 20 maj 2009 (CEST)
== pomnik leopolda w słubicach ==
Witam
Chyba pomyliłeś link w tym artykule :), zamiast pocztówki jest strona apteki. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Fsopolonezcaro|Fsopolonezcaro]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Fsopolonezcaro|rozmowy kontrolowane]]</small> 21:44, 13 cze 2009 (CEST)
ok, przepraszam nie sprawdziłem całej strony. --[[Wikipedysta:Fsopolonezcaro|Fsopolonezcaro]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Fsopolonezcaro|rozmowy kontrolowane]]</small> 12:31, 14 cze 2009 (CEST)
==Garnizon Słubice==
Prawdę napisałem w 2 br?:).... mocno będziesz protestował, jesli wykorzystam to zdjęcie w innych projektach - niekoniecznie zwiazanych z wiki?;)--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 23:50, 17 cze 2009 (CEST)
* dzieki - prosili mnie o to gubinscy zwiadowcy. Jeden z nich (ok 75 lat) zawziął się, wertuje archiwum i szuka nazwisk oficerów z okresu "słubickiego". Naszą (nieco młodszych) rolą jest "z pamieci" odtworzyć obsadę "gubinskiego" batalionu. Zdjecia "słubickie" napewno uatrakcyjnią projekt. --[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 00:10, 18 cze 2009 (CEST)
== 2 br ==
cyt odpowiedzi z gg:)" ''jestem ciekaw co to za dupek wystawił ta plakietkę.moze sam skomponował.nie widze u niego wiecej przedmiotów do sprzedaży'' ":)
...spytam jeszce ostatniego dowódcy--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 20:19, 18 cze 2009 (CEST)
== [[Bitwa nad Bzurą]] ==
Witam serdecznie, bardzo brakowało Cię wśród nas! Proszę "wyprostuj" w arcie wygląd strony, zamieściłem dwa swoje malunki i przy dużych fotkach wygląda to tragicznie. Jestem na "urlopie" na Mierzei Wiślanej do końca lipca. Serdecznie pozdrawiam --[[Wikipedysta:Lonio17|lonio17]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lonio17|dyskusja]]) 17:16, 19 cze 2009 (CEST)
:Dzięki :))--[[Wikipedysta:Lonio17|lonio17]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lonio17|dyskusja]]) 20:25, 19 cze 2009 (CEST)
== Amnestia dla Pawła5586 ==
Witaj. Zacznę od tego, że dyskutowałam o tej blokadzie z kilkoma innymi administratorami i wszyscy byli raczej jednomyślni - Paweł wielokrotnie przekroczył zasady Wikipedii, co więcej - kolejne upomnienia nie przynosiły pożądanego efektu (czyli refleksji nad swoim zachowaniem i jego zmiany). Ostatnia blokada nastąpiła w kilka godzin po poprzedniej, gdy Paweł i Birczanin, niemal natychmiast po upływie blokady za wojnę edycyjną, wdali się w następną, dotyczącą kwestii, którą spokojnie mogli przedyskutować poza przestrzenią haseł. Co więcej, już po zablokowaniu Pawła prowadziłam z nim korespondencję mailową, z której niestety wygląda na to, że Paweł niczego nie zrozumiał.
Problemem nie jest ukaranie użytkownika - problemem jest w tym wypadku to, żeby blokada dała mu do myślenia i przekonała, że Wikipedia nie jest miejscem do prowadzenia wojen edycyjnych, nawet jeśli jest się przekonanym o własnej słuszności. Tutaj się dyskutuje, cytuje źródła, pisze na tej podstawie hasła, co Paweł niewątpliwie potrafi. Nie ma jednak żadnej gwarancji, że po warunkowym wcześniejszym odblokowaniu wojny nie zaczną się ponownie, bo tak niestety było po każdym poprzednim bloku, a ostatnie maile od Pawła nie wskazują, że tym razem miałoby być inaczej.
Oczywiście sprawę przemyślę, jednak nastawiona jestem do tego dość sceptycznie. To przede wszystkim Paweł musi chcieć skupić się na pracy merytorycznej i musi być świadom tego, że w razie warunkowego odblokowania jego kroki będą nader uważnie śledzone przez większą liczbę administratorów. Pozdrawiam serdecznie [[Wikipedysta:Loraine|Loraine]] ([[Dyskusja wikipedysty:Loraine|dyskusja]]) 21:18, 20 cze 2009 (CEST)
== UBP ==
Dzieki za link:).. Usystematyzuje on moja prace w kolejnym tygodniu (o ile szcecinski IPN upora sie ze swoja przeprowadzką)--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 12:28, 21 cze 2009 (CEST)
== [[Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Kur (herb szlachecki) ]] ==
Witam serdecznie.
Będę niezmiernie rad, jeśli zechcesz zabrać głos w dyskusji na temat tego artykułu.
Twoja opinia jest dla mnie bardzo ważna i cenna. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Adam.Kurowski|Adam.Kurowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam.Kurowski|dyskusja]]) 10:18, 24 cze 2009 (CEST)
== Podziękowanie ==
Witam Szanownego Kolegę. Bardzo dziękuję za przychylną opinię na temat mojego artykułu [[Kur (herb szlachecki)]] i za oddanie głosu (za). Poświęciłem temu artykułowi sporo czasu i serca. Jeśli moje starania zostaną nagrodzone wyróżnieniem, wówczas powrócę do pracy przy poprawie artykułu [[8 Pułk Piechoty Legionów]]. Myślę że zdobywam coraz więcej doświadczenia jeśli idzie o przygotowywanie artu do prezentacji. Pozdrawiam ----[[Wikipedysta:Adam.Kurowski|Adam.Kurowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam.Kurowski|dyskusja]]) 13:49, 26 cze 2009 (CEST)
== [[:Kategoria:Prawomocnie uznani przez sąd za kłamców lustracyjnych]] ==
{{DNUinfo|Kategoria:Prawomocnie uznani przez sąd za kłamców lustracyjnych}} [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 19:56, 26 cze 2009 (CEST)
:Już napisałem w DNU, że tytuł kategorii nie ma charakteru oficjalnego. Więc kategoria nie jest NPOV. Nie została usunięta, a zgłoszona. Jeśli się ostanie, po ustaleniu nazwy, biogramy się do niej doda. Obecnie z uwagi na OR-owską nazwę nie ma takiej podstawy. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:22, 26 cze 2009 (CEST)
::To chyba oczywiste, że zauważyłem to, co obserwuję. Odlinkowałem, może i wbrew zwyczajowi, tym niemniej to kategoria z cyklu "drażliwych". A więc dobrym zwyczajem i to ważniejszym niż ten z DNU, byłoby jej wcześniejsze przedyskutowanie - także pod kątem nazwy, do czego nie doszło. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:39, 26 cze 2009 (CEST)
::Dodam tylko, że dodawanie do kategorii zgłoszonej na DNU kolejnych haseł przed zakończeniem dyskusji jest z pewnością dalece bardziej kontrowersyjne niż jej uprzednie wyczyszczenie. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:40, 26 cze 2009 (CEST)
:::Do jeszcze większej liczby pasuje kategoria żonaci, której nie tworzymy. Jest też chyba kategoria przestępcy, do której jednak nie dodajemy posła mającego wyrok za podwójny gaz. Z tego typu kategoriami, jak dobrze z doświadczenia wiesz, są problemy. Więc ich tworzenie ot tak sobie jest co najmniej dwuznaczne. Niech rozstrzygnie to DNU. EOT z mojej strony tu. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:51, 26 cze 2009 (CEST)
== [[:Kategoria:WOP w Krośnie Odrzańskim]] i w [[:Kategoria:WOP w Szczecinie|Szczecinie]] ==
Czy jednostki [[WOP]] tworzyły [[garnizon]]y odrębne od garnizonów WP? Czy w Szczecinie i Krośnie Odrzańskim były dwa odrębne garnizony? Czy nie byłoby lepiej utworzyć kategorię:Jednostki ochrony pogranicza w Szczecinie?--[[Wikipedysta:Grzes1966|grzes1966]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grzes1966|dyskusja]]) 21:53, 26 cze 2009 (CEST)
:Skoro uważasz, że WOP nie był częścią LWP, to dalsza dyskusja jest zbędna. --[[Wikipedysta:Grzes1966|grzes1966]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grzes1966|dyskusja]]) 22:34, 26 cze 2009 (CEST)
*Widzę ….wiec i ja dodam swoje trzy grosze. Należy wyjść z definicji czym było LWP. Jeśli uznać, że były to siły zbrojne "ludowego" państwa polskiego, to te wszystkie KBW, WOW, WOP (wojska wewnętrzne), a nawet ten popaprany wojskowy sąd rejonowy (''nie karał on żołnierzy z MON, a jedynie cywili lub właśnie żołnierzy wojsk wewnętrznych lub milicjantów)'' stanowiły jego część. Jeśli za LWP uznamy wszystko to co podlegało MON, to sprawa nabiera innego wymiaru. Faktem bezspornym jest ze instytucji pod nazwą LWP nie było. Stąd pewnie nieporozumienia. Ja utożsamiam się z tzw. "linią" (jednostki bojowe), a chętnie odmówiłbym prawa do używania terminu "żołnierz" pewnym instytucjom "socjalistycznego" państwa polskiego. To działało na zasadzie "przyczepiło się g... okrętu i płynie". By bardziej zamieszać - WOP moim zdaniem, to porządne wojsko:))--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 00:07, 27 cze 2009 (CEST)
::Zamiast konstruować hipotezę sensu largo (zob. [[Tadeusz Kotarbiński]]) poczekajmy na ustalenia Kerim44. Nie twierdzę, że nie było garnizonów WOP, ale chcę mieć potwierdzenie tego faktu. W Policji garnizonem jest obszar działania poszczególnej komendy wojewódzkiej np. garnizon lubuski. --[[Wikipedysta:Grzes1966|grzes1966]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grzes1966|dyskusja]]) 10:43, 27 cze 2009 (CEST)
== [[3 Pułk Piechoty Legionów]] ==
Witam,
czy mógłbyś przejrzeć w/w art. pod kątem zgłoszenia do DA? Swego czasu sugerowałem to Kerimowi, ale chwilowo brakowało Ciebie :))? Pozdr.,--[[Wikipedysta:Atomek66|Atomek66]] ([[Dyskusja wikipedysty:Atomek66|dyskusja]]) 14:37, 27 cze 2009 (CEST)
== [[Złoty Krzyż Zasług Wojskowych]] ==
Dziękuję za poprawę i bardzo proszę o uzupełnienie informacji, jeżeli możesz? Pozdrawiam Paweł Zaręba --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 19:35, 27 cze 2009 (CEST)
* Tak wiem, ale mój niemiecki jest na poziomie raczej bardzo podstawowym. Dlatego bardzo bym Cię prosił o dodanie kilku zdań nawet z tej okrojonej wersji niemieckiej. Pozdrawiam Paweł --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 21:05, 27 cze 2009 (CEST)
* Dziękuję. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 21:20, 27 cze 2009 (CEST)
== Re..Słubice ==
Co do artykułów związanych z garnizonem Słubice to niestety nie pomogę, bo mało co wiem o nim. Jeśli chodzi o port i Raczą Strugę to jak najbardziej postaram się poszukać info. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Fsopolonezcaro|Fsopolonezcaro]] <small>[[Dyskusja wikipedysty:Fsopolonezcaro|rozmowy kontrolowane]]</small> 21:25, 27 cze 2009 (CEST)
== WUBP w Rzeszowie ==
Witam,
mam prośbę. Jeżeli nie sprawi Ci to kłopotu, to prosiłbym o kontakt na mój email na mojej stronie Wiki. Pozdr.,--[[Wikipedysta:Atomek66|Atomek66]] ([[Dyskusja wikipedysty:Atomek66|dyskusja]]) 20:17, 1 lip 2009 (CEST)
*Mówisz, i masz :))-->[[Wojewódzki Urząd Bezpieczeństwa Publicznego w Rzeszowie|tutaj]] Pozdr.,--[[Wikipedysta:Atomek66|Atomek66]] ([[Dyskusja wikipedysty:Atomek66|dyskusja]]) 12:31, 2 lip 2009 (CEST)
== re: Ulica Henryka Sienkiewicza w Słubicach ==
Znajdowanie się jednego obiektu zabytkowego na ulicy nie jest kryterium encyklopedyczności. Z opisu ulicy dowiedziałem się że nie jest atrakcyjna turystycznie a znajduje się tam Przychodnia weterynarii i Bar "Gamba". Jeśli masz ciekawy tekst opisujący budowę ulicy, jej historię, a także jej atrakcyjność turystyczną wynikającą z weryfikowalnych źródeł chętnie ten artykuł przywrócę. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">J</span><span style="color:#556B2F;">David</span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 19:41, 4 lip 2009 (CEST)
: Jak już wyżej wspomniałem występowanie obiektów zabytkowych nie jest kryterium. Logicznie rzecz biorąc przy większości ulic znajdują się zabytki, co nie czyni te ulice encyklopedycznymi. Zatem zapytuję jeszcze raz ws. ulicy Sienkiewicza, czy masz dany tekst o atrakcyjności turystycznej tej ulicy bądź jej architekturze. Po twojej odpowiedzi pozytwynej przywrócę artykuł. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">J</span><span style="color:#556B2F;">David</span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 19:45, 4 lip 2009 (CEST)
:: Oczywiście że nie ma kryterium, że na danej ulicy muszą być 2 zabytki. Przecież to nawet nic nie zmienia. Kryterium jasno mówi że ulica ma być <u>opisana</u> w przewodniku jako atrakcyjna turystycznie a nie "znajdują się na niej zabytki" czy też suche zdanie bez opisu i argumentów w przewodniku "ulica jest atrakcyjna turystycznie". Jak narazie na ulicy znajdują się 2 zabytki, przychodnia weterynarii, bar "Gamba" i ulica nie spełnia kryterium ani [[WP:ENCY]] ani [[Wikipedia:Encyklopedyczność - ulice, place, ronda]]. Po to zostały przedyskutowane i utworzene te kryteria by nie było kolejnych dyskusji w Poczekalni na ten sam temat. Wymienienie obiektów, które są atrakcyjnie turystycznie nie jest równoznaczne z atrakcyjnością turystyczną ulicy. Zapytuję jeszcze raz czy masz tekst dotyczący tej ulicy, w której jest opisana jest jej atrakcyjność turystyczna? Wtedy przywracam artykuł. Podobne pytanie zadaję w kwestii ulic Kopernika i Mickiewicza. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">J</span><span style="color:#556B2F;">David</span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 20:02, 4 lip 2009 (CEST)
::: Jak już wcześniej napisałem, '''występowanie atrakcji turystycznych na ulicy nie czyni ulicy atrakcją turystyczną'''. Na stronie którą przedstwiłeś nie ma żadnych opisów ulicy, samo napomknięcie o ulicy służy znalezieniu atrakcji turystycznych którymi są pomniki przyrody. Wszelkie rozbudowane nadinterpretacje zaleceń są niekorzystne dla projektu, a także służą powstawaniu kolejnych Matraquage na Wikipedii. Istnienie tych artykułów na Wikipedii przez wiele miesięcy nie jest argumentem, ponieważ wszelkie usunięcia i zgłoszenia na DNU do czasu powstania zaleceń miały zostać ograniczone, a dopiero po powstaniu zaleceń artykuły ich nie spełniające miały zostać dostosowane lub usunięte - obecnie i pewnie już ciągle będzie trwało dostosowanie się do nich. Po to powstały te zalecenia by osoba zgłaszająca tudzież administrator nie musiał pisać wiadomości do kilkudziesięciu osób przed usunięciem, co w chyba jasny sposób ogranicza efektywność administracji i tego co wypracowała Wikispołeczność. Poza tym artykły te napisał zainicjował IPek, który już nie edytuje. Jak już wcześniej wspomniałem ulica powinna być opisana jako atrakcyjna turystyczna i wcale nie wymagam by to było 20 stron A4 jak mi przypisałeś. IMO powinen być to przynajmniej jeden porządnie napisany akapit, ale o ulicy. Sam napisałeś "Wystarczy, że opis liczy 2-3 zdania, to też opis." Jednak artykuły te nie zawierały choćby nawet 3 zdań o atrakcyjności turystycznej <u>ulicy</u>, a jedyne listę obiektów niezgodną z ZTL i CWNJ. W związku z tym, że nie przedstawiłeś mi odpowiedzi twierdzącej przyjmuję status quo. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">J</span><span style="color:#556B2F;">David</span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 13:24, 5 lip 2009 (CEST)
:::: Masz rację jeśli chodzi o sformuowanie przy i na. Obiekty znajdują się przy ulicy. Jednak w artykule o ulicy winna znajdować się (ogólna) charakterystyka zabudowy danej ulicy, jej budowa, historia - o to chodzi. Jeśli chcesz opisywać każdy z osobna obiekt napisz artykuł o tym obiekcie - każdy zabytek jest autoency. Przez opis ulicy rozumiem ogólną charakterystykę np. architektury, zabudowy, rozwiązań technicznych obiektów tej ulicy. Nie jest encyklopedyczny artykuł w którym będą opisywane osobno każde budynki, których opis jest już lub może być zawarty w innych artykułach tj. osobnych nt. danego zabytku lub po prostu zbiorczy [[zabytki Słubic]] bądź [[architektura Słubic]]. Podobnie z [[przyroda w Słubicach]] czy [[pomniki przyrody w Słubicach]]. Oczywiście nie widzę przeszkód by opisowi ulicy nie towarzyszył skrót wiadomości o jakimś konkretnym budynku, lecz nie powinien on stanowić osi artykułu. Należy pamiętać że piszemy artykuł o ulicy a nie o budynku. Zwaracam także uwagę, że nie każdy stary budynek jest zabytkiem, a samo określenie "zabytkowy" jest często nadużywane. Podobnie "zabytkowa ulica" jest określeniem błędnym dla tychże ulic. Zatem jeśli deklarujesz napisanie informacji i masz opis w przewodniku o tej ulicy chętnie przywrócę artykuł. Proszę tylko o odpowiedź o której ulicy będziesz pisał. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">J</span><span style="color:#556B2F;">David</span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 14:22, 5 lip 2009 (CEST)
Z pewnego powodu, nie miałem wczoraj dostatecznie czasu. Przeniosłem tu [[Wikipedysta:Poznaniak1975/ulice]]. Przeniosłem całość także z listami niezgodnymi z ZTL, więc miej to na uwadze. Jeśli zdecydujesz się na napisanie jakiegoś artykułu, naprawdę proszę Ciebie o opis ulicy a nie szczegółowy opis budynków przy ulicy. IMO lepiej rozpocząć [[Architektura w Słubicach]]. Pozdrawiam [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">J</span><span style="color:#556B2F;">David</span>]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 12:45, 6 lip 2009 (CEST)
==re. Zabytki Słubic==
Myślę że twój wpis w mojej dyskusji był trochę nieprzemyślany a to dlatego że:
# Usunięcie artykułu konsultowałem z innym administratorem Wikipedii.
# W artykule tym w dniu 3 marca 2009 wstawiłem szablon źródła. Do dnia dzisiejszego bez odzewu.
# W dyskusji przywoływanego przez Ciebie wikipedysty w dniu 3 marca 2009 wpisałem prośbę o podanie źródeł informacji zawartych w artykule "Zabytki Słubic" dowód - wpis w dyskusji [[wikipedysta:Fsopolonezcaro|Fsopolonezcaro]] - [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Fsopolonezcaro#Zabytki_S.C5.82ubic]. Wikipedysta ten od tego czasu dokonał ponad 500 edycji [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Wk%C5%82ad&dir=prev&offset=20090607161010&limit=500&target=Fsopolonezcaro] nie poczuwająć się do uzupełnienia źródeł podanych informacji.
# W urzędowym rejestrze zabytków nieruchomych na dzień 31.03.2009 istnieje tylko jeden zabytek w Słubicach. Jest to szkoła z końca XIX wieku wpisana do rejestru w 2000 roku. Cytuję "- szkoła, ul. Wojska Polskiego 1, k. XIX, nr rej.: L-36 z 6.11.2000" koniec cytatu. Źródło [http://www.kobidz.pl/app/site.php5/article/1469/3159.html]
# Do dnia dzisiejszego w artykule brak było jakichkolwiek źródeł co jest niezgodne z WP:WER.
# Należy przypuszczać iż informacja o budynku z XV wieku jest hoaxem. Brak jakichkolwiek wzmianek na ten temat w jakichkolwiek źródłach łącznie z materiałami konserwatora zabytków. (Pragnę nadmienić iż posiadam około 300 książek i przewodników dotyczących województwa lubuskiego).
# Informacje o innych obiektach wymienione w tym artykule są również wątpliwe. Mam na myśli daty powstania tych obiektów.
# Przez moją edycję nie pozbawiłem czytelników Wikipedii wielu ciekawych wiadomości na temat atrakcji turystycznych Słubic tylko chronię ich przed nieprawdziwymi i fałszywymi informacjami.
Reasumując nie jestem przeciwnikiem artykułu o obiektach dawnych w Słubicach pod warunkiem że będą to informacje uźródłowione. Sądzę że powinien powstać artykuł o ciekawych budowlach w Słubicach napisany na podstawie źródeł. Wikipedia jest encyklopedią i zgodnie z wp:wer wymaga podawania informacji weryfikowalnych. Przyklepywanie zaś nieprawdziwych i nieweryfikowalnych informacji prowadzi do ich powielania przez inne strony w internecie [http://www.babylon.com/definition/Zabytki_Slubic/Other]. Co wcale nie przynosi sławy naszej Wikipedii. W związku z powyższym nie przywrócę tego artykułu. [[Wikipedysta:The boss|The boss]] ([[Dyskusja wikipedysty:The boss|dyskusja]]) 18:30, 5 lip 2009 (CEST)
**Witaj ja jestem jednym z tych z którym The boss konsultował usunięcie tego artykułu. Jestem inkluzjonistą i częściej bronie takich artów niz kasuje. W tym przypadku nie mozna było postąpić inaczej. Art był zgłaszany autorowi, był sygnalizowany problem. Mozna stworzyć artykuł Architektura w Słubicy i obok jednego obiektu zabytkowego (szkoły) wymienic inne ciekawsze obiekty. Wszystkie jednak muszą mieć źródła. Sprawdzałem informacje zawarte w skasowanym artykule i ze zdziwieniem stwierdziłem że o wielu faktach czy nawet budynkach nigdzie nie ma informacji. Taki artykuł przestaje mieć wartość merytoryczna poznawczą i edukacyjną. staje sie hoaxem (choc moze to za mocne słowo). Dlatego lepiej stworzyć ew. nowy artykuł niz pielęgnowac zupełnie błędny. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 22:16, 5 lip 2009 (CEST)
No cóż, nie będę się wdawał w polemikę na temat słowa zabytek. W Wikipedii jest definicja słowa [[zabytek]]. Póki istnieje w takiej formie to słowo zabytek odnosi się do obiektów zarejestrowanych na listach konserwatora zabytków. Zamiast dyskutować ze mną na temat wieloznaczności tego słowa zmień brzmienie hasła zabytek, pamiętając o odpowiednim uźródłowieniu zmian zgodnie z wp:wer. Co do innych twoich zarzutów:
# Nie czytasz moich odpowiedzi. W punkcie 5 pisałem że do dnia dzisiejszego brak było w artykule źródeł. W związku z tym cała reszta wywodu jest chybiona i nietrafna.
# Źródło na które się powołałeś jest podane w innych artach o Słubicach ale również błędnie. Ktoś sobie dowolnie przetłumaczył niemiecki tytuł tej pozycji zapominając iż źródła w językach obcych podajemy w orginalnym brzmieniu. [[Wikipedysta:The boss|The boss]] ([[Dyskusja wikipedysty:The boss|dyskusja]]) 23:05, 5 lip 2009 (CEST)
{{DNU/info|Chorągiew kozacka Adama Kazanowskiego}} [[Wikipedysta:Mzopw|Mzopw]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mzopw|dyskusja]]) 18:37, 8 lip 2009 (CEST)
== Grafika ==
Bydzie to praca pochodna, a wiec zlamiesz. Ostatnio mielismy o tym dyskusje na Commons, bo ktos zwektoryzowal fotografie i wyszlo w dyskusji ze to praca pochodna. Wiec jak zamierzasz przeszkicowac zdjątko to takze bedzie to praca pochodna. [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 15:51, 9 lip 2009 (CEST) ps. porownaj to np. do narysowania postacji z filmu animowanego. TY rysujesz, ale prawa do wizerunku postaci ma ktos inny. (duze uproszczenie). [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 15:52, 9 lip 2009 (CEST)
== Zabytki Słubic ==
Witam !
Akurat jak był bój o artykuł mnie nie było. Ale niestety ja wycofuje się z pl.wiki, nie mam czasu na zabawy z adminami w sprawie ratowania artykułów. Pozdrawiam i życzę nerwów na pl. [[Wikipedysta:Fsopolonezcaro|Fsopolonezcaro]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Fsopolonezcaro|rozmowy kontrolowane]]''</small> 18:18, 9 lip 2009 (CEST)
== Chorągiew kozacka Adama Kazanowskiego ==
Witaj Podaj strone na której znajdują się te informacje będzie łatwiej to przenieśc do załatwionych Pozdrawiam--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 19:35, 13 lip 2009 (CEST)
*Jest trochę problemu z tym hasłem - tu [[http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedy%C5%9Bci#.C5.BAle_si.C4.99_dzieje_w_pa.C5.84stwie_du.C5.84skim]] toczy sie kolejna dyskusja na ten temat. Sprawa jest poważna bo chodzi o podejrzenie stworzenia hoaxu i podania nieprawdziwych źródeł Prosze o ustosunkowanie się do tematu. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:03, 15 lip 2009 (CEST)
== Źródła ==
Witam. W związku z Twoją wypowiedzią w kawiarence {{cytat| Jedyny błąd, do którego mogę się przyznać to nieprecyzyjne przytoczenie źródeł do swojego nie-hoaxowego, prawdziwego artykułu. Korzystałem bowiem z wielu źródeł, z kserówek z biblioteki etc. i widocznie pomyliłem nazwę źródła z którego korzystałem przy pisaniu tego akurat artykułu}} proszę podać dokładne źródło łącznie ze stroną do artykułów
* [[Chorągiew kozacka prywatna Pawła Niszczyckiego]]
* [[Chorągiew husarska prywatna Pawła Niszczyckiego]]
* [[Chorągiew kozacka Erazma Domaszewskiego]]
* [[Chorągiew piesza prywatna Tomasza Zamoyskiego (autoramentu polskiego)]]
* [[Chorągiew kozacka prywatna Jana Baranowskiego]]
Są poważne zastrzeżenia co do prawdziwości tych informacji i merytoryczność i taka weryfikacja jest niezbędna. W razie braku uzupełnienia po upływie tygodnia czasu hasła te zostaną skasowane. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 09:32, 17 lip 2009 (CEST)
* o ile pamiętam wiedze czerpalismy i z tego 3 tomowego replintu: Tadeusz Korzon, Bronisław Gembarzewski, Jadwiga Rogowa: Dzieje wojen i wojskowości w Polsce.. Poznań: "Kurpisz", 2003. ISBN 83-88841-52-1.
A swoja drogą - olej to. szkoda nerwów. Najwyzej odtworzymy to za jakis zcas. Nie bede pzreciez latał do Ksiaznicy co 5 minut. Są wakacje:) Jaki patetyczny głos:) "Sa zastzreżenie" ...to niech będą:)...tydzien:)...a dlaczego nie miesiąc:)...)--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 14:32, 17 lip 2009 (CEST)
Na razie morze:)--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 14:32, 17 lip 2009 (CEST)
== Dwie grafiki : XXX-lecie WOP, ŁB WOP ==
Jak to jest? "Ja, właściciel praw autorskich do tego dzieła" - taki wpis widnieje pod tymi grafikami, podpis pod nimi jako autora jest "Poznaniak1975", a są to zdjęcia ściągnięte z mojego profilu na portalu Nasza Klasa. To już tak ciężko wysłać głupiego maila z pytaniem? I kto właściwie jest autorem tych zdjęć: ten co je zrobił i zamieścił, czy ten który po cichu i bez pytania je ściągnął? NIEŁADNIE. Wiadomo chyba, jak to się nazywa. I co teraz z tym zrobić?
== hasła ==
Witaj. Hasła związane z oddziałami kozackimi zostały skasowane i przeniesione tutaj [[Wikipedysta:Poznaniak1975/Brudnopis]] jak kiedys będziesz miał czas by poprawic je i dodać odpowiednie źródła nie z szablonu tak by nikt nie mógl tego zakwestionować wówczas przenieś je do przestrzeni głównej Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 16:17, 25 lip 2009 (CEST)
== [[8 Pułk Piechoty Legionów]] ==
Witam serdecznie.
Mam prośbe o zapoznanie sie z nową wersią artykułu. Korci mnie aby zgłosić go ponownie do wyróżnienia.
Nie jestem jednak specjalistą od wojskowości i przydał by mi się ''kubełek zimnej wody''.
Niemniej na tle artykułów z tej dziedziny, nie wygląda on najgorzej.
Co o tym myślisz ?
Z poważaniem --[[Wikipedysta:Adam.Kurowski|Adam.Kurowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam.Kurowski|dyskusja]]) 15:49, 28 lip 2009 (CEST)
== [[Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/8 Pułk Piechoty Legionów/2]] ==
Witam.
Proszę zapoznaj się z artykułem. Wiele się w nim zmieniło na korzyść, m.in za przyczyną: rad, wskazówek i pomocy kilku Wikipedystów z Tobą włącznie. Może tym razem artykuł będzie miał więcej szczęścia niż poprzednim razem. Według mnie jest już OK. to na co zwrócili uwagę koledzy w czasie dyskusji, poprawiłem. Napisz co sądzisz. Jest jeszcze sporo czasu do zakończenia głosowania i mogę jeszcze ewentualnie wprowadzić poprawki. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Adam.Kurowski|Adam.Kurowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam.Kurowski|dyskusja]]) 22:53, 4 sie 2009 (CEST)
== OTRS ==
Witam serdecznie. Mam prośbę - czy mógłbyś mi przesłąć na maila odpowiedzi Szczepana i Wpędzicha jakie otrzymałeś z OTRS na Twój mail do tej instancji. Z bardzo niejasnego tekstu Polimerka [http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitra%C5%BCowy/Wnioski_o_arbitra%C5%BC/(10/2009)_Poznaniak1975_-_Szwedzki/Korespondencja] wynika, że były obie te odpowiedzi niestosowne, a ja chciałbym mieć pogląd jak działa instytucja która m.in. obsługuje tak drażliwe sprawy jak obsługa autorów okradzionych przez wiki. Tym bardziej, że widze niezgodności ze stanem faktycznym - Polimerek twierdzi, e OTRS jest tylko dla nowych userów, ale ja w czasie blokady miałem zupełnie inny komunikat o możności skarg do OTRS. Odpowiedzi obu panów dotyczą sprawy publicznej więc nie będzie to złąmanie tajemnicy korespondencji. Proszę o wysłąnie na maila, a nie na mą stronę, bo jesli są tam jakieś wyzwiska lub pomówienia to .... Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 13:05, 20 sie 2009 (CEST)
== Stowarzyszenia i towarzystwa ewangelickie w II Rzeczypospolitej ==
== [[:Stowarzyszenia i towarzystwa ewangelickie w II Rzeczypospolitej]] ==
{{DNUinfo|Stowarzyszenia i towarzystwa ewangelickie w II Rzeczypospolitej}} --[[Wikipedysta:Jasiu Szt|Jasiu Szt]] ([[Dyskusja wikipedysty:Jasiu Szt|dyskusja]]) 20:19, 7 wrz 2009 (CEST)
== [[:Szablon:Honorowi obywatele Radomia]] ==
{{DNUinfo|Szablon:Honorowi obywatele Radomia}} Pozdrawiam, '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 16:46, 26 wrz 2009 (CEST)
== [[:Stowarzyszenie Przyjaciół Ziemi Drohobyckiej]] ==
{{DNUinfo|Stowarzyszenie Przyjaciół Ziemi Drohobyckiej}} [[User:Bukaj|'''Bukaj''']] [[Dyskusja wikipedysty:Bukaj|Dyskusja]] 19:46, 5 paź 2009 (CEST)
== [[Batalion KOP "Snów"]] ==
Hej. Bądź tak uprzejmy skorygować swoje źródło [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Batalion_KOP_%22Sn%C3%B3w%22&diff=next&oldid=10915190]. ISBN jest nie do zweryfikowania. Pozdrawiam [[Wikipedysta:Daystrips|Daystrips]] ([[Dyskusja wikipedysty:Daystrips|dyskusja]]) 23:55, 26 paź 2009 (CET)
== Prośba o pomoc ==
Witam. Wiem, że piszesz o niemieckim wojsku. Co prawda moja prośba nie dotyczy cesarstwa, a Reichswehry, ale może będziesz umiał pomóc. Czy mógłbym zidentyfikować stopień na mundurze po lewej na tym zdjęciu [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:German_military_uniforms_%28Reichswehr_and_III_Reich%29-_Dresden.jpg]? Podejrzewam, że to podpułkownik, ale specjalistą w tej kwestii nie jestem. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Pudelek|Pudelek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pudelek|dyskusja]]) 21:26, 23 gru 2009 (CET)
== [[Instytucja finansowa]] ==
Cześć, czołem.
Piszę do Ciebie, gdyż jesteś autorem powyższego hasła (chociaż wówczas był to prawie stub). Czy miał być czas i ochotę zintegrować z hasłem '''[[pośrednicy finansowi]]'''? '''[[User:Zwiadowca21|<span style="color: red">Zwiadowca</span>]]'''[[User talk:Zwiadowca21|<sup><span style="color: blue">''21''</span></sup>]] 16:01, 26 sty 2010 (CET)
== Obwód Kozienice AK ==
Witaj. Luknij w to hasło i w jego historię, bo nie chce mi się dalej prowadzić wojny edycyjnej z IPkiem. Pzdr, [[Wikipedysta:Refycul|Refycul]] ([[Dyskusja wikipedysty:Refycul|dyskusja]]) 20:48, 28 sty 2010 (CET)
== strony ujednoznaczniające ==
Przeglądając kategorię znalazłem szereg stron z wojskowości np. 109 p.p. - poza jednym nie posiadające innych haseł. Rozumię, że to tzw. praca na przyszłośc. Czy nie właściwiej jednak skoncentrować się na teraźniejszości i tworzyć strony ujednoznaczniające, gdy istnieją minimum dwa podobne hasła? z pozdrowieniami, --[[Wikipedysta:Emanek|emanek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Emanek|dyskusja]]) 08:06, 7 lut 2010 (CET)
== Kampania wrześniowa ==
Ja nie mówię byś zarzynał się wikipedią:). Rozumiem: praca, dziewczyny wino, śpiew i te inne sprawy ale.... To jedno hasło mógłbyś patrolować, coś tam dopisać. Kiedyś prawie się udało. Teraz jest wola poprawiania. Oby jednak te poprawki nie poszły w drugą stronę i nie zrobiły z tak ważnego dla historii hasła edycyjnego potworka. Ja na ten moment muszę zająć się AK na kresach południowo wschodnich by wróciła równowaga :). Lwowiacy w Szczecinie czują się zdominowani przez Wilniuków:). "Sarenka"(wilnianka) stawia pomnik, a w odpowiedzi Pantera (lwowiak) funduje sztandar Obszaru Lwów:) --[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 15:03, 11 mar 2010 (CET)
== Przypisy ==
Proszę Cię, byś opisywał przypisy przynajmniej w minimalnych zakresie, głównie dla zachowania porządku i estetyki Wiki. W obu Kaczyńskich były liczne szablony przypisu, z których można było skorzystać. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:22, 26 kwi 2010 (CEST)
== 10 Oszmiańska Brygada AK ==
Wyciąłbym cały akapit: historia brygady jako mało wiarygodny. Co Ty na to? Na wilenszczyżnie ne było NSZ ani Bch. Nie było też w zadnej brygadzie AK szczebla batalionu. Nie wiem tez kto to jest Zawislak. Nie ma go w bibliografii.--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 12:21, 11 maj 2010 (CEST)
== Jarosław Kaczyński ==
Witaj, przecież link do wp.pl zawierający wypowiedź Lecha Kaczyńskiego zostawiłem w artykule. Natomiast wyborcza notka z oficjalnej strony Jarosława Kaczyńskiego nie jest rzetelnym źródłem. Z kolei sejm-wielki.pl zawiera mnóstwo błędów i oparty jest na nieweryfikowanych nigdzie informacjach od anonimowych osób. Ćwiczyłem to m. in. na własnej osobie - według tej strony urodziłem się 12 lat wcześniej niż w rzeczywistości, moja żona z kolei kilka lat później, a ślub wzięliśmy, kiedy miała 12 lat. Takie błędy zawiera w zasadzie biogram wszystkich członków mojej rodziny. Gdy część z nich prostowałem, nikt nawet nie próbował weryfikować moich danych, wpisali wszystko co podawałem jak leci. Równie dobrze mógłbym im podać same bzdury, i tak by wpisali. To jest strona o zerowej wiarygodności. [[User:Bukaj|'''Bukaj''']] [[Dyskusja wikipedysty:Bukaj|(dyskusja)]] 12:37, 9 cze 2010 (CEST)
* Wikipedia opiera się na rzetelnych źródłach. Encyklopedia Solidarności nie wspomina o udziale LK na wiecach 1968, a opieranie się na prywatnej wypowiedzi raczej nie spełnia [[WP:WER]]. Do tego kwestia encyklopedyczności (nawet jeśli bylki fizycznie obecni), skoro nie spotkały za to żadne konsekwencje. Informacje odnośnie JK oparte na blogu (blogspocie) również trudno uznać za dostatecznie weryfikowalne. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 13:26, 9 cze 2010 (CEST)
** Skoro ES nie odnotowała (a odnotowuje sporo i do tego niekoniecznie kolejność dodawanych haseł odpowiada istotności dokonań danej osoby w opozycji demokratycznej - wystarczy nadmienić, że hasło o JK pojawiło się już dawno temu, wyprzedzając realnie represjonowanych działaczy), to trudno tu mówić o istotności. W JK dodałem z porządnym źródłem [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski&curid=73904&diff=22010373&oldid=22010348] aczkolwiek dalej jest to mało konkretne, a konsekwencji z tego żadnych nie było. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 13:31, 9 cze 2010 (CEST)
*** A wspominki na WP przeczytałeś? Jeśli nie, zacytuję: "Prezydent Lech Kaczyński przyznał, że przed 40 laty był wraz bratem pod Biblioteką Uniwersytetu Warszawskiego i pod Pałacem Kazimierzowskim. Jako szeregowy żołnierz byłem też wtedy 8 marca pod Biblioteką Uniwersytetu Warszawskiego, a później pod Pałacem Kazimierzowskim razem z bratem, a także z dzisiejszym posłem, byłym ministrem Wojciechem Jasińskim - mówił prezydent." - z tego nie wynika, czy był faktycznie uczestnikiem wiecu studenckiego. U JK jest neutralne w miarę źródło z konkretnym stwierdzeniem, pochodzące od osoby trzeciej, a nie od bezspośrednio zainteresowanego. Jeżeli znajdziesz podobne sformułowanie odnośnie LK, np. w literaturze przedmiotu, to nie ma przeszkód, by je dodać. Sama ES odnotowuje bardzo szczegółowe elementy każdego biogramu, nie tylko z lat 80. Neutralność na Wikipedii jest podstawą i nie jest dopuszczalna ani przejaskrawianie (w tę czy we w tę) danej osoby, ani zezwalanie na nieprecyzyjne insynuacje, czy też tworzenie laurek. Pewne kwestie bezwzględnie wymagają rzetelnego źródła, co jest przecież zgodne z podstawowymi zasadami Wikipedii, mającymi zabezpieczać ją przed forum dyskusyjnym, miejscem agitacji wyborczej, itp. PS Wpis pewnie pozostanie widoczny, archiwizuję dyskusję średnio co 100-110 wpisów. Nie mam też w zwyczaju rewertować takich wpisów, z którymi oczywiście się nie zgadzam. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 15:13, 9 cze 2010 (CEST)
== [[Nelli Rokita]] ==
Skoro wynalazłeś imię jej ojca, czemuś nie podał źródła? [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 22:09, 9 cze 2010 (CEST)
== Absolwenci UK... ==
Mamy wykładowców, pojawili się i absolwenci (dzięki!) – przy okazji ciekawy wyniki [[Wybory parlamentarne na Słowacji w 2010 roku|wyborów na Słowacji]]... [[Wikipedysta:Warschauer|Warschauer]] ([[Dyskusja wikipedysty:Warschauer|dyskusja]]) 23:24, 12 cze 2010 (CEST)
== Poczekalnia ==
Witaj Twój artykuł [[Piotr Ryba (polityk)]] został zgłoszony do Poczekalni Proszę zajrzyj tam i wypowiedz się na temat jego encyklopedyczności. --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 21:50, 2 lip 2010 (CEST)
== [[:Klub Kawaleryjski Wołyń]] ==
{{DNUinfo|Klub Kawaleryjski Wołyń|artykuł}} [[Wikipedysta:Stok|StoK]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stok|dyskusja]]) 23:39, 28 sie 2010 (CEST)
== [[Batalion ON "Bydgoszcz"]] ==
Witaj! Mam pytanie odnośnie do tego hasła, które jak zauważyłem jest Twojego autorstwa. Stworzyłem właśnie [[Zbrodnia w Boryszewie 1939|artykuł o zbrodni w Boryszewie]], gdzie Niemcy zamordowali 50 wziętych do niewoli żołnierzy Batalionu ON "Bydgoszcz". Źródła, którymi się posłużyłem stoją w sprzeczności z informacja zawartą w haśle o samym batalionie. Chodzi mianowicie o zdanie "Batalion wsławił się obroną miasta do końca, nawet po opuszczeniu Bydgoszczy przez Wojsko Polskie 4 września 1939". Datner i Jastrzębski piszą, że batalionu w ogóle nie było w mieście w tamtych dniach. Czy inne źródła mówią co innego? Może doszło do pomylenia formacji Obrony Narodowej z bydgoską [[Straż Obywatelska|Strażą Obywatelską]]? Pozdrawiam--[[Wikipedysta:Dreamcatcher25|Dreamcatcher25]] ([[Dyskusja wikipedysty:Dreamcatcher25|dyskusja]]) 20:06, 1 paź 2010 (CEST)
== [[K.u.k. Husaren]] ==
Ja się nie znam, ale wydaje mi się, że wszystkie austriackie pułki wymienione w tekście są opisane w odrębnych artykułach i powinno się je podlinkować.[[Wikipedysta:Xx236|Xx236]] ([[Dyskusja wikipedysty:Xx236|dyskusja]]) 15:33, 27 paź 2010 (CEST)
== [[134 Dywizja Pancerna "Centauro"]] ==
Włoska Wikipedia nazywa ją M (albo Centauro II).[[Wikipedysta:Xx236|Xx236]] ([[Dyskusja wikipedysty:Xx236|dyskusja]]) 15:26, 28 paź 2010 (CEST)
== [[Chorągiew piesza prywatna Tomasza Zamoyskiego (autoramentu polskiego)]] ==
Artykuł został usunięty, pozostał czerwony link. Może wrócisz do tematu?[[Wikipedysta:Xx236|Xx236]] ([[Dyskusja wikipedysty:Xx236|dyskusja]]) 13:44, 19 lis 2010 (CET)
== [[:Towarzystwo Katyńskie]] ==
{{DNUinfo|Towarzystwo Katyńskie|artykuł}} [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 23:10, 29 lis 2010 (CET)
== Spotkanie ==
Moze byś wpadł?[http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Atlas_wikipedystów/Spotkanie_w_Szczecinie/2011-01-15#Uwagi.2Fdyskusja] i wróci Ci chęc edytowania?:). Rzuc te pyry i chodz do nas:))--[[Wikipedysta:Kerim44|keriM_44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 10:16, 5 sty 2011 (CET)
== 169 Nowotroicki Pułk Piechoty ==
Nowotrocki, bo Nowe [[Troki]].[[Wikipedysta:Xx236|Xx236]] ([[Dyskusja wikipedysty:Xx236|dyskusja]]) 11:01, 9 mar 2011 (CET)
== [[Dolnośląska_Rodzina_Katyńska]] ==
{{DNUinfo|Dolnośląska_Rodzina_Katyńska|Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:03:14:Dolnośląska_Rodzina_Katyńska|artykuł}}
[[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 14:14, 14 mar 2011 (CET)
== [[:Szablon:Kultura i sztuka w Radomiu]] ==
{{DNUinfo|Szablon:Kultura i sztuka w Radomiu|Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2011:06:14:Szablon:Kultura i sztuka w Radomiu}} [[Wikipedysta:JDavid|J<span style="color:#556B2F;">David</span>]] <sup>[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]</sup> 22:06, 14 cze 2011 (CEST)
== [[:Przedni Pułk von Schwedena]] ==
{{DNUinfo|Przedni Pułk von Schwedena|Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:07:05:Przedni Pułk von Schwedena}} [[Wikipedysta:Felis domestica|Felis domestica]] ([[Dyskusja wikipedysty:Felis domestica|dyskusja]]) 00:24, 5 lip 2011 (CEST)
== Rewolucyjny Pułk Warszawski ==
W 2008 roku utworzyłeś dwa artykuły o chyba tym samym pułku.[[Wikipedysta:Xx236|Xx236]] ([[Dyskusja wikipedysty:Xx236|dyskusja]]) 12:52, 8 lip 2011 (CEST)
== Dyskusja kategorii:Generałowie Policji ==
Witam, stworzyłem właściwe kategorie szczegółowe i poprzerzucałem do nich hasła. Haseł jest na tyle, że już teraz jedna liczy 4, a druga 13 haseł, a przecież obie kategorie mają potencjał wzrostowy. Pozostaje tylko kwestia ew. pozostawienia ww. kategorii jako nadrzędnej. Może wypowiesz się w dyskusji tej kategorii? [[Wikipedysta:Bocianski|Bocianski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bocianski|dyskusja]]) 23:17, 25 lip 2012 (CEST)
== Kategoria o Gwardii Ludowej WRN ==
Pozwoliłem sobie wydzielić sekcję o żołnierzach organizacji, mógłbyś przejrzeć tą listę i ew. dodać innych żołnierzy których kojarzysz? [[Wikipedysta:NarodowyKonserwatysta|NarodowyKonserwatysta]] ([[Dyskusja wikipedysty:NarodowyKonserwatysta|dyskusja]]) 22:30, 26 sie 2012 (CEST)
== Kalendarium Garnizonu Gubin ==
Jeśli gdzieś tam jestes:)) - pomóż pisać kategorię garnizonu w jego części przed 1945. To prośba "gubiniaków". Ma z tego powstać plansza w izbie muzealnej--[[Wikipedysta:Kerim44|Kerim44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 22:32, 10 lut 2013 (CET)
| |||