Swoisty antygen sterczowy: Różnice pomiędzy wersjami

Zmiany mają na celu lepsze zrozumienie stosowania PSA przez lekarzy i pacjentów. Powszechnie panuje opinnia na koniecznośći oznaczania PSA raz na rok co w wielu przypadkach nie jest konieczne i prowadzi do nadrozpozawlności raka stercza bez naczenia
(drobne redakcyjne)
(Zmiany mają na celu lepsze zrozumienie stosowania PSA przez lekarzy i pacjentów. Powszechnie panuje opinnia na koniecznośći oznaczania PSA raz na rok co w wielu przypadkach nie jest konieczne i prowadzi do nadrozpozawlności raka stercza bez naczenia)
 
Dotychczas (2010){{r|mpd}}, zastosowanie oznaczenia PSA jako [[Badanie przesiewowe|testu przesiewowego]] budzi kontrowersje, ze względu na brak dowodów z badań klinicznych na zmniejszenie umieralności na raka gruczołu krokowego{{r|mpd}} oraz dużej ilości wyników fałszywie dodatnich (ok. 25%) oraz fałszywie ujemnych (ok. 20%){{r|eur}}. Standardy [[EAU]] zalecają coroczne oznaczenie PSA u mężczyzn po 50 roku życia{{r|eur}}. Mężczyznom z dodatnim wywiadem rodzinnym (rak gruczołu krokowego u ojca lub brata) zaleca się coroczne oznaczenie PSA od 40 roku życia{{r|eur}}.
 
Strategia wczesnego wykrywania raka stercza powinna obejmować oznaczenie poziomu PSA w surowicy
<nowiki> </nowiki>krwi, a także przeprowadzenie wywiadu lekarskiego i badania DRE. Według wytycznych EAU pierwsze
<nowiki> </nowiki>oznaczenie tzw. wyjściowego poziomu PSA można przeprowadzić w 40 roku życia, a następnie powtarzać
<nowiki> </nowiki>w odpowiednich odstępach czasu ustalonych na podstawie własnego doświadczenia klinicznego (np. co rok
<nowiki> </nowiki>lub co 2 lata) [3].
 
U mężczyzn z wyjściowym poziomem PSA ≤ 1 ng/ml wystarczającym odstępem
<nowiki> </nowiki>pomiędzy badaniami przesiewowymi może być okres wynoszący 8 lat [ 4].
 
U mężczyzn w wieku
<nowiki> </nowiki>powyżej 75 lat można zaniechać dalszego oznaczania poziomu PSA z uwagi na niewielkie znaczenie
<nowiki> </nowiki>kliniczne ewentualnego wczesnego rozpoznania raka stercza [ 5
 
3].
 
{| class="wikitable" style="text-align:center"
<ref name="mpd">{{Cytuj pismo|autor=Manish Kohli, Donald J. Tindall (tłum. Paweł Lesiak; kom. Henryk Zieliński)|tytuł=Postępy w diagnostyce i leczeniu raka gruczołu krokowego (New Developments in the Medical Management of Prostate Cancer)|czasopismo=Medycyna po Dyplomie|strony=54–65|data=luty 2011|numer=2|wolumin=20}}</ref>
}}
3.Börgermann C., Loertzer H., Hammerer P. et al., Problems, objective, and substance of early detection of prostate cancer,
<nowiki> </nowiki>Urologe A 2010 Feb;49(2):181-9.
 
4.Roobol M.J., Roobol D.W., Schröder F.H., Is additional testing necessary in men with prostate-specific antigen levels of
<nowiki> </nowiki>1.0 ng/mL or less in a population-based screening setting? (ERSPC, section Rotterdam), Urology 2005 Feb;65(2):343-6.
 
5.Schaeffer E.M., Carter H.B., Kettermann A., et al., Prostate specific antigen testing among the elderly; when to stop?,
<nowiki> </nowiki>J Urol 2009 Apr:181(4):1606-14; discussion 1613-4.
{{Zastrzeżenia|Medycyna}}
 
1

edycja