Pokłosie: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
juz |
dodanie rozdziału |
||
Linia 66:
Źródło:<ref name="FP"/>.
== Oświadczenie reżysera ==
Władysław Pasikowski i Maciej Stuhr nagrali komentarz audio do wydania DVD filmu ''Pokłosie''. W 54. minucie filmu reżyser zabrał głos w sprawie narosłych po premierze kontrowersji wokół tematyki filmu i posądzeń o fałszowanie historii.
"Po premierze tego filmu, która się odbyła w listopadzie 2012 roku, spotkały mnie, Maćka i innych twórców właściwie trzy rodzaje poważnych zarzutów. Pierwszy, który najlepiej opisują słowa [[Jacek Kleyff|Jacka Kleyffa]] z [[Salon Niezależnych (kabaret)|Salonu Niezależnych]], to żem <<sodomita, pół-Żyd, pół-złodziej i artysta>>. Z tego rodzaju zarzutami oczywiście nie będziemy polemizować.
Drugi rodzaj zarzutów to jest rodzaj podnoszony przez historyków z orientacji, nazwijmy to w pewnym uproszczeniu, prawicowej, którzy twierdzą, że zdarzenia pokazane w tym filmie nigdy nie miały miejsca. I to jest rodzaj ich prawdy historycznej, z którą ja, proszę Państwa, nie polemizuję i nie zamierzam polemizować. Jak kiedyś powiedziałem, ani ja, ani historycy, ani nikt z naszych rodzin nie był osobiście obecny w Jedwabnem. Nikt z nas ze 100% pewnością nie wie, co się tam wydarzyło. Zarówno historycy ze strony prawicowej, jak i ja i Maciek dysponujemy jedynie zeznaniami świadków, dokumentami historycznymi, dowodami... czasami... , opracowaniami historycznymi dokonanymi przez wykształconych i uprawomocnionych do takich podsumowań historyków. Znajdujemy się więc w sytuacji trochę jak z amerykańskiego filmu [[Ława przysięgłych (film)|Ława przysięgłych]]. Mianowicie historycy przedkładają nam dowody i teraz my musimy się opowiedzieć co jest prawdą, a co nie jest. Otóż ja, po zapoznaniu się się z tymi dowodami, wydaję taki oto werdykt, że za zbrodnie w Jedwabnem odpowiadają polscy chłopi, sąsiedzi Żydów, którzy działali w warunkach [[II wojna światowa|II wojny światowej]] za przyzwoleniem niemieckiego okupanta. Prawicowi historycy, którzy twierdzą, że to nieprawda, moim zdaniem wykazują się ślepotą historyczną, żeby nie użyć innego słowa, rymującego się ze ślepotą, a zaczynającego się na g. Taka jest moja opinia. Taki wydałem werdykt jako ława przysięgłych, odnośnie prawdy historycznej.
Jest jeszcze trzeci zarzut. Mianowicie że owszem, było tak, że jacyś Żydzi zginęli, zostali zamordowani przez jakąś polską mniejszość, margines społeczny. Ale że w sumie sami są sobie winni, ponieważ za czasów sowieckiej okupacji na tych terenach współpracowali z [[NKWD]], wydawali swoich polskich sąsiadów albo wręcz mordowali ich, i w związku z czym ten obraz jest zafałszowany, a społeczność polska z tamtego okresu jest jakby trochę usprawiedliwiona, a przynajmniej że rozjaśnia tę sytuację. Otóż, proszę Państwa, na tę argumentację, w przeciwieństwie do argumentacji historyków, z mojej strony zgody nie ma. Żebym nie wiem, co pokazał w tym filmie, nic tej sytuacji nie rozjaśni. Jest ciemna jak czarna dziura, jak najczarniejsza plama na polskich honorze, i żadne działania żydowskich sąsiadów wcześniejsze, nie usprawiedliwiają mordu na kobietach, dzieciach i niewinnych ludziach, popełnionych w imię odpowiedzialności zbiorowej".
{{Przypisy}}
| |||