Petre Roman: Różnice pomiędzy wersjami

Rząd Romana był krytykowany za brak reform oraz zbyt mocne przywiązanie do komunizmu (wielu polityków, w tym prezydent Iliescu, było wcześniej członkami [[Rumuńska Partia Komunistyczna|RPK]]). Z drugiej strony reżim w Rumunii był znacznie bardziej odstraszający potencjalnych opozycjonistów niż komunistyczne rządy w PRL i Czechosłowacji. Z tego względu nie wykształcił się tam ruch społeczny podobny do Solidarności<ref>{{cytuj książkę | tytuł = Democratic transition in Romania | miejsce = Madryt| data = 9 kwietnia 2002| strony = 9| rozdział = Romania: an excessively long transition| nazwisko r = Paramio |imię r = Ludolfo|język = en}}</ref>. Rząd Romana w przeciwieństwie do rządów w innych państwach postkomunistycznych kierował się nadal ideałami socjalistycznymi przez co nie dążył do reformy gospodarki<ref name="Paramio10">{{cytuj książkę | tytuł = Democratic transition in Romania | miejsce = Madryt| data = 9 kwietnia 2002| strony = 10| rozdział = Romania: an excessively long transition| nazwisko r = Paramio |imię r = Ludolfo|język = en}}</ref>. Pozwoliło to jednak na uniknięcie szoku związanego z szybką transformacją, jaka miała miejsce w Polsce. Część reform była również hamowana nie przez premiera a przez socjalistycznych członków rządu, którzy blokowali liberalne ustawy<ref name="Roman18"/>. Po rozpadzie Frontu Ocalenia Narodowego Roman założył jednak centroprawicową [[Partia Demokratyczno-Liberalna|Partię Demokratyczno-Liberalną]]<ref name="Paramio10"/>.