Dyskusja wikipedysty:Arche/Archiwum 1: Różnice pomiędzy wersjami

 

Cześć, robisz sporo "bitewnych" artykułów i dobrze, tylko dość regularnie zapomina Ci się je [[WP:kategorie|kategoryzować]]. Zwrócisz uwagę? Pozdrawiam!--[[Wikipedysta:Felis domestica|Felis domestica]] ([[Dyskusja wikipedysty:Felis domestica|dyskusja]]) 12:38, 7 maj 2011 (CEST)

 

== Czy wiesz że... ==

Dziękujemy i prosimy o więcej, [[Wikipedysta:Kaligula|Kaligula]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kaligula|dyskusja]]) 19:11, 25 sie 2013 (CEST)

 

 

Proszę o staranniejsze pisanie haseł i porządniejsze zgłębienie tematu przed zabraniem się za niego. W ostatnich dwóch utworzonych przez Ciebie hasłach roi się od błędów typu:

Jeśli dobrze rozumiem przez "w menu nie widze okreslenia linki wewnętrzne w menu" masz na myśli zielone podpowiedzi do opisu zmian. Owszem żaden z nich nie pasuje do wykonanej przez ciebie edycji od biedy uszło by "dr. meryt." osobiście jednak opisał bym edycje jako "uzupełnienie listy" albo coś w tym stylu. Nie sądzę żeby było konieczne dodawanie kolejnej pozycji w menu dostępnym dla wszystkich. Możesz zmodyfikować swoje menu ale nie pamiętam dokładnie co trzeba wpisać w [[Pomoc:Personalizacja|swoim js]] Czy mam szukać?

 

 

[[Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 22:00, 11 wrz 2013 (CEST)

 

Rozumiem że miałeś w rękach obie prace, które podałeś jako ''iteratura'' w tymże haśle? [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 23:30, 3 paź 2013 (CEST)

:Yhm, ale to ja Ci ten szablon wkleiłem w pierwszym wpisie, pod wypowiedzią Łukasza... [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 22:55, 5 paź 2013 (CEST)

 

 

[https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitwa_pod_Aizkraukle&diff=37664737&oldid=37661696], [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitwa_pod_Rakvere_(1268)&diff=37664736&oldid=37661802], [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Obl%C4%99%C5%BCenie_Kaiserswerth&diff=37664733&oldid=37632416] i cała masa innych już wcześniej poprawionych. Książ<big>'''ę'''</big>, nie "książe". [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 10:38, 11 paź 2013 (CEST)

 

Po skończeniu użyj [[Pomoc:Zmiana nazwy strony|zakładki przenieś]], aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do [[WP:PdA|administratorów]]. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 19:14, 24 sty 2014 (CET)

 

Prosiłem Cię już wielokrotnie '''jak coś robisz, to rób to porządnie'''. Rozumiem, że tłumaczysz hasło z innej wersji językowej Wikipedii. Ale po co [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitwa_o_Santa_Cruz_de_Tenerife_%281706%29&diff=38583231&oldid=38554572 zostawiasz te obcojęzyczne adnotacje i uwagi]? To nie jedyny i nie pierwszy już tego typu przypadek. Powtórzę jeszcze raz swoje pytanie z ostatniego mojego tutaj postu: Odebrano już Ci kilka miesięcy temu uprawnienia redaktora, naprawdę nie masz ambicji żeby je kiedykolwiek odzyskać? [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 19:34, 1 lut 2014 (CET)

 

== Blokada ==

Zasady znam, nie muszę ich poznawać, masz pretensje ze zamieszczam odnośnik literatura nie bibliografia, proszę bardzo, tylko dlaczego nie napisałes tego wcześniej? Wtedy gdy to było wymagane. Na odpowedzi wikipedystów odpowiadam zawsze (sprawdź sobie to wreszcie zamiast notorycznie powtarzac ze jest inaczej) gdy pojawiają się bezpośrednio na stronie mojej dyskusji. Natomiast jak juz ci wczoraj napisałem nie wchodze do rozmowy w poczekalni dotyczącej tylko i wylacznie szablonów (i Tobie tylko o te chodzi) gdyż jak mówiłem ta rozmowa jest bezowocna, zwlaszcza gdy uzytkownik nie rozumie znaczenia szablonu. Nich ktos napisze mi w dyskusji jaki ma problem a nie rozpoczyna rozmowy w poczekalni. To tyle. Ja i tak nikomu nie odpiszę w czasie blokady tak samo jak Tobie nie mogę odpisać bo masz wyłączoną dyskusję (i to jest wlasnie brak szacunku). Przyklad z M.Mazurkiewiczem byl wyjatkiem, wtedy zamiast zrezygnowac z podania zrodla wpisalem takie z ktorego korzystal autor niemiecki tlumaczac tekst z wersji angielskiej. Ale to byl wyjątek i takich rzeczy nie robię. Powinienes to tez wiedziec jako glowny redaktor. Dziwne ze wracasz tylko do negatywnych pojedynczych przykladow pomijajac te dobre. To mnie tylko uswiadamia w tym, ze Wam nie zalezy na poprawie tylko na upartym podkreslaniu swojego racji. Nie bedę się Was prosił o skrocenie blokady bo to mija się z celem. Ty zamierzasz byc wolontariuszem cale zycie? Czy opuscic projekt po roku, dwoch, ukonczeniu studiow, zmianie miejsca zamieszkania? Mi nie zalezy az tak na redagowaniu, nikt mnie do tego nie zmusza. Mam przynajmniej satysfakcję że swoje juz zrobilem i zaczynałem tu redagowac w czasie w ktorym wiekszosc uzytkownikow chodziła do gimnazjum. [[Wikipedysta:Arche|Arche]] ([[Dyskusja wikipedysty:Arche|dyskusja]]) 11:06, 9 lut 2014 (CET) I jeszcze jedno: skoro nie mogę korzystać z Brudnopisu, zablokuj także moją dyskusję, gdyż w tej sytuacji przez miesiąc tu nie bedę wchodził a co za tym idzie, nie odpiszę nikomu na jego pytanie. Tylko zeby pozniej nie było do mnie pretensji ze kogos lekceważę, nie odpisując.

:Twoja powyższa wypowiedź świadczy właśnie o głębokim niezrozumieniu mechanizmów Wikipedii. Nie istnieje coś takiego jak ''główny redaktor'' i nie mam ''wyłączonej'' strony dyskusji. Nikomu nie zależy na podkreślaniu swoich racji. Przejrzyj swoją stronę dyskusji (razem z usuniętymi przez Ciebie informacjami o skierowaniu do DNU [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Arche&diff=38497809&oldid=38495289 ]) i zobacz: wszystkim zależało na tym, byś bardziej się przykładał. Apele te nie przynosiły skutków, więc Ptjackyll nałożył dwutygodniową blokadę. Nie zmieniła ona niczego w Twoim postępowaniu. Pojawiały się kolejne dyskusje, o których byłeś informowany (nie dotyczyły tylko szablonów): głosu nie zabierałeś. Jedyne działanie, które w związku z nimi podjąłeś to przeniesienie [[Bitwa pod Betyką|bitwy pod Betyką]] pod inną nazwę (głosy w dyskusji mówią, że pod równie błędną). Do Twoich uwag odnośnie stażu edytowania, czy tego jak długo będę edytować nie odniosę się; nie mają one związku z blokadą, zaś stwierdzenia ''Mam przynajmniej satysfakcję że swoje juz zrobilem i zaczynałem tu redagowac w czasie w ktorym wiekszosc uzytkownikow chodziła do gimnazjum.'' po prostu nie rozumiem. Pozostawiłem Ci możliwość edytowania własnej strony dyskusji byś w razie pytań mógł je zadać; w Kawiarence uznano, że pozostawiłem Ci możliwość ''obrony''. Nie chcę Cię pozbawiać tej możliwości, dlatego nie spełnię Twojej prośby. [[Wikipedysta:Einsbor|Einsbor]] ([[Dyskusja wikipedysty:Einsbor|dyskusja]]) 21:19, 9 lut 2014 (CET)

 

== Dyskusja o blokadzie w kawiarence ==