Katolickie Kościoły wschodnie: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Linia 278:
W książce "[[The Forgotten: Catholics of the Soviet Union Empire from Lenin through Stalin]]" (Christopher Zugger, Syracuse University Press 2001) możemy przeczytać, że "do roku 1936, gruziński Kościół prawosławny tworzyły dwie społeczności, obsługiwane przez biskupa i czterech księży, liczące łącznie 8.000 wiernych". Shio Batmalashvili jest tam uznany za biskupa. (strona 224 i dalsze).
 
Źródła twierdzą więc, że gruziński Kościół prawosławny istniał, nawet jeśli tylko na szczeblu lokalnym. Jednakże moment ustanowienia nowej jurysdykcji powinien być opublikowany w [[Acta Apostolicae SedesSedis]], a ponieważ w tym oficjalnym piśmie Watykanu nie było wzmianki o budowie jurysdykcji w gruzińskim Kościele prawosławnym, fakt ten pozostaje niepotwierdzony.
 
Do roku [[1994]] coroczna publikacja Almanachu Katolickiego posunęła się dalej umieszczając Kościół gruziński pośród Kościołów wywodzących się z bizantyjskiej tradycji liturgicznej lub niezależnych Kościołów partykularnych. Aż do wprowadzenia poprawki w roku [[1995]], wydawało się, że został popełniany błąd podobny do tego który został popełniony na nieoficjalnej stronie globalnej sieci katolickiej ([[EWTN]]), na której sklasyfikowano czeski Kościół jako należący do bizantyjskiego obrządku liturgicznego.