Wikipedia:Neutralny punkt widzenia: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Należna i nienależna waga: poprawa zrozumiałości fragmentu tekstu |
→Punkt widzenia oponenta: drobne redakcyjne |
||
Linia 66:
Całkiem prawdopodobne, że oponent może uznać Twoje próby przedstawienia jego poglądów za niedoskonałe. Jednak liczy się przede wszystkim istota poglądów. Rozstrzygając spory związane z neutralnością, jest o wiele lepiej, byśmy uznali, że wszystkie strony muszą być przedstawione, i kolegialnie spróbowali przedstawić nasze sprzeczne poglądy. To będzie bardziej docenione niż całkowity brak próby.
„Pisanie z punktu widzenia oponenta” może sprawiać dziwne wrażenie, jakbyśmy ''rozmyślnie'' atakowali naszą pozycję w dyskusji nadwątlając własne argumenty. Lepiej jednak spojrzeć na to zachowanie jak na wymienienie najmocniejszych argumentów opozycji, najlepiej cytując przy tym jakieś znane osobistości, które faktycznie w takiej postaci sformułowały prezentowane argumenty. Osoby pracujące naukowo
=== Opis dzieł kultury ===
| |||