Hiper/Chimera: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
SuperPower (dyskusja | edycje) błąd |
→Obiór: lit. |
||
Linia 103:
== Obiór ==
Album spotkał się z niejednoznacznym odbiorem wśród recenzentów<ref name="recenzja1"/><ref name="recenzja2">{{cytuj stronę|url=http://muzyka.onet.pl/pop/recenzja-donatan-i-cleo-hiper-chimera/7vlkl|tytuł=Recenzja: Donatan i Cleo – "Hiper/Chimera"|opublikowany=muzyka.onet.pl|język=pl|data dostępu=2015-05-27}}</ref><ref name="recenzja3"/>. Marcin Flint w swej recenzji na łamach [[Interia.pl]] napisał: „(...) wydaje mi się, że mało obyty odbiorca wystraszy się części tych aranżacji, a melodie, jak na popowe realia, zbyt szybko wypadają z ucha. Funkujący „Tłusty czarny kot” czy ciesząca ucho dobrym groove'em „Winylova” daje bowiem znać, jaki album mogłaby nagrać ta dwójka, gdyby nie miał zweryfikować ich rynek, gdyby nagrywali wyłącznie dla
Natomiast publicysta [[Onet.pl]] Rafał Skrzeczka podkreślił iż Cleo: „Śpiewa świetnie, ma mocny głos i różnie go wykorzystuje (...), ale problemem jest u niej dykcja. W hołdzie dla R&B „Vinylova” zapewnia wprawdzie o swej miłości do czarnych brzmień, ale trudno oprzeć się wrażeniu, że to afro–brzmienie jej wokalu jest bardzo wymuszone, a gdyby z niego zrezygnowała, znacznie zyskałaby artykulacja
Z kolei dziennikarz serwisu [[Codzienna Gazeta Muzyczna|CGM]] Karol Stefańczyk pochwalił Donatana za „mięsiste, nasycone brzmienie, w którym bas jest odpowiednio tłusty, smyczki dalekie od obciachu, zaś aranż zaawansowany, ale nie przeszarżowany. Za wszechstronność, kilka nieoczywistych rozwiązań, kombinacji z bębnami (...) oraz inspiracji (...). Za – w większości – zdrową
== Lista utworów ==
|