Wikipedia:Prośby do administratorów: Różnice pomiędzy wersjami

(→‎Prośba o blokadę: nowa sekcja)
 
User Kriis zwrócił się w kawiarence z prośbą do szerszego grona o opinię w/s nazywania Mozarta austriackim versus niemieckim kompozytorem. W odpowiedzi udzieliłem rzeczowej odpowiedzi z moją opinią w tym temacie [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y&diff=44052924&oldid=44052903]. Pomimo, że moja odp. była całkowicie neutralna, merytoryczna i w żaden sposób nie odnosząca się do Kriisa i że w tym temacie żadnych sporów z Kriisem nie miałem, podobnie jak chyba w innych tematach ostatnich miesięcy, to odpowiedź Kriisa [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y&diff=44058600&oldid=44058588] zwaliła mnie z nóg swoją niesprowokowaną agresywnością, prowokowaniem do konfliktu i decydowaniem kto może, a kto nie wypowiadać się w kawiarence. Ponieważ atak osobisty Kriisa (zarzucenie mi trollingu w tej dyskusji o Mozarcie "prosiłbym usera {{re|Piotr967}} by tutaj nie edytował, bowiem jego edycje, w odpowiedzi na moje, odbieram jako tzw. trolling") jest oczywisty, a Kriis w II 2015 r. został werdyktem KA [https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitra%C5%BCowy/Wnioski_o_arbitra%C5%BC/(7/2014)_Kriis_-_Jakubkaja#.C5.9Arodki] "skazany" "Za wielokrotne łamanie wikietykiety" i zobowiązany m.in. do jej przestrzegania, zaś w przypadku jej złamania w/w werdykt KA głosi "''w przypadku powtórnego złamania zasad NPOV, WER lub Wikietykiety, Komitet uprawnia każdego administratora do natychmiastowego nałożenia trzymiesięcznej blokady''", to chciałbym zgłosić ów kolejny atak osobisty. --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 22:11, 11 lis 2015 (CET)
*Quod erat demonstrandum. --[[Wikipedysta:Kriis|Kriis]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kriis|dyskusja]]) 22:18, 11 lis 2015 (CET)
11 427

edycji