Sąd konstytucyjny: Różnice pomiędzy wersjami

Dodane 597 bajtów ,  4 lata temu
# wspiera jednolitość orzecznictwa i [[pewność prawa]]{{odn|Ferreres Comella|2011|s=268-269}},
# zapewnia istnienie grona eksperckiego służącego radą i opinią w kwestiach konstytucyjnych{{odn|Ferreres Comella|2011|s=269-270}},
# zapewnia większą legitymizację demokratyczną systemu, jako że sądy konstytucyjne są najczęściej obsadzane przez ciała przedstawicielskie, w przeciwieństwie do sądownictwa powszechnego{{odn|Ferreres Comella|2011|s=270-271}}. ,
 
# pozwala utrzymywać równowagę pomiędzy władzami w państwie. Analiza istniejących sądów wskazuje, że sądy takie są ustanawiane przez ustrojodawców w sytuacjach, gdy konstytucyjne relacje między poszczególnymi władzami nie są jasno określone{{odn|Romeu|2006|s=105}}. Sąd konstytucyjny ma zapobiec zdominowania ustroju przez jedną z władz{{odn|Romeu|2006}},
# wspiera [[transformacja ustrojowa|transformację ustrojową]] w krajach przechodzących z jednego reżimu konstytucyjnego do innego (teza ta znajduje oparcie jedynie w danych z krajów europejskich){{odn|Romeu|2006}}.
 
== Zobacz też ==