Daktyloskopia: Różnice pomiędzy wersjami

Aresztowany w 2004 roku [[Brandon Mayfield]] został oskarżony wyłącznie na podstawie odcisków palców o udział [[Zamach w Madrycie|w ataku terrorystycznym w Madrycie]]. Eksperci daktyloskopii ustalili jego winę "ze 100% pewnością". Został uniewinniony gdy m.in. udowodnił, że znajdywał się wtedy na innym kontynencie. Istnieją inne podobne przypadki ludzi oskarżonych wyłącznie na podstawie podobieństwa odcisków palców<ref>{{Cytuj|url = http://www.justicedenied.org/fredwoodwortharticles.htm|tytuł = Justice: Denied The Magazine For The Wrongly Convicted|opublikowany = www.justicedenied.org|data dostępu = 2016-01-14|autor = Clara A. Thomas Boggs, Producer--Stormy Thoming-Gale, Co-Producer}}</ref>. Analiza odcisków palców jest także obarczona błędami wynikającymi z niekompletności materiału dowodowego, jego deformacji, a także błędów człowieka, które zdarzają się nawet w warunkach [[laboratorium|laboratoryjnych]]<ref>{{Cytuj|url = https://www.academia.edu/931537/Fingerprint_evidence_probing_myth_or_reality_fingerprint_evidence|tytuł = Fingerprint evidence: probing myth or reality: fingerprint evidence|opublikowany = www.academia.edu|data dostępu = 2016-01-14}}</ref><ref>{{Cytuj|url = http://www.popularmechanics.com/science/health/a4535/4325774/|tytuł = CSI Myths: The Shaky Science Behind Forensics|wydawca = https://plus.google.com/+PopularMechanics/posts|opublikowany = Popular Mechanics|data = 2009-12-18|data dostępu = 2016-01-14}}</ref><ref>{{Cytuj|url = http://www.bu.edu/sjmag/scimag2005/opinion/fingerprints.htm|tytuł = Faulty Fingerprints|opublikowany = www.bu.edu|data dostępu = 2016-01-14}}</ref>.

 

* sekwencje DNA są niepowtarzalne,

* sekwencje DNA są dziedziczone,

* może wystarczyć porównanie rozmieszczenia w chromosomie długich powtarzalnych fragmentów niekodujących.

 

== Bibliografia ==