Wikipedia:Weryfikowalność: Różnice pomiędzy wersjami

Artykuły Wikipedii powinny być '''weryfikowalne''' ('''WER'''). Jest to jedna zTa [[Wikipedia:Zasady|zasadzasada]] Wikipedii i wynika z [[Wikipedia:Pięć filarów|filaru]] „Wikipedia to neutralny punkt widzenia”. Źródła należy podać w postaci [[Pomoc:Przypisy|przypisów]] lub [[Wikipedia:Bibliografia|notatki bibliograficznej]]. Informacje bez źródeł mogą zostać usunięte. Źródła należy podać w szczególności w przypadku cytatów, informacji kontrowersyjnych lub mało wiarygodnych, a także informacji o wyjątkowości.

Obowiązek wykazania weryfikowalności informacji spoczywa na użytkowniku, który ją dodaje. Obowiązek jest wypełniony poprzez wskazanie w treści artykułu rzetelnego źródła, które zawiera informację dodaną do artykułu<ref>Użytkownik, który usuwa uźródłowioną informację (wprowadzoną w dobrej wierze i z przekonaniem o zgodności treści źródła z informacją) ma obowiązek podania uzasadnienia (np. [[WP:WAGA]], treść nieencyklopedyczna itp.). Oczekuje się od wszystkich wikipedystów, że wyjaśnią problem w drodze konsensusu, zanim usunięta uźródłowiona informacja zostanie przywrócona.</ref>. Informacja dodana do artykułu musi być zgodna z informacją źródłową. Dane bibliograficzne powinny być możliwie najdokładniejsze (w tym celu należy podawać numer strony lub nazwę rozdziału).

Każda informacja usunięta jako dodana bez źródła może być usunięta i nie może być przywracana bez podania źródła<ref>Zanim usunie się nieuźródłowioną informację, zwłaszcza w przypadku obszernego tekstu, warto zwrócić się do autora o podanie źródła, na których się opierał.</ref>. To, czy i jak szybko powinna zostać usunięta, zależy od jej treści i stanu artykułu. Etapem pośrednim może być oznaczenie nieweryfikowalnych informacji szablonem {{s|fakt}}. Usuwając informację, można zastrzec, że nosi ona znamiona [[wp:Nie przedstawiamy twórczości własnej|twórczości własnej]]<ref>Edycje polegające na usuwaniu lub oznaczaniu nieuźródłowionych informacji łatwo mogą być źle zrozumiane. Niektórzy wikipedyści wyrażają sprzeciw wobec częstego usuwania dużych partii nieuźródłowionych tekstów, szczególnie jeśli towarzyszy temu brak oznak poprawienia artykułu. Skupianie się na usuwaniu z różnych artykułów nieuźródłowionych informacji prezentujących określony punkt widzenia jest odradzane, ponieważ takie działanie może wywoływać wrażenie działania niezgodnego z NPOV. Należy również sprawdzić, czy nieuźródłowiona informacja jest podana i uźródłowiona w innym miejscu artykułu. Z tych powodów zaleca się wyraźnie zastrzec, że istnieje uzasadniona obawa, że nieuźródłowiona informacja może nie być weryfikowalna.<br /><br />