Grzech pierworodny: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m drobne redakcyjne
uzup. bibliografii
Linia 88:
 
== Współczesne próby re-interpretacji grzechu pierworodnego ==
Od ok. połowy XX wieku w literaturze [[teologia|teologicznej]] toczyła się ożywiona debata na temat tradycyjnej doktryny grzechu pierworodnego. Jednym z głównych zagadnień, jakie dyskutowano było pogodzenie grzechu pierworodnego z koncepcją [[Antropogeneza|ewolucjonistyczną powstania człowieka]]{{odn|J. Arraj, Can Christians Still Believe?| 2004}}<ref>{{Cytuj pismo | url = http://americamagazine.org/issue/350/article/evolution-evil-and-original-sin | tytuł = Evolution, Evil and Original Sin | czasopismo = America | wydanie = 2001 | wolumin = November | oznaczenie= 12 | autor = Daryl D. Domming}}</ref>. Holenderski jezuita [[Piet Schoonenberg]] próbował odczytać grzech pierworodny trwający w ludzkości i w poszczególnych ludziach (''peccatum originale originatum'') jako oddalenie od Boga i brak ufności do Niego, będące skutkiem ''sytuacji'' grzechu świata, o którym pisał św. [[Jan Ewangelista]] (por. J 1,29). Uznawał, że pierwsze rozdziały Księgi Rodzaju trzeba odczytać alegorycznie, podobnie sam upadek Adama i Ewy (''peccatum originale originans''). Uznawał, że trzeba na nowo odczytać [[Pelagianizm|doktrynę Pelagiusza]], tak by nadać jej znamiona ortodoksji{{odn| P. Schoonenberg, Original Sin and Man's Situation| 1971|s=247-248}} {{odn|P. Schoonenberg, Man and Sin|1965}}{{odn|P. Schoonenberg, Sin and Guilt|1975| s= 1580-1581}}{{odn|Wiley, Original Sin in a Contemporary Context| 2002}}.
 
== Zobacz też ==
Linia 106:
* {{Cytuj książkę | rozdział = Pierwszy grzech ludzi według św. Ireneusza (AdvHaer V,23,1-2) | tytuł = Grzech Pierworodny | inni = H. Pietras SJ (red.) | autor r = Henryk Pietras SJ | autor r link = Henryk Pietras | miejsce = Kraków | rok = 1999 | wydawca = WAM | strony = 25-39 | seria = Źródła Myśli Teologicznej (ŹMT) 12 | isbn = 83-7097-569-0 | odn = {{odn/id|Pietras|1999}}}}
* {{cytuj książkę | nazwisko = Rondet | imię = Henri | tytuł = Original Sin. The Patristic and Theological Background| miejsce = Shannon Irlandia | rok = 1972 | strony = 283 | isbn=0-7165-0516-9}} Tytuł oryg.: ''Le péché originel dans la tradition patristique et theologique'', Paryż 1967.
* {{cytuj książkę | autor = Schoonenberg, Piet | autor link = Piet Schoonenberg |tytuł = Man and Sin: A Theological View | wydawca = University of Notre Dame | miejsce = Notre Dame, Indiana| rok = 1965| odn = {{odn/id|P. Schoonenberg, Man and Sin|1965}}}}
* {{cytuj książkę | autor r = Schoonenberg, Piet | autor r linkrozdział = PietOriginal Sin and Man's Situation Schoonenberg| tytuł = EncyclopediaThe Mystery of Theology:Sin The Concise Sacramentumand Mundi"Forgivness | rozdziałinni = SinMichael andJ. guiltTaylor (red.) | wydawca = SeaburySociety Pressof St. Paul | miejsce = NowyStaten Island, NY Jork| rok = 19751971 | strony = 1579243-1586252| odn = {{odn/id| P. Schoonenberg, Original Sin and GuiltMan's Situation|1975 1971}} }}
* {{cytuj książkę | autor r = Schoonenberg, Piet |tytuł = Encyclopedia of Theology: The Concise Sacramentum Mundi | rozdział = Sin and guilt | wydawca = Seabury Press | miejsce = Nowy Jork| rok = 1975| strony = 1579-1586| odn = {{odn/id|P. Schoonenberg, Sin and Guilt|1975}}}}
* {{cytuj książkę | nazwisko = Williams | imię = Norman Powell| tytuł = The Ideas of the Fall and of Original Sin. A Historical and Critical Study | miejsce = London | rok = 1927 | strony = 571}}
* {{cytuj książkę | autor r = Wiley T.| rozdział = Original Sin in a Contemporary Context |nazwisko = Wiley | imię = Tatha | tytuł = Original Sin: Origins, Developments, Contemporary Meanings| wydawca = Paulist Press | miejsce = Nowy Jork/Mahwah, NJ | rok = 2002 | odn = {{odn/id|Wiley, Original Sin in a Contemporary Context| 2002}}}}