TRIZ: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m redukcja powtórzeń, drobne redakcyjne |
m drobne techniczne, poprawa linków, ort., tłumaczenie |
||
Linia 125:
|}
W metodzie TRIZ zakłada się, że napotykane problemy, w trakcie zawiązywania koncepcji nowego projektu stanowią analogie do innych problemów, stąd analogiczne rozwiązania powinny mieć zastosowanie<ref>Altshuller G.: Et soudain apparut l'inventeur: les idées de TRIZ, 2e éd., 2006, EAN 978-2-9521-3941-0</ref>. Wniosek ten został wysunięty, jako wynik analizy wielkiej liczby rozwiązań [[patent|owych]], zgodnie z autorem teorii metody TRIZ i jego zespołu<ref>Meylan C.: Systeme TRIZ de stimulation de la créativité et d'aide a l'innovation, Méthodes pratiques pour la résolution de problemes techniques et la recherche de nouvelles opportunités d'affaires, 2007, EAN 78-2-8399-0294-6</ref>.
Celem metody TRIZ jest udostępnienie pola do działania kreatywności, lub stymulowanie badań innowacyjnych koncepcji, proponując inżynierom, jak i wynalazcom narzędzia do odblokowywania zazwyczaj występujących w takich wypadkach – mentalnych ograniczeń w procesie wynalazczym.
Linia 131:
Z punktu widzenia kreatywności właściwej każdej osobie, metoda TRIZ zorientowuje osobę zawiązujacą koncepcje rozwiązania, jak i prowadzi ją na każdym etapie rozwiązywania problemu, proponując ustawicznie rozwiązania zasadnicze dla rozważanego problemu, jak i sprawdzone narzędzia, co pozwala skorzystać z doświadczenia nabytego już w przeróżnych dziedzinach aktywności, jak i z fundamentalnych reguł, które wcześniej zostały już określone na podstawie analogicznego procesu wynalazczego.
Metoda TRIZ prowadzi jej użytkownika do pewnego rozwiązania generalnego, jednocześnie dokonując abstrakcji rozważanego problemu, a następnie do podzbioru reguł rozwiązania tego określonego problemu poddanego już abstrakcji, skłaniając tym samym użytkkownika metody TRIZ do sięgnięcia po rozwiązania wynalazcze w
Metoda TRIZ opiera się na analizie {{formatnum:40000}} rozwiązań patentowych wybranych spośród {{formatnum:400000}} {patent|ów] międzynarodowych<ref>Les chiffres varient fortement selon les sources</ref>. Mają one określoną zdolność do przedstawiania reguł ogólnych, wspólnych dla wynalazczości i to dotączych zróżnicowanych bardzo dziedzin. Konkretnie, metoda TRIZ pozwala na rozwiązywanie sprzeczności pojawiających się podczas zawiązywania nowej koncepcji, jak na przykład w dziedzinie napędów, sprzeczność waga/maga, lub w informatyce, sprzeczność prędkość/trwałość pamięci. Narzędzia metody TRIZ są w szczególności wykorzystywane we Francji w przemyśle samochodowym i w areonautyce, lecz nierzadkie są odwołania do innych sektorów przemysłu<ref>Leung, W. and Yu, K. (2007). Development of online Game-Based learning for TRIZ. In Hui, K.-c., Pan, Z., Chung, R.-k., Wang, C., Jin, X., Göbel, S., and Li, E., editors, Technologies for E-Learning and Digital Entertainment, volume 4469 of Lecture Notes in Computer Science, pages 925-935. Springer Berlin Heidelberg.</ref>.
Linia 2377:
Jakkolwiek z dobrymi rezultatami zastosowań, zwłaszcza w przemyśle, sama metoda TRIZ jest również przedmiotem krytyki, niemniej nie mając w dzisiejszej epoce nadal żadnych konkurencyjnych środków działania:
* Macierz sprzeczności techniczych została opracowana w latach 70-tych
* Niektórzy spośród teoretyków wynalazczości
* Niektórzy spośród wynalazców uważają metodę TRIZ
Zasadniczo, jakość naukowo merytoryczna danej grupy kreatywności wynalazczej opierającej swoje działanie o wytyczne metody TRIZ, w kontekście zarówno reprezentowanego przez nią poziomu naukowego, jak i
== Zobacz też ==
| |||