Antykoncepcja postkoitalna: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Stwierdzenie, że ktoś musi przedstawić dowód powinno odnosić się do konkretnego przypisu prawnego. Jest to polski artykuł więc odniesienie powinno być do konkretnego paragrafu polskiego kodeksu (ew. kraj +(paragraf lub kazus))
przywrócenie - faktem jest, że sugerują - i to logiczne, bo jeżeli coś może szkodzić, to trzeba wykazać, że nie szkodzi, żeby polecać
Linia 44:
Również substancji w postaci octanu uliprystalu zażytego po owulacji część badaczy przypisuje potencjalne działanie antyimplantacyjne<ref name="ella" /><ref name="endometrial_thickness" />.
 
Wpływ tabletek postkoitalnych zawierających lewonorgestrel na zagnieżdżenie zarodka i dalszy rozwój embrionu jest negowany przez badania<ref name="lng_implant1" /><ref name="lng_implant2" /><ref name="FIGO 2011" />, choć niektórzy badacze polemizują z wynikami tych badań<ref name=NCBC/><ref name="CKRPWBS"/><ref name="RPRJRV"/>. Oponenci antykoncepcji awaryjnej z lewonorgestrelem sugerują konieczność przedstawienia dowodów na brak działania poronnego leku<ref name="CKRPWBS"/>.
 
Wkładka domaciczna stosowana jako antykoncepcja awaryjna w pewnych sytuacjach może utrudniać lub zapobiegać implantacji zarodka<ref name="CT_p121" /><ref name="minipill" /><ref>http://www.fsrh.org/pdfs/CEUguidanceEmergencyContraception11.pdf</ref>.