Anty-Katyń: Różnice pomiędzy wersjami

Dodane 20 bajtów ,  3 lata temu
m
zamieniam magiczny ISBN na szablon
m (Aktualizacja linku)
m (zamieniam magiczny ISBN na szablon)
__NOTOC__
'''Anty-Katyń''' (niekiedy również '''kontr-Katyń'''<ref name="Władimir Abarinow">Daniel Boćkowski, Anna Dzienkiewicz, "[http://hist.uwb.edu.pl/pih/bockowski/bockowski_katyn.pdf Katyń – zbrodnia (nadal) chroniona tajemnicą państwową]", [w:] Władimir Abarinow, ''Oprawcy z Katynia'', Kraków 2007 ({{ISBN |9788324007929}}), str. 320</ref><ref name="Zapomniani jeńcy"/>) – [[termin]] stosowany przez [[Historia|historyków]] na określenie [[Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich|radzieckiej]] i [[Rosja|rosyjskiej]] akcji [[Propaganda|propagandowej]], której celem jest relatywizacja [[Zbrodnia katyńska|zbrodni katyńskiej]] przez powiązanie jej z wysoką śmiertelnością wśród [[Jeńcy sowieccy w niewoli polskiej (1919-1921)|jeńców sowieckich w niewoli polskiej (1919–1921)]], rzekomo spowodowanej przez zbrodnie popełnione na jeńcach.
 
W opinii rosyjskiego historyka [[Inessa Jażborowska|Inessy Jażborowskiej]] problem anty-Katynia związany jest ze strachem przed wyjaśnieniem zbrodni katyńskiej i uznaniem odpowiedzialności za nią sowieckiego kierownictwa partyjno-państwowego<ref name="Woprosy">{{cytuj pismo|nazwisko=Яжборовская|imię=Инесса Сергеевна|tytuł=Катынское дело: на пути к правде|czasopismo=Вопросы истории|wydanie=№ 5, Май 2011|strony=22-35|url=http://hist-articles.livejournal.com/3308.html}}</ref>; wykorzystują go rosyjskie ugrupowania [[komunizm|komunistyczne]] i [[nacjonalizm|nacjonalistyczne]]<ref>[http://stary.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110813&typ=po&id=po37.txt Jest zamówienie na anty-Katyń] naszdziennik.pl, 13 sierpnia 2011 [dostęp 2011-08-13]</ref>.
W związku z opisywanymi artykułami, już w 1990 roku strona polska zaprosiła historyków radzieckich do badań w polskich archiwach, co nie spotkało się jednak z szerszym odzewem, natomiast w 1998 roku rosyjski prokurator generalny [[Jurij Czajka]] wystosował list do strony polskiej z prośbą o wyjaśnienie losów jeńców i wszczęcie śledztwa w sprawie [[ludobójstwo|ludobójstwa]]. W odpowiedzi minister [[Hanna Suchocka]] zwróciła uwagę na niestosowność użycia tego terminu i ponownie zaprosiła Rosjan do współpracy<ref name="Przewoźnik s. 573">{{cytuj książkę|nazwisko=Przewoźnik|imię=Andrzej|tytuł=Katyń. Zbrodnia, prawda, pamięć|wydawca=Świat Książki|miejsce=Warszawa|data=2010|strony=573|isbn=978-83-247-2036-1|nazwisko2=Adamska|imię2=Jolanta}}</ref>.
 
O problemach związanych działaniami propagandowymi określanymi mianem "anty-Katynia" pisali i wypowiadali się m.in. polscy i rosyjscy historycy [[Daniel Boćkowski]]<ref name="Władimir Abarinow"/>, [[Inessa Jażborowska]]<ref name="Woprosy"/>, [[Krzysztof Komorowski (historyk)|Krzysztof Komorowski]]<ref name="Anti-Katyn">Krzysztof Komorowski, Witold Rawski, [http://alpha.bn.org.pl/search~S5*pol?/aKomorowski%2C+Krzysztof+%281947-+%29./akomorowski+krzysztof+1947/-3%2C-1%2C0%2CB/frameset&FF=akomorowski+krzysztof+1947&1%2C%2C23 Anti-Katyn, Soviet Prisoners of War in Poland: Facts and Myths], przekład Stuart Dowell, Warszawa 2006 ({{ISBN |8391943593}}), dane książki w katalogu Biblioteki Narodowej, bn.org.pl [dostęp 2011-07-17] oraz Krzysztof Komorowski (red.): ''Katyń. Zbrodnia nieukarana'', Warszawa 2009, str. 109–132. {{ISBN |978-83-61529-20-0}}</ref>, [[Wojciech Materski]]<ref>Wojciech Materski, ''Katyń... nasz ból powszedni'', Warszawa 2008, str. 135–138 ({{ISBN |9788373992788}})</ref>, [[Andrzej Nowak (historyk)|Andrzej Nowak]]<ref>Andrzej Nowak, [http://www.rp.pl/artykul/596209.html Zgoda z Putinem na jego warunkach?] rp.pl, 19 stycznia 2011 [dostęp 2011-07-17]</ref>, [[Nikita Pietrow]]<ref>[http://wyborcza.pl/1,76842,7628485,Katyn_to_logiczna_zbrodnia_Stalina.html Katyń to logiczna zbrodnia Stalina] wyborcza.pl, 3 marca 2010 [dostęp 2011-07-18]</ref>, [[Andrzej Przewoźnik]]<ref name="Przewoźnik s. 571"/>, [[Waldemar Rezmer]]<ref>[http://m.onet.pl/wiadomosci/prasa,3dtm9 W. Rezmer, Prawda o Strzałkowie]</ref>, [[Marek Tarczyński]]<ref name="wyborcza.pl">Marek Tarczyński, [http://wyborcza.pl/1,75515,5624609,Krzywdy_wojny_z_1920_roku_czyli_jak_Rosja_szuka_anty_Katynia.html?as=2&startsz=x Krzywdy wojny z 1920 roku czyli jak Rosja szuka anty-Katynia] wyborcza.pl, 16 sierpnia 1995 [dostęp 2011-07-15]</ref> i [[Zbigniew Karpus]]<ref name="Zbigniew Karpus">Zbigniew Karpus, [http://www.rp.pl/artykul/659863.html Los naszych jeńców też był tragiczny] rp.pl, 17 maja 2011 [dostęp 2011-07-15]</ref>; Zbigniew Karpus prowadził także wykłady pod tytułem ''Sytuacja jeńców sowieckich w Polsce w latach 1920–1922 (Anty-Katyń)''<ref>[http://www.kew.org.pl/index.php?page=2&month=2010-10 Szkoła Polsko-Rosyjska] kew.org.pl, 17 października 2010 [dostęp 2011-07-15] oraz [http://www.accademiapolacca.it/index.php?page=news&lang=polish Żołnierze sowieccy w polskich obozach jenieckich w latach 1919-1922. Anty-Katyń avant la lettre?] accademiapolacca.it, 16 marca 2011 [dostęp 2011-07-15]</ref>. Termin "anty-Katyń" jest stosowany w publikacjach analityków zajmujących się studiami wschodnimi<ref name="tygodnik.onet.pl">Anna Łabuszewska, [http://tygodnik.onet.pl/1,50293,druk.html Luki w pamięci] tygodnik.onet.pl, 3 sierpnia 2010 [dostęp 2011-07-15]</ref> oraz w publicystyce historycznej (m.in. artykuły [[Dariusz Baliszewski|Dariusza Baliszewskiego]])<ref name="wprost.pl">Dariusz Baliszewski, [http://www.wprost.pl/ar/144577/Anty-Katyn/?I=1352 Anty-Katyń] wprost.pl, nr 47/2008 (1352) [dostęp 2011-07-15]</ref>. W swoich publikacjach stosowała go polska [[Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa]]<ref>[http://www.radaopwim.gov.pl/article_details/39/wystawa-katyn-zbrodnia-polityka-moralnosc/ Wystawa "Katyń. Zbrodnia. Polityka. Moralność"] radaopwim.gov.pl, 12 kwietnia 2010 [dostęp 2011-07-15]</ref>. O problemie anty-Katynia pisały polskie media, m.in. "[[Gazeta Wyborcza]]"<ref name="wyborcza.pl"/>, "[[Rzeczpospolita (gazeta)|Rzeczpospolita]]"<ref name="Zbigniew Karpus"/>, "[[Tygodnik Powszechny]]"<ref name="tygodnik.onet.pl"/> i "[[Wprost]]"<ref name="wprost.pl"/>.
 
Działania mające na celu rzetelne informowanie o problematyce jeńców sowieckich w Polsce podjęły instytucje państwowe. W latach 1997–98 w serii wydawniczej powstającej we współpracy z [[Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa|Radą Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa]] ukazały się dwa tomy poświęcone obozowi w Tucholi<ref name="Przewoźnik s. 573"/>. Na skutek nawiązanej w 2000 roku współpracy, w 2004 roku [[Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych]] i Federalna Agencja ds. Archiwów Rosji wspólnie wydały w języku rosyjskim zbiór 338 dokumentów ''Krasnoarmiejcy w polskom plenu w 1919–1922 g. Sbornik dokumentow i materiałow'' (ros. ''Красноармейцы в польском плену в 1919–1922 гг. Сборник документов и материалов'')<ref name="archiwa">[http://www.archiwa.gov.pl/pl/wydawnictwa/publikacje-wydane-we-wspolpracy-z-zagranica/358--czerwonoarmici-w-niewoli-polskiej.html Czerwonoarmiści w niewoli polskiej] archiwa.gov.pl [dostęp 2011-06-01] oraz [http://alpha.bn.org.pl/search~S5*pol?/tKrasnoarmiejcy/tkrasnoarmiejcy/-3%2C0%2C0%2CB/frameset&FF=tkrasnoarmejcy+v+polskom+plenu+v+1919+1922+gg+sbornik+dokumentov+i+materialov&1%2C1%2C/indexsort=- ''Krasnoarmejcy v pol'skom plenu v 1919-1922 gg.: sbornik dokumentov i materialov''], Moskwa 2004 ({{ISBN |5943811354}}), dane książki w katalogu Biblioteki Narodowej bn.org.pl [dostęp 2011-07-17]. Recenzja tej publikacji, autorstwa Aleksieja Pamiatnycha, odnosząca się m.in. do kwestii "anty-Katynia", ukazała się w 2005 roku w czasopiśmie "[[Nowaja Polsza]]", por. Алексей Памятных, [http://www.novpol.ru/index.php?id=498 Пленные красноармейцы в польских лагерях], [w:] "Новая Польша", 10/2005, www.novpol.ru [dostęp 2011-07-19]</ref>. Publikacja ta, przygotowana wspólnie przez historyków polskich i rosyjskich, obaliła rozpowszechniane często w Rosji opinie wymieniające zawyżoną liczbę ofiar śmiertelnych wśród tej grupy ofiar wojny (40, 60 bądź ponad 100 tysięcy); odrzuciła także tezę o masowych rozstrzeliwaniach sowieckich jeńców w polskich obozach, co, zdaniem niektórych historyków rosyjskich, "uzasadniało" w oczach [[Józef Stalin|Stalina]] zbrodnię katyńską<ref name="archiwa"/>. Tym samym, zdaniem [[Adam Daniel Rotfeld|Adama Daniela Rotfelda]], dyplomaty i specjalisty w zakresie [[Stosunki międzynarodowe|stosunków międzynarodowych]], byłego polskiego [[Ministerstwo Spraw Zagranicznych (Polska)|ministra spraw zagranicznych]] i współprzewodniczącego [[Polsko-Rosyjska Grupa do Spraw Trudnych|Polsko-Rosyjskiej Grupy do Spraw Trudnych]], "zebrane tam dokumenty jednoznacznie obalają propagandowe tezy – sztucznie sfabrykowany tzw. anty-Katyń". Jednocześnie jednak Rotfeld zwrócił uwagę na fakt, że zbiór ten do tej pory nie miał w Rosji prezentacji i zalega w magazynach (wypowiedź z 2010 roku)<ref>Rozmowa z prof. Adamem Danielem Rotfeldem, [http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/rosja-na-rozdrozu Rosja na rozdrożu...] przeglad-tygodnik.pl, 1/2010 [dostęp 2011-07-17]</ref>. Ponadto w 2005 roku powstał film dokumentalny ''Zapomniani jeńcy'' w reżyserii Zbigniewa Wawera (dla [[TVP3]]), odnoszący się do kwestii "anty-Katynia" i ukazujący w sposób chronologiczny wszystkie zagadnienia związane z losami jeńców bolszewickich w polskiej niewoli<ref name="Zapomniani jeńcy">{{Filmpolski|tytuł|4221939|Zapomniani jeńcy}} [dostęp 2011-08-03]</ref>, a w 2006 roku [[Wojskowe Biuro Badań Historycznych]] polskiego [[Ministerstwo Obrony Narodowej|Ministerstwa Obrony Narodowej]] wydało po angielsku książkę [[Krzysztof Komorowski (historyk)|Krzysztofa Komorowskiego]] i [[Witold Rawski|Witolda Rawskiego]] ''Anti-Katyn, Soviet Prisoners of War in Poland: Facts and Myths''<ref name="Anti-Katyn"/>.
 
Pomimo powyższych starań, problem traktowania zbrodni katyńskiej jako odwetu za rzekome zbrodnie na jeńcach rosyjskich wciąż powraca. Historyk [[Andrzej Nowak (historyk)|Andrzej Nowak]] zauważa, że częstotliwość odwoływania się do tego kłamstwa wielokrotnie wzrosła pod rządami [[Władimir Putin|Władimira Putina]]<ref name="nakręcą">{{cytuj stronę|url=http://www.rp.pl/artykul/692751-W-Rosji-konkurs-na-film-o-jencach-z-1920-r-.html|tytuł=W Rosji nakręcą anty-Katyń?|nazwisko=Skwieciński|imię=Piotr|data=25 lipca 2011|opublikowany=rp.pl|data dostępu=2011-07-25}}</ref>. Podobne wypowiedzi padały z ust samego Władimira Putina, przedstawicieli [[Rosyjski Kościół Prawosławny|Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej]] ([[Igumen|ihumen]] [[Filip (Riabych)]])<ref name="polska-zbrojna.pl"/> i przedstawicieli władz lokalnych (np. gubernator obwodu kemerowskiego [[Aman Tulejew]]<ref name="polska-zbrojna.pl1">{{cytuj pismo|nazwisko=Rezmer|imię=Waldemar|czasopismo=Polska Zbrojna|wydanie=24/2011|issn=08674523|data=26 czerwca 2011|url=http://www.polska-zbrojna.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=12753:prawda-o-strzakowie-pz-242011&catid=150:historia&Itemid=156|tytuł=Prawda o Strzałkowie}}</ref>). W 2006 roku [[Nacjonalizm|nacjonalistyczne]] pismo rosyjskie "Nasz sowriemennik" opublikowało artykuł [[Władysław Szwed|Władysława Szweda]] ''Anty-Katyń'', oskarżający Polaków o zbrodnie na jeńcach i przeciwstawiający tę sprawę zbrodni katyńskiej<ref>Władysław Szwed, [http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2006&n=7&id=2 Анти-Катынь] {{lang|ru}} nash-sovremennik.ru, nr 7, 2006, str. 183–201 [dostęp 2011-06-10]</ref>. W 2008 został zatwierdzony do szkół rosyjskich podręcznik ''Historia Rosji 1900–1945''. Stwierdza się w nim m.in., że mord [[NKWD]] na polskich oficerach był "sprawiedliwą zemstą historyczną"<ref>{{cytuj książkę|nazwisko=Przewoźnik|imię=Andrzej|tytuł=Katyń. Zbrodnia, prawda, pamięć|wydawca=Świat Książki|miejsce=Warszawa|data=2010|strony=576|isbn=978-83-247-2036-1|nazwisko2=Adamska|imię2=Jolanta}}</ref>.
1 049 718

edycji