Heliocentryzm: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Anulowanie wersji 48151589 autora 37.7.191.142 (dyskusja). Urwano część akapitu. |
Wycofano pierwsze 2 zmiany treści (zrobione przez 37.7.191.142), które wykonano po wersji 47559359 autorstwa Einsbor |
||
Linia 17:
Zgodnie z koncepcją Kopernika planety poruszają się wokół Słońca po okręgach. Kopernik zaproponował swój model, aby wyeliminować konieczność zakładania, że niektóre planety krążą po dodatkowych pętlach zwanych [[epicykl]]ami oraz uwzględniania [[Ekwant|ekwantów]]. W ówcześnie obowiązującej, geocentrycznej teorii [[Klaudiusz Ptolemeusz|Ptolemeusza]], zakładającej nieruchomość Ziemi znajdującej się w centrum Układu Słonecznego, teoria epicykli była niezbędna, aby uzgodnić ją z obserwacjami ruchu planet i słońca na niebie.
Teoria Kopernika zakładała ruch planet wokół Słońca po okręgach. Ponieważ orbity planet w rzeczywistości są elipsami (zobacz [[prawa Keplera]]), pojawiła się niezgodność teorii z obserwacjami, co zmusiło Kopernika do zaadoptowania teorii epicykli. Największym argumentem przeciw teorii heliocentrycznej była niezmienność położenia gwiazd na sferze niebieskiej. Zakładając, że Ziemia wiruje wokół własnej osi przechodzącej przez oba bieguny, można wyjaśnić obracanie się całej sfery niebieskiej w cyklu 24-godzinnym. Jeżeli przyjąć, że Ziemia porusza się również po orbicie kołowej wokół Słońca, powinniśmy zaobserwować pozorny [[paralaksa|ruch eliptyczny]] każdego ciała na [[Sfera niebieska|sferze niebieskiej]] w kierunku innym niż [[Ekliptyka|płaszczyzna ekliptyki]]. W szczególności w tej ostatniej płaszczyźnie powinny być widoczne ruchy po odcinku. Okres tych „drgań” ciał niebieskich powinien być równy okresowi obrotu Ziemi wokół Słońca, czyli jednemu [[rok]]owi. Od starożytności próbowano zaobserwować zmianę położenia którejkolwiek gwiazdy na niebie, jednak nie udało się to aż do
== Rozwój nowoczesnego heliocentryzmu ==
| |||