Daktyloskopia: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięte 100 bajtów ,  3 lata temu
m
może i jest używana; wiemy, co to znaczy odcisk w ogólnym znaczeniu
m (może i jest używana; wiemy, co to znaczy odcisk w ogólnym znaczeniu)
== Kontrowersje ==
=== Kontrowersje językowe ===
Powszechnie używana forma językowa (występująca również w słownikach i encyklopediach<ref>[http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=odcisk+palca Hasło „odcisk palca” w Słowniku Języka Polskiego PWN].</ref>) „odciski palców” nieuznawana możejest byćza używanabłędną wprzez odniesieniuspecjalistów dood wszystkichdaktyloskopii. rodzajówPoprawna, śladówwg linii papilarnych.nich Mianowicienazwa, odcisk to ten''odbitki pozostawionylinii w plastycznej strukturzepapilarnych'', np.ponieważ wna plastelinie.powierzchni Natomiastznajduje poprawnesię określenieodbitkę śladówpalca, palcówa pozostawionychnie na twardej powierzchni to "odbitki linii papilarnych"odcisk.
=== Kontrowersje dotyczące zasad ===
Dwie fundamentalne zasady wedle których daktyloskopia może służyć do wykrywania [[Sprawstwo|sprawców]] przestępstwa to: 1) niezmienność linii papilarnych oraz 2) niepowtarzalność linii papilarnych. Pierwsza zasada jest naukowo udokumentowana, jednakże powszechnie akceptowana niepowtarzalność linii papilarnych nigdy nie została udokumentowana ani zbadana.<ref>{{Cytuj|autor = Sharath Pankanti, Senior Member, IEEE, Salil Prabhakar, Member ,IEEE, Anil K. Jain, Fellow, IEEE|tytuł = On the Individuality of Fingerprints|data = 2002-08|czasopismo = IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, VOL. 24, NO. 8, AUGUST 2002}}</ref><ref>{{Cytuj|url = http://ieeexplore.ieee.org/lpdocs/epic03/wrapper.htm?arnumber=1023799|tytuł = On the individuality of fingerprints|czasopismo = IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence|data = 2002-08-01|data dostępu = 2016-01-14|issn = 0162-8828|s = 1010-1025|wydanie = 8|doi = 10.1109/TPAMI.2002.1023799|autor = S. Pankanti, S. Prabhakar, A.K. Jain}}</ref>