Sobór w Konstancji: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
→Sobór w Konstancji a sprawa polska: drobne redakcyjne |
→Sobór w Konstancji a sprawa polska: drobne merytoryczne |
||
Linia 47:
== Sobór w Konstancji a sprawa polska ==
[[Jan Falkenberg]], Niemiec pochodzący z Gdańska, przebywający w krakowskim klasztorze Św. Trójcy krakowski teolog - dominikanin, działający w interesie [[zakon krzyżacki|Krzyżaków]] wykładowca [[Uniwersytet Jagielloński|Akademii Krakowskiej]], przekazał uczestnikom swoje dziełko ''Tractatus doctoris cuiusdam de Prutenis contra Polonos et paganos de potestate papae et imperatoris respectu infidelium'' (''Satyra na herezje i inne nikczemności Polaków oraz ich króla Jagiełły''). Oskarżał w nim [[Polska|Polskę]] o „nikczemne przestępstwo” korzystania ze wsparcia wojskowego pogan w wojnie prowadzonej z Zakonem. Argumentował, że wolno zabijać pogan tylko dlatego, że są poganami – natomiast Polaków tym bardziej, bo z poganami się sprzymierzają. Według Falkenberga Polacy powinni być eksterminowani, pozbawieni suwerenności i sprowadzeni do roli niewolników. Próby uzyskania oficjalnego potępienia broszury ponawiane były aż do końca soboru.
W '''trakcie soboru''' pod dyskusję poddawano również tematy polityczne, m.in. zarzut [[zakon krzyżacki|zakonu krzyżackiego]], jakoby [[Polska]] miała bronić pogan. [[Paweł Włodkowic]], ówczesny rektor krakowskiej [[Uniwersytet Jagielloński|akademii]], zaprezentował pogląd, że wszystkie narodowości, nie wyłączając pogańskich, mają prawo do samorządności i życia w pokoju na ziemiach, które są ich własnością – jest to jedna z najwcześniejszych fundamentalnych myśli prawa międzynarodowego. Podnoszono też inne ważkie i rewolucyjnie brzmiące postulaty:
| |||