Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2017:08:29:Gracjan Roztocki: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Masur (dyskusja | edycje)
→‎Gracjan Roztocki: drobne redakcyjne
Masur (dyskusja | edycje)
→‎Gracjan Roztocki: drobne redakcyjne
Linia 10:
: myślę, że nie chodzi tu o dorobek youtubera, a o socjologię. Jako zjawisko socjologiczne, mające rozgłos w mediach i obecne w publikacjach naukowych, jest jak najbardziej ency. [[User:KamStak23|'''KamStak23''']] <small>[[Dyskusja wikipedysty:KamStak23|<span style="cursor:help">'''''dyskusja►'''''</span>]]</small> 23:15, 29 sie 2017 (CEST)
: Nieency ani jako youtuber (<40k subskrypcji, na polskie TOP 100 potrzeba +500k czyli rząd wielkości więcej), ani jako zjawisko socjologiczne - nie powstały prace o nim a jest wzmiankowany w jakiejś jednej, a przynajmniej: tyle widać w haśle. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<b><span style="color: green">'''Dyskusja'''</span></b>]] 23:56, 29 sie 2017 (CEST)
* Fajny przykład, że dopiero upływ lat pozwala na ocenę encyklopedyczności takich krótkotrwałych zjawisk (internetowych). W tym wypadku czas zweryfikowałpokazał, go negatywnie,że bogłównie poza króokimkrótkim wybuchem popularności, nie pojawiło się o nim nicwiele w kolejnych (w tym bardziej "szacownych") źródłach i nigdy nie "awansował ponad poziom Pudelka". NieencyZ drugiej strony mamy i reklamy, i Majewski Show, i przypis numer 8. Hasło lepiej napisane i uźródłowione niż wiele innych. Choć właśnie tym hasłem "robimy mu ency" bardziej, niż inne źródła mu zrobiły .[[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 1011:5700, 30 sie 2017 (CEST)