Waldemar Łysiak: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m Wycofano edycje użytkownika 94.254.150.168 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Hektor Absurdus.
- nieuźródłowione zdanie (WP:WER, WP:WEASEL); kto krytykuje? gdzie? jak? potrzebne są konkrety
Linia 62:
 
== Krytyka ==
W grudniu 2006 [[Wojciech Czuchnowski]] w „Gazecie Wyborczej” zarzucił Łysiakowi, że kreuje się na opozycjonistę, podczas gdy w czasach PRL miał być według niego „dopieszczany” przez władzę, co miało się przejawiać m.in. tym, że książki Łysiaka były wydawane w wysokich nakładach<ref group="uwaga">''Konkwista'', wydana w roku 1988, miała nakład 100 tys.</ref>, zaś w gazetach takich jak „Dziennik Ludowy” i wielu innych ukazywały się wywiady z Łysiakiem<ref name="GW" />. Łysiak odpowiedział artykułem w „Gazecie Polskiej” z 17 stycznia 2007, w którym zarzucił Czuchnowskiemu wybiórczość w doborze faktów i świadków. Stwierdził m.in., że był inwigilowany przez [[Służba Bezpieczeństwa (PRL)|SB]] oraz że [[Instytut Pamięci Narodowej|IPN]] przyznał mu status pokrzywdzonego przez system komunistyczny<ref name="GP" />{{martwy link}}.
Krytykowana jest publicystyczna i polityczna twórczość Waldemara Łysiaka, którą rozpoczął trylogią ''Dobry'', ''Konkwista'' i ''Najlepszy'', a rozwinął w ''Rzeczypospolitej kłamców'' i ''Alfabecie szulerów''. We wszystkich tych książkach Łysiak krytykuje osoby uznane przez niego bądź za założycieli III RP, bądź za jej autorytety moralne.
 
W grudniu 2006 [[Wojciech Czuchnowski]] w „Gazecie Wyborczej” zarzucił Łysiakowi, że kreuje się na opozycjonistę, podczas gdy w czasach PRL miał być według niego „dopieszczany” przez władzę, co miało się przejawiać m.in. tym, że książki Łysiaka były wydawane w wysokich nakładach<ref group="uwaga">''Konkwista'', wydana w roku 1988, miała nakład 100 tys.</ref>, zaś w gazetach takich jak „Dziennik Ludowy” i wielu innych ukazywały się wywiady z Łysiakiem<ref name=GW/>. Łysiak odpowiedział artykułem w „Gazecie Polskiej” z 17 stycznia 2007, w którym zarzucił Czuchnowskiemu wybiórczość w doborze faktów i świadków. Stwierdził m.in., że był inwigilowany przez [[Służba Bezpieczeństwa (PRL)|SB]] oraz że [[Instytut Pamięci Narodowej|IPN]] przyznał mu status pokrzywdzonego przez system komunistyczny<ref name=GP/>{{martwy link}}.
 
{{Uwagi}}