Dinozaury gadziomiedniczne: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
drobne techniczne
drobne merytoryczne
Linia 27:
Wśród teropodów były największe drapieżne zwierzęta lądowe, a wśród zauropodów największe zwierzęta roślinożerne, jakie kiedykolwiek żyły na ziemi.
 
Istnienie [[klad]]u, do którego należą teropody i zauropodomorfy, ale nieobejmującego dinozaurów ptasiomiednicznych zostało zakwestionowane przez Barona, [[David B. Norman|Normana]] i Barretta (2017); z przeprowadzonej przez autorów analizy filogenetycznej wynika bowiem bliższe pokrewieństwo teropodów z dinozaurami ptasiomiednicznymi niż z zauropodomorfami. Autorzy zaproponowali nową definicję filogenetyczną Saurischia, definiując je jako największy (obejmujący najwięcej gatunków) klad, do którego należy ''[[Diplodok|Diplodocus carnegii]]'', ale do którego nie należy ''[[Triceratops|Triceratops horridus]]''. Według autorów do tak definiowanych dinozaurów gadziomiednicznych należą tylko zauropodomorfy i [[herrerazaury]], natomiast nie obejmują one teropodów, które wraz z dinozaurami ptasiomiednicznymi należą do siostrzanej wobec Saurischia grupy [[Ornithoscelida]].<ref name=Nature2017>{{Cytuj pismo |autor=Matthew G. Baron, David B. Norman i Paul M. Barrett |tytuł=A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution |czasopismo=Nature |wolumin=543 |wydanie=7646 |strony=501–506 |rok=2017 |doi=10.1038/nature21700 |język=en}}</ref> Langer i współpracownicy (2017) sprzeciwili się jednak takiemu przedefiniowaniu Saurischia; autorzy zdefiniowali Saurischia jako największy klad obejmujący rodzaje ''[[Megalozaur|Megalosaurus]]'' i ''[[Cetiozaur|Cetiosaurus]]'', ale nieobejmujący rodzaju ''[[Iguanodon]]''. Z przeprowadzonych przez autorów analiz filogenetycznych wynika, że hipotezy filogenetyczne zakładające tradycyjny podział dinozaurów na gadziomiedniczne i ptasiomiedniczne, bliższe pokrewieństwo teropodów z dinozaurami ptasiomiednicznymi niż z zauropodomorfami oraz bliższe pokrewieństwo zauropodomorfów z dinozaurami ptasiomiednicznymi niż z teropodami są prawdopodobne w zbliżonym stopniu.<ref>{{Cytuj pismo |autor=Max C. Langer, Martín D. Ezcurra, Oliver W. M. Rauhut, Michael J. Benton, Fabien Knoll, Blair W. McPhee, Fernando E. Novas, Diego Pol i Stephen L. Brusatte |tytuł=Untangling the dinosaur family tree |czasopismo=Nature |wolumin=551 |wydanie=7678 |strony=E1–E3 |rok=2017 |doi=10.1038/nature24011 |język=en}}</ref>.
 
== Klasyfikacja ==