|
Awans na pułkownika otrzymał w 1982r. jako dowódca 1 brygady. Zgłasza: AK [[Specjalna:Wkład/37.47.1.185|37.47.1.185]] ([[Dyskusja wikipedysty:37.47.1.185|dyskusja]]) 18:49, 19 lis 2017 (CET)
:{{Załatwione}}, [[Wikipedysta:Michał Sobkowski|Michał Sobkowski]] <sub>''[[Dyskusja wikipedysty:Michał Sobkowski|dyskusja]]''</sub> 22:35, 19 lis 2017 (CET)
=== [[:Zabierzów Bocheński]] ===
{{Status zgłoszenia|-}}
W tabelce jest nazwa części wsi: Chysne tymczasem w dalszej części opisu miejscowości kilkakrotnie użyta jest nazwa Hysne. I tak ma być!!! Hysne Zgłasza: Mieszkaniec Zabierzowa Bocheńskiego [[Specjalna:Wkład/2A01:115F:654:2F00:9D1E:CCF3:C8A9:16E5|2A01:115F:654:2F00:9D1E:CCF3:C8A9:16E5]] ([[Dyskusja wikipedysty:2A01:115F:654:2F00:9D1E:CCF3:C8A9:16E5|dyskusja]]) 18:01, 19 lis 2017 (CET)
: Nie ma błędu, jest poprawnie (zgodnie z TERYT). --[[Wikipedysta:WTM|WTM]] ([[Dyskusja wikipedysty:WTM|dyskusja]]) 18:11, 19 lis 2017 (CET)
=== [[:Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego]] ===
Proszę o usunięcie wandalizmu w postaci fan artu Michaela Foucault w biogramie i zastąpienie go prawdziwym zdjęciem. Wikipedia to nie miejsce na prezentowanie swoich zdolności artystycznych. Proszę również o ukaranie użytkownika, który się tego dopuścił Zgłasza: [[Specjalna:Wkład/90.156.65.144|90.156.65.144]] ([[Dyskusja wikipedysty:90.156.65.144|dyskusja]]) 19:39, 18 lis 2017 (CET)
* Nie mamy prawdziwego zdjęcia na Commons (pliki zamieszczane w polskiej Wikipedii i większości innych, prócz np. angielskiej, muszą być na wolnych licencjach). Ja też bym tego raczej nie umieszczał. Francuska Wikipedia to umieściła, ale niemiecka już nie. Ewentualnie coś takiego jest do wyboru: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Foucalt.png i zdecydowanie lepsze. [[Wikipedysta:Henryk Tannhäuser|Henryk Tannhäuser]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Henryk Tannhäuser|...]]) 19:56, 18 lis 2017 (CET)
=== [[:Robert Konieczny]] ===
{{Status zgłoszenia|+}}
"Za projekt Domu Aatrialnego przyznano Koniecznemu Nagrodę House of the Year 2006 (ang. Dom Roku na Świecie 2016)"
Czyli za który rok dostał w końcu tę nagrodę?
Pozdrawiam Zgłasza: Matt [[Specjalna:Wkład/78.104.114.42|78.104.114.42]] ([[Dyskusja wikipedysty:78.104.114.42|dyskusja]]) 18:45, 18 lis 2017 (CET)
:Już ktoś poprawił. [[Wikipedysta:Michał Sobkowski|Michał Sobkowski]] <sub>''[[Dyskusja wikipedysty:Michał Sobkowski|dyskusja]]''</sub> 22:24, 18 lis 2017 (CET)
=== [[:Plac Powstańców Śląskich we Wrocławiu]] ===
dlaeczego Angel Haze pod literą W Zgłasza: [[Specjalna:Wkład/46.22.163.1|46.22.163.1]] ([[Dyskusja wikipedysty:46.22.163.1|dyskusja]]) 17:57, 17 lis 2017 (CET)
: Ze względu na faktyczne nazwisko: ''Wilson'', ale ono nie powinno tu mieć znaczenia. Zmieniłem na sortowanie pod ''A'' (jak '''''A'''ngel Haze''), ale nie mam pojęcia, jak ten pseudonim traktować – w angielskiej Wikipedii pisze się o niej w skrócie ''Haze'', tak jakby te dwa człony były od siebie niezależne (niczym imię i nazwisko), więc może słuszniej byłoby sortować pod ''H''? {{j|yi|מער װײס איך נישט.‏}} [[Wikipedysta:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maitake|dyskusja]]) 18:52, 17 lis 2017 (CET)
=== [[:Biały Brzeg]] ===
{{Status zgłoszenia|+}}
Dlaczego ta strona znajduje sie w przestrzeni glownej? Zgłasza: [[Specjalna:Wkład/91.142.222.27|91.142.222.27]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.142.222.27|dyskusja]]) 15:13, 17 lis 2017 (CET)
Słuszne zgłoszenie, dziękujemy. Przeniesione do [[Wikipedia:Skarbnica Wikipedii/Słownik geograficzny Królestwa Polskiego/Biały Brzeg]]. [[Wikipedysta:AndrzeiBOT|AndrzeiBOT]] ([[Dyskusja wikipedysty:AndrzeiBOT|dyskusja]]) 10:42, 19 lis 2017 (CET)
=== [[:Adamiszki]] ===
{{Status zgłoszenia|+}}
Dlaczego ta strona znajduje sie w przestrzeni glownej? Zgłasza: [[Specjalna:Wkład/91.142.222.27|91.142.222.27]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.142.222.27|dyskusja]]) 15:12, 17 lis 2017 (CET)
Słuszne zgłoszenie, dziękujemy. Przeniesione do [[Wikipedia:Skarbnica Wikipedii/Słownik geograficzny Królestwa Polskiego/Adamiszki]]. [[Wikipedysta:AndrzeiBOT|AndrzeiBOT]] ([[Dyskusja wikipedysty:AndrzeiBOT|dyskusja]]) 10:42, 19 lis 2017 (CET)
=== [[:Samoczynna sygnalizacja przejazdowa]] ===
=== [[:Podział administracyjny Nepalu]] ===
{{Status zgłoszenia|nowedo dyskusji}}
Część haseł o wsiach i dystryktach Nepalu wymaga edycji po reformie administracyjnej. Najpoważniejszy problem: brakuje nam współczesnych nepalskich miast.
Zgłasza: [[Wikipedysta:Indu|Indu]] ([[Dyskusja_wikipedysty:Indu| <span style="color: green"> विकिपीडिया </span>]]) 23:46, 6 paź 2017 (CEST)
Przeniosłem zgłoszenie do [[Dyskusja:Podział administracyjny Nepalu]]. Za dwa dni usunę je z tej strony. [[Wikipedysta:MalarzBOT|MalarzBOT]] ([[Dyskusja wikipedysty:MalarzBOT|dyskusja]]) 20:54, 21 lis 2017 (CET)
=== [[:HMD Global]] ===
{{Status zgłoszenia|nowedo dyskusji}}
HMD nie posiada marki Nokia. Produkty HMD tj. smartfony są brandowane. Nokia pozwala na użycie swojego logo i nazwy pod kilkoma warunkami. Zgłasza: cruz [[Specjalna:Wkład/217.173.187.192|217.173.187.192]] ([[Dyskusja wikipedysty:217.173.187.192|dyskusja]]) 23:20, 6 paź 2017 (CEST)
Przeniosłem zgłoszenie do [[Dyskusja:HMD Global]]. Za dwa dni usunę je z tej strony. [[Wikipedysta:MalarzBOT|MalarzBOT]] ([[Dyskusja wikipedysty:MalarzBOT|dyskusja]]) 20:54, 21 lis 2017 (CET)
=== [[:Włodzimierz Lubański]] ===
Przeniosłem zgłoszenie do [[Dyskusja:Stefan Gościcki]]. Za dwa dni usunę je z tej strony. [[Wikipedysta:MalarzBOT|MalarzBOT]] ([[Dyskusja wikipedysty:MalarzBOT|dyskusja]]) 20:55, 20 lis 2017 (CET)
=== [[:OwidiuszPune]] ===
{{Status zgłoszenia|do dyskusji}}
"Zimą, na przełomie 8/9 roku n.e. pisze pierwszy zbiór elegii wygnańczych Tristia (Żale).(...). Drugi wielki zbiór elegii, Epistulae ex Ponto (Listy znad Morza Czarnego), powstawał w dwóch etapach (...)". Znowu to samo, Tristia w pięciu tomach to "zbiór elegii". Ale Epistulae ex Ponto w czterech tomach to "WIELKI zbiór elegii". Zgłasza: UNI [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 20:36, 5 paź 2017 (CEST)
:"Drugi wielki zbiór elegii" oznacza, że pierwszy zbiór też był wielki, i znaczy zupełnie coś innego niż "drugi, wielki zbiór elegii", jak (błędnie) zrozumiał zgłaszający.
::Źródło do tego, że którykolwiek z tych dwóch zbiorów elegii jest "wielki"?
"Pomimo wielokrotnie podejmowanych próśb i błagań poety, wstawiennictw wielu wpływowych przyjaciół o odwołanie go z banicji ani August, ani jego następca Tyberiusz, nie złagodzili tego surowego wyroku."
Na "wstawiennictwa" (co to w ogóle za forma?) jakichkolwiek przyjaciół przydałyby się solidne źródła. August nie odwołał, to fakt. Tyberiusz też nie odwołał, bo w ogóle nie miał zwyczaju odwoływania wygnańców Augusta.
"Wygnanie do Tomis było najokrutniejszym i najboleśniejszym ciosem[potrzebny przypis], jaki mógł spotkać poetę: został dożywotnio skazany na przymusowy pobyt w kresowym mieście"
"Kresowe miasto" w języku polskim to jest np. Kamieniec Podolski. Tomis jest miastem pogranicznym.
"Pochowany zostaje z najwyższymi honorami za murami miejskimi"
Źródło tej rewelacji? Zgłasza: UNI [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 20:16, 5 paź 2017 (CEST)
"W tym samym roku zostało wydane Remedia Amoris (Lekarstwa na miłość), poetycki poradnik, jak wyleczyć się z niechcianej miłości. Ten zbiór elegijnej poezji erotycznej zapewnił Owidiuszowi miejsce wśród głównych rzymskich elegistów, takich jak Gallus, Tibullus i Propercjusz".
Po pierwsze nie "elegistów", ale "elegików". Po drugie Remedia Amoris nie są żadnym zbiorem elegijnej poezji erotycznej (co by wynikało z tekstu), jest to pojedynczy poemat o rozmiarze 814 wersów. Miejsce czwartego najsławniejszego elegika zapewniła Owidiuszowi cała twórczość, czyli Amores, Ars Amatoria, Remedia, Tristia, Expistulae ex Ponto. Poza tym nie ma takiego poety jak "Gallus" - jest tylko [[Korneliusz Gallus]], (hipotetyczny, ale prawdopodobny) twórca rzymskiej elegii miłosnej. Zgłasza: UNI [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 19:24, 5 paź 2017 (CEST)
"Kolejne dzieło poety to Medicamina Faciei Feminae, krótka praca o pielęgnacji kobiecego ciała" - "krótka" jest tylko dlatego, że nie mamy całości. Zgłasza: UNI [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 19:19, 5 paź 2017 (CEST)
"Ten utwór poprzedzał duże dzieło Ars Amatoria". Heh, "duże dzieło" w trzech tomach. Amores mają trzy tomy i to nie jest "duże dzieło". Tristia mają pięć tomów i to nie jest duże dzieło. Epistulae ex Ponto mają cztery tomy i to nie jest duże dzieło. Jeno Ars Amatoria w trzech tomach to "duże dzieło". Zgłasza: UNI [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 19:16, 5 paź 2017 (CEST)
"Pierwszą serią składającą się z pięciu książek są Miłostki (Amores), zbiór erotyków adresowanych do kochanki Corinny datowanych na 16–15 rok p.n.e., jednakże najstarsza zachowana wersja pochodzi z 8–3 r. p.n.e." Amores mają trzy tomy. Zgłasza: UNI [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 19:12, 5 paź 2017 (CEST)
"Kolejne dzieło poety to Medicamina Faciei Feminae, krótka praca o pielęgnacji kobiecego ciała."
Femineae. Zgłasza: UNI [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 19:10, 5 paź 2017 (CEST)
" W tym samym czasie pracuje nad Fasti, sześciotomowym poematem zawierającym opis mitów związanych z ważnymi datami rzymskiego kalendarza religijnego; doprowadzony tylko do czerwca"
Po pierwsze, raczej "doprowadzonyM". Po drugie, ze zdania wynika, że Fasti zostały zaplanowane jako poemat sześciotomowy, co jest wierutną bzdurą: każdy tom Fasti odpowiada jednemu miesiącowi kalendarza rzymskiego. Całość ma sześć tomów, gdyż została doprowadzona tylko do czerwca, ale zaplanowana była z całą pewnością na 12 tomów opisujących cały rok. Więc póki Owidiusz pracuje nad Fasti, nie można powiedzieć, że pracuje nad poematem sześciotomowym. Fakt, że Fasti mają sześć tomów, wynika z tego, że tak wyszło (albo Owidiusz porzucił pracę w połowie albo - istnieją takie koncepcje, aczkolwiek obecnie nie zyskują zwolenników - doprowadził pracę do końca, tylko że do naszych czasów przypadkiem zachowała się tylko pierwsza połówka). Więc zdanie jest zdecydowanie mylące tych, którzy nie wiedzą, jak wygląda rzeczywistość. Zgłasza: UNI [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 19:08, 5 paź 2017 (CEST)
"Owidiusz urodził się w mieście leżącym w dolinie Apeninów na wschód od Rzymu, w ważnej ekwickiej rodzinie" - nie było "nieważnych ekwickich" rodzin. Ekwici to rzymska arystokracja, zwłaszcza na prowincji rodzina o statusie ekwitów miała znaczenie mniej więcej takie jak rodzina miejscowych ziemian w Rzeczypospolitej, albo i większe. Natomiast gdyby ktoś chciał twierdzić, że Owidiusze wyróżniali się ważnością nawet spośród prowincjonalnych ekwitów, poproszę o źródło.
"To była ważna data dla rzymskiej polityki: został zawiązany przez Oktawiana Augusta, Marka Antoniusza i Marka Lepidusa II triumwirat. Uczył się w Rzymie"
Ze składni wynika, że w Rzymie uczył się triumwirat. W ogóle całe hasło jest skonstruowane w podobnie niezdarny sposób.
"retoryki pod okiem takich nauczycieli, jak Aureliusz Fuskus i Marek Porcjusz"
Konkretnie Marek Porcjusz Latro. Trzeba to uściślić, to "Marek Porcjusz" jest za ogólne. Katon - i Młodszy i Starszy - też nazywali się Marek Porcjusz.
"Studiował razem z bratem, który został oratorem[2]"
Raczej "retorem" albo "mówcą".
"Ojciec Owidiusza posłał go do tej szkoły z myślą o tym, by syn został prawnikiem, lecz skłaniał się do bardziej twórczej działalności" - ojciec posłał, lecz się skłaniał. Brawo. Niestety, posłał ojciec, ale skłaniał się syn. Zastanawialiście się kiedyś nad sensem pisania wielostronicowych wypracowań z polskiego w szkole? To uczy formułowania myśli w sposób uporządkowany i sensowny.
"rozpoczął podróż po Atenach"
Błąkał się po ulicach miasta Aten, jak rozumiem.
"gdzie pierwotnie miał się uczyć filozofii, jednak wolał nauki związane ze sztuką, literaturą i językiem"
Co to "nauki związane ze sztuką, literaturą i językiem"?
"Znalazł się w kręgu zwolenników Marka Korwiniusza"
A rozkaz do rozpoczęcia Powstania Warszawskiego dał Tadeusz Borski-Komor. Gratuluję. Zgłasza: UNI [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 18:49, 5 paź 2017 (CEST)
"Pozostałymi źródłami są Seneka i Kwintylian". Link jest dobry (do Seneki Starszego), ale bezprzymiotnikowy Seneka to akurat [[Seneka Młodszy]]. Zgłasza: UNI [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 18:28, 5 paź 2017 (CEST)
"jeden z najwybitniejszych elegików rzymskich, najbardziej utalentowany poeta epoki Augusta" - dość ryzykowne twierdzenie, zważywszy że elegików z tej epoki znamy całych trzech, wiemy o czterech, w starożytności za najwybitniejszego elegika uchodził [[Tibullus]], a za najbardziej utalentowanego poetę w ogóle - [[Wergiliusz]]. Zgłasza: UNI [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 18:25, 5 paź 2017 (CEST)
Przeniosłem zgłoszenie do [[Dyskusja:Owidiusz]]. Za dwa dni usunę je z tej strony. [[Wikipedysta:MalarzBOT|MalarzBOT]] ([[Dyskusja wikipedysty:MalarzBOT|dyskusja]]) 20:55, 19 lis 2017 (CET)
=== [[:Gelliusz]] ===
{{Status zgłoszenia|do dyskusji}}
''Tendencja ta ma wpływ na dobór lektur Gelliusza: mimo że tworzy w drugiej połowie II wieku n.e., najmłodszym autorem, jakiego cytuje, jest wcześniejszy o sto lat Pliniusz Starszy (...) Charakterystyczne, że mimo zainteresowań historycznych Gelliusza, pomija on zupełnie Liwiusza oraz Tacyta. Jedynie Swetoniusz jest cytowany raz i to jedynie mimochodem''
To albo najmłodszym autorem cytowanym jest Pliniusz Starszy (zmarły w 79 r. n.e.) albo cytuje się Swetoniusza (działającego w pierwszej ćwierci II wieku).
''Seneka stanowi tylko obiekt krytyki jako autor wygłaszający mierne sądy na temat Enniusza''
"Mierne sądy"??? Co to w ogóle znaczy? Zgłasza: [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 17:50, 5 paź 2017 (CEST)
Przeniosłem zgłoszenie do [[Dyskusja:Gelliusz]]. Za dwa dni usunę je z tej strony. [[Wikipedysta:MalarzBOT|MalarzBOT]] ([[Dyskusja wikipedysty:MalarzBOT|dyskusja]]) 20:55, 19 lis 2017 (CET)
=== [[:Flamen]] ===
{{Status zgłoszenia|do dyskusji}}
"Etymologicznie termin flamen ma prawdopodobnie pochodzenie praindoeuropejskie". To duży skrót myślowy. Etymologicznie pochodzenie prajęzykowe ma większość wyrazów każdego języka. Chodzi o to, że etymologii wyrazu nie da się objaśnić na gruncie samej łaciny, bez sięgania do zjawisk prajęzykowych. Zgłasza: UNI [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 17:20, 5 paź 2017 (CEST)
"Flaminowie byli zapewne jednym z najstarszych (o ile nie najstarszym) kolegiów kapłańskich Rzymu". Flaminowie nie byli ani jednym z najstarszych kolegiów kapłańskich, ani najstarszym, bo w ogóle nie stanowili oddzielnego kolegium. Trzech flaminów (flamen Dialis, flamen Martialis, flamen Quirinalis) wchodziło w skład kolegium pontyfików. Można najwyżej napisać, że stanowili jedną z najstarszych, o ile nie najstarszą, kategorię kapłanów w starożytnym Rzymie. Zgłasza: UNI [[Specjalna:Wkład/89.70.153.186|89.70.153.186]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.70.153.186|dyskusja]]) 17:14, 5 paź 2017 (CEST)
podobne zakazy dotyczyły też jego żony zwanej flamina Dialis
Ta żona to ''flaminica Dialis''. Zgłasza: [[Specjalna:Wkład/95.41.53.81|95.41.53.81]] ([[Dyskusja wikipedysty:95.41.53.81|dyskusja]]) 13:18, 5 paź 2017 (CEST)
Etymologicznie termin flamen ma prawdopodobnie pochodzenie praindoeuropejskie (łac. flamma znaczy płomień) - no tak, flamma znaczy płomień, tylko co z tego? Te wyrazy nie mają ze sobą związku, to kompletna bzdura zmyślona na podstawie powierzchownego podobieństwa obu wyrazów. Ale nawet wyraz "flamen" = podmuch nie ma związku z wyrazem "flamen" = flamen, mimo że są na oko identyczne. Więc uwaga w nawiasie jest do usunięcia. Zgłasza: [[Specjalna:Wkład/95.41.53.81|95.41.53.81]] ([[Dyskusja wikipedysty:95.41.53.81|dyskusja]]) 13:13, 5 paź 2017 (CEST)
Przeniosłem zgłoszenie do [[Dyskusja:Flamen]]. Za dwa dni usunę je z tej strony. [[Wikipedysta:MalarzBOT|MalarzBOT]] ([[Dyskusja wikipedysty:MalarzBOT|dyskusja]]) 20:55, 19 lis 2017 (CET)
=== [[:Liktor]] ===
{{Status zgłoszenia|do dyskusji}}
* Brali też udział w wykonywaniu wyroków śmierci.
Kiedy, gdzie i w jakich okolicznościach? Źródło?
* Lictor curiatus (l.mn. lictores curiati) był liktorem, który nie nosił fascis. Ten rodzaj liktorów towarzyszył Pontifeksowi Maksimusowi (najwyższemu kapłanowi Rzymu), zamiast fascis pomagali nosić m.in. zwierzęta ofiarne. Mogli oni towarzyszyć także innym wyższym rangą kapłanom np. Flamenom lub Westalkom.
fasces, fasces, flaminom. Zgłasza: [[Specjalna:Wkład/95.41.53.81|95.41.53.81]] ([[Dyskusja wikipedysty:95.41.53.81|dyskusja]]) 13:09, 5 paź 2017 (CEST)
Przeniosłem zgłoszenie do [[Dyskusja:Liktor]]. Za dwa dni usunę je z tej strony. [[Wikipedysta:MalarzBOT|MalarzBOT]] ([[Dyskusja wikipedysty:MalarzBOT|dyskusja]]) 20:55, 19 lis 2017 (CET)
=== [[:Pune]] ===
{{Status zgłoszenia|?}}
Według słownika ortograficznego PWN-u poprawna polskojęzyczna nazwa tego miasta to Puna (nie Pune). Także encyklopedie PWN-u zamieszczają informacje o tym mieście pod hasłem "Puna" (nie Pune). Zgłasza: M. Wink [[Specjalna:Wkład/213.205.198.71|213.205.198.71]] ([[Dyskusja wikipedysty:213.205.198.71|dyskusja]]) 22:04, 2 paź 2017 (CEST)
* W Encyklopedii PWN to miasto również występuje pod nazwą ''Puna'': [https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Puna;3964535.html link] --[[Wikipedysta:Zielu20|Zielu20]] ([[Dyskusja wikipedysty:Zielu20|dyskusja]]) 08:56, 3 paź 2017 (CEST)
:::::A to ciekawe, chcesz źródło na coś, czego nie ma... Dla tego miasta nie ma polskiej nazwy i dlatego stosuje się oryginalną, jak w przypadku 99,999% miejscowości na świecie. A oryginalną nazwą jest Pune. Dawniej w hindi było Puna, stąd w wielu publikacjach ta forma się pojawiała (ale nie jako nazwa Polska, tylko jako endonim). Zapis w hindi został zmieniony na zapis zbieżny z formą w marathi i już Puna nie ma. A, że słownik, czy encyklopedia podają stare nazwy... w tej encyklopedii PWN i słowniku ortograficznym mają nadal Dniepropietrowsk, bo nie zauważyli zmiany nazwy miasta. I też chcesz trzymać starą formę do czasu aż za 10 lat ktoś w wydawnictwie zauważy, że to od dawna nieaktualne? [[Wikipedysta:Aotearoa|Aotearoa]] [[Dyskusja Wikipedysty:Aotearoa| dyskusja]] 23:05, 6 paź 2017 (CEST)
:::::To się wikipedyści szanowni zdecydujcie. Albo wiecie, jaka jest prawda, i jak w źródłach jest źle, to nie trzymacie się źródeł, albo piszecie artykuły według źródeł, i jak w źródle jest błąd, to nie ma że boli, można co najwyżej interweniować u źródła. Niedawno poprawiałam ewidentnie błędną datę urodzin u Różewicza (podaną za PWN), źródeł na datę właściwą było bez liku, a data PWN-wska dalej w artykule jest, wprawdzie w formie przypisu. Do wiadomości {{re|Aotearoa|Michał Sobkowski|Zielu20|Andrzei111}} (ostatnia osoba ze względu na podobny przypadek Różewicza właśnie). [[Wikipedysta:Wireonek|Wireonek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wireonek|dyskusja]]) 10:55, 7 paź 2017 (CEST)
Przeniosłem zgłoszenie do [[Dyskusja:Pune]]. Za dwa dni usunę je z tej strony. [[Wikipedysta:MalarzBOT|MalarzBOT]] ([[Dyskusja wikipedysty:MalarzBOT|dyskusja]]) 20:54, 21 lis 2017 (CET)
=== [[:Kategoria:Motocykle PZInż]] ===
| 