Gaz z łupków: Różnice pomiędzy wersjami

[[Plik:GasDepositDiagram.svg|thumbmały|400px|Złoża łupków gazowych w porównaniu do innych typów złóż gazu ziemnego. A – konwencjonalny gaz, B – warstwa nieprzepuszczalna, C – łupki bogate w gaz, D – gaz piaskowcowy, E – ropa naftowa, F – konwencjonalny gaz, G – gaz w złożach węgla, H – powierzchnia ziemi]]

Pierwsze próby wydobycia gazu łupkowego miały miejsce pod koniec XIX wieku. Przemysłowa technologia wydobycia opracowana została w latach 80. XX wieku, natomiast wydobycie na dużą skalę ma miejsce w USA od lat 90. XX wieku<ref>{{Cytuj pismo | autor = Zhongmin Wang | autor2 = Alan Krupnick | tytuł = A Retrospective Review of Shale Gas Development in the United States. | url = http://www.rff.org/RFF/documents/RFF-DP-13-12.pdf | czasopismo = Resources for the Future | adres czasopisma = | oznaczenie = | wolumin = | wydanie = | strony = | data = | rok = 2013 | miesiąc = IV | odpowiedzialność = | wydawca = | miejsce = | issn = | doi = | doietykieta = | pmid = | oclc = | bibcode = | id = | cytat = | język = | data dostępu = | odn =}}</ref>. Globalny rynek gazu łupkowego w 2011 roku był warty 27 miliardów USD<ref>[{{Cytuj | url=http://www.visiongain.com/Report/605/The-Shale-Gas-Market-2011-2021 | tytuł=The Shale Gas Market 2011-2021 –- Report –- Energy –- visiongainMarket Research Reports. Market Analysis Company. Visiongain<!-- Tytuł wygenerowany przez bota -->] | opublikowany=www.visiongain.com | język=en | data dostępu=2017-11-23}}</ref>.

[[Plik:Shale gas Poland Krynica2.jpg|thumbmały|200px|Odwiert gazu łupkowego "Krupe" na Lubelszczyźnie]]

Z otworu w ramach testu produkcyjnego wydobywa się ok. 8 tysięcy metrów sześciennych gazu na dobę. Jest to pierwszy tak dobry rezultat w historii rozpoznawania łupkowych złóż na kontynencie europejskim<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/532645,1042586-Plynie-polski-gaz-z-lupkow.html |tytuł=Płynie polski gaz z łupków |opublikowany=[[Rzeczpospolita (gazeta)|rp.pl]]|autor=Tomasz Furman|autor2=Justyna Piszczatowska|data=28 sierpnia 2013}}</ref>.

W 2012 [[Państwowy Instytut Geologiczny]] wydał raport, w którym oszacował, że wielkość polskich złóż z największym prawdopodobieństwem mieści się w przedziale 346–768 miliardów m³, przy szacunku minimalnym 38 mld m³ i maksymalnym rzędu 1,92 [[bilion|bln]] m³. Dla porównania szacowane zasoby gazu ze złóż konwencjonalnych są oceniane na 145 mld m³<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.cire.pl/pliki/2/raport_pig.pdf |tytuł=Ocena zasobów gazu ziemnego i ropy naftowej w formacjach łupkowych dolnego paleozoiku w Polsce. Raport pierwszy |opublikowany=Państwowy Instytut Geologiczny |data=2012}}</ref>.

Woda jest zazwyczaj przechowywana w zbiornikach naziemnych, bądź wstrzykiwana z powrotem pod ziemię. W 2004 roku badania [[Environmental Protection Agency|EPA]] wykazały, że ma to minimalny wpływ na wody gruntowe<ref>[http://www.epa.gov/ogwdw/uic/pdfs/cbmstudy_attach_uic_final_fact_sheet.pdf Evaluation of Impacts to Underground Sources of Drinking Water by Hydraulic Fracturing of Coalbed Methane Reservoirs; National Study Final Report<!-- Tytuł wygenerowany przez bota -->]</ref>. Badanie było krytykowane za nieuwzględnienie w nim m.in. jakości wody, pomoru ryb czy poparzeń kwasem<ref name="DammelNotes">{{cytuj pismo |rok=2011 |nazwisko=Dammel |imię=Joseph A. |tytuł=Notes From Underground: Hydraulic Fracturing in the Marcellus Shale |czasopismo=Minnesota Journal of Law, Science and Technology |wydanie=12(2)}}</ref>. Na podstawie zleconych raportów o wpływie prac poszukiwawczo-wydobywczych na środowisko wprowadzono [[moratorium]] na wydobycie gazu metodą szczelinowania hydraulicznego w [[Prowincja (podział administracyjny)|prowincji]] [[Quebec]] w [[Kanada|Kanadzie]], w [[Stan (podział administracyjny)|stanie]] [[Nowy Jork (stan)|Nowy Jork]] w [[Stany Zjednoczone|USA]], a także we [[Francja|Francji]]<ref>Dziennik [[Gazeta Prawna]]: {{cytuj stronę|url=http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/513304,swiat_wydobycie_gazu_lupkowego_moze_byc_grozne_dla_srodowiska_pgnig_wiercenia_nie_szkodza.html|tytuł=Świat: wydobycie gazu łupkowego może być groźne dla środowiska. PGNiG: wiercenia nie szkodzą|data=2011-05-13|data dostępu=2011-08-19}}</ref>. Inny raport z USA o wpływie wydobywania gazu łupkowego na środowisko naturalne stwierdza, że szczelinowanie zanieczyszcza wody gruntowe. Jeden z republikańskich senatorów zarzucił brak wiarygodności raportowi, a jego ostateczna wersja będzie upubliczniona w 2012 roku<ref>[{{Cytuj | url=http://wyborcza.pl/1,75476,10817682,W_Wyoming_gaz_lupkowy_psuje_wode.html W| Wyoming gaz łupkowy psuje wodętytuł=Wyborcza.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota -->] | opublikowany=wyborcza.pl | data dostępu=2017-11-23}}</ref>. Negatywny wpływ wydobycia gazu łupkowego na środowisko naturalne przedstawiony został w nominowanym do [[Nagroda Akademii Filmowej|Oscara]] filmie dokumentalnym [[Gasland]]<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=IP0clmUs_ZE&feature=related YouTube – Gasland (polskie napisy)]</ref>. Obraz został skrytykowany przez polskie Ministerstwo Ochrony Środowiska<ref>[http://www.mos.gov.pl/artykul/4349_pozostale_informacje_prasowe/16275_nie_dla_propagandy_br_ms_stawia_na_rzetelna_informacje_na_temat_gazu_lupkowego_i_przedstawia_stanowisko_w_sprawie_filmu_gasland_kraj_gazem_plynacy.html Stanowisko Ministerstwa Środowiska w sprawie filmu Gasland – kraj gazem płynący]</ref> jako "nie bazujące na faktach, a na emocjach mieszkańców" oraz określone "manipulacją, mającą wzbudzić strach przed rozwojem nowego przemysłu". Jedną z kluczowych scen filmu jest scena podpalenia gazu ziemnego wydobywającego się ze zwykłego wodociągu, co miało być skutkiem frakturacji — jednak w tej okolicy powierzchniowe wycieki gazu ziemnego obserwowano już w XVII wieku<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.theblaze.com/stories/fracknation-filmmakers-post-pro-fracking-billboard-negating-gasland-misconceptions/ |tytuł="Fracknation" filmmakers post pro-fracking billboard negating "Gasland" misconceptions |data=2012 |opublikowany=The Blaze}}</ref>.