Dyskusja wikipedysty:Tokyotown8: Różnice pomiędzy wersjami

→‎Jedwabne: komentarz
m (archiwizacja 2 wątków (starsze niż 11d) do Dyskusja wikipedysty:Tokyotown8/Archiwum 11)
(→‎Jedwabne: komentarz)
* Tylko to jest tak, jakby chcieć dyskutować filary Wikipedii, no i dochodzi bicie piany. Tak jak mówiłem, to co wrzucił tutaj Mpn, jest błędne, ale też wymaga przeczytania. Natomiast czyste źródła to czyste źródła, nie wymagają innego uzasadnienia. To chyba wszyscy tutaj edytujący muszą rozumieć, a administratorzy w szczególności. --[[Wikipedysta:Adam z Czerskiej|Adam z Czerskiej]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam z Czerskiej|dyskusja]]) 19:48, 28 lis 2017 (CET)
** Jeszcze raz... Tutaj naprawdę nie jest ważne, co uważam ja i nie jest ważne, co uważasz Ty, bo to jest każdego z nas punkt widzenia. Zupełnie jednak tutaj tego nie rozumiem, jak trzymanie się w takiej sytuacji źródła może być trollingiem? Tym bardziej, że to ucina wszelkie dyskusje na temat Wikipedii. ''Nasze zdanie jest takie, jak mówią źródła.'' Czym mniej naszych osobistych interpretacji, tym lepiej i to przecież w każdym artykule. --[[Wikipedysta:Adam z Czerskiej|Adam z Czerskiej]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam z Czerskiej|dyskusja]]) 20:20, 28 lis 2017 (CET)
* Cześć, ale o czym mam dyskutować w kawiarence? O tym, że mogę użyć źródła? To żart? Jeśli tak, to nie najwyższych lotów. Obserwując artykuł widzę, że jesteś osobą nad nim jednak jakoś czuwającą, tyle, że źródło to źródło. OK, nazywaj to jak chcesz, choć ja admina który tak działa nie rozumiem, ale też nie zdziw się, jak za miesiąc czy dwa znowu ktoś z tym wyskoczy, a można dać normalnie "polscy mieszkańcy" i zainteresowanych odsyłać do IPN. Specjalnie na kawiarenkę nie mam czasu, bo w ogóle to trzeba by tutejsze filary najpierw przedyskutować. --[[Wikipedysta:Adam z Czerskiej|Adam z Czerskiej]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam z Czerskiej|dyskusja]]) 10:32, 2 gru 2017 (CET)